弱小な本屋で買える本て、ジャンプとか、名探偵コナンしかないイメージがある。
福満とか、中年の単行本はとらとか、尼しか売ってないしな。

amazonも再販制があるから、出版社に返品できて在庫を大量に抱えられるんじゃないの。
再販制度になったら買い切りが多くなって品揃えが悪くなると思う。

コンビニも沢山の人間に立ち読みされてボロボロになった雑誌を返品なんて極悪な事が出来なく
なるので安易に本を増やせなくなるかもね。

どうせ廃本は裁断されて潰されるんだから別に極悪でもないんじゃね？
雑誌の売れ残りを他の店舗に回す事は無いっしょ。

amazonは本の在庫ほとんどもってないよ。
売れ筋だけ。
それ以外は日販・大阪屋といった取次の在庫を利用してるはず。

#6　それにしたって、取り次ぎが在庫を抱えられるのは再販制度のお蔭だし。
いちいち出版社から取り寄せたら時間が掛かって仕方ない。

問屋はどんな業界にもあるよ。

そういうことでなくて……。

再販制度と関係無い業界の問屋には十分な在庫が無いと？

書籍に関しては、日本にある本屋全部が問屋の在庫置き場として考えても良いのよ。
いったん品切れになった商品も売れなかった店からバックされればまた取り扱い可になる。そうやって再販制度は商品を回すことが出来る。
だからマニアックな本も少し多めに出しても不良在庫になりにくい、その結果種類を多く、古い商品も在庫として抱えておける、品揃えが多くなる。
充分というか、本に関しては充分以上の品揃えが保証されていると言った方が良いと思う。

理想ではそうだろうけど、現実には他の店に置いてあって、問屋に在庫の無い本は「在庫なし」になる。
問屋の在庫置き場にはなってない。問屋は本屋の在庫管理をしてないのだから当たり前の話。
度々引き合いに出されるマニアックな本も、言うほどに確保されてるのだろうか？
結局は出版社まで問い合わせ、しかも在庫切れなんて経験は1度や2度ではない。
現実的ではなかったり、物理的に不可能な事までメリットとして挙げるのはどうかと思う。

それは短期的な話で、長い期間で見たら売れなかった本は取次に戻るでしょ？

買取品が多くなるってことは、売れなかった本は叩き売りや処分されるから、
取次に戻らないってことだよ。

長期というけど、それはどれくらい？決まってないし分からんでしょ？
在庫が無いと言われて、その後戻ってきたって連絡してくれるわけでもないし、
待っていれば必ず戻るわけでもない。
そんな気長過ぎるわ、あてにならないわな事をメリットに挙げられてもね。
叩き売られて中古で出回ってくれた方がいいよ。中古にも無けりゃ諦めもつく。

高度な専門書と言えば、真っ先に思い出すのが神保町の古本屋。
実際専門書を守ってるのは再販制度に守られて無い人たちじゃないかねぇ。
　
そこらの本屋なんてくだらない雑誌や薄っぺらな小説、思いつきの啓蒙書に
流行り廃りの経済本、つまり多数に売れるようなものしかないじゃん。
レンタルビデオ屋と変わらん。

ハヤカワの本はやたらすぐ絶版になるイメージ。

>叩き売られて中古で出回ってくれた方がいいよ。中古にも無けりゃ諦めもつく。
取次ぎに戻らないって事は、売れ筋の本しか置かなくなるから、
マニアックな本は発行されなくなったり、直売のみになっちゃうよ。

弱小な本屋どころか大きい本屋でも潰れたりするところがたくさん出てくるだろうね。
あと、駅とかについてる本屋も鉄道会社直営じゃないところは間違いなくつぶれる。

今現在多数の本屋では売れ筋の本しか置いてないじゃん。

旅行やゲーム、CD等、高いものから娯楽は衰退してきた。次は本だろ。新聞だってどうなる事やら。
再販制度に守られた小さな安全地帯なんて、時代の波にあっという間にさらわれるだけだ。
そのときにはむしろ制度は足枷になってるだろう。
>撤廃には、保護されてる業界が他と同じ普通の競争に晒されるのは
>何となく胸がすく、以外のメリットが見当たらないような
なんと愚かしい。

>今現在多数の本屋では売れ筋の本しか置いてないじゃん。
それは票作が気になるタイプの本がその店には無いだけでしょ？

店員が5人ぐらいいるような本屋探せば、
あんまり売れそうではないけれども、もしかしたら売れるかもね、
って本は割りと置いてある。
金属研磨とか、洗濯とかのハウツー本とか。

仕入れ基準は「売れる」だろ？　商売なんだし、場所は有限だし当たり前だよな。
ここは問屋の倉庫でもある、なんて言ってる書店があったら、そういうところはいずれ潰れるだろうね。
こんなもの売れるかな？くらいの冒険はする。返品すればいい、ちっちゃな冒険だ。
書店は特別大きなものなんて背負ってない。背負う必要もない。