理屈はわかるけど納得できないもの
ありますよね
(xlacxf) 2008-10-11 16:30:04作成 2014-12-31 00:17:23更新 122投票 30有効票 59気になる 47興味無い 3258参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

参照されているアンケート:◇ 頭では理解しているけど信じられない事『類似』
参照されているニュース◇ 虚数とオイラーの等式◇ 100分の1を100回やってみる
参照しているアンケート:◇ 勘違いしたエコ活動
参照しているニュース:◇ 選挙運動中、男がマイク奪い「うるさい!」

最近の投票 (50件まで) (新しい票が上に来ます)

ベネチアの街は海中の木杭が支えている。
海中の木杭は、空気に触れないので腐らない。


……納得できんわー。
[#1](xyagak) 2013-06-08 08:17:53

規模の効果?
[#2](uimpsp) 2013-04-16 12:15:39

酒税が加算されるから酒の方が高いでしょ、と思うんだけど、
時々酒の方が安い。納得できないというか、モヤモヤする。
[#1](hrbjsa) 2013-04-16 10:45:15

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2013031902000129.html
東京新聞の記事
>使用済み核燃料の再処理や最終処分のための電力会社の積立金など、
 今後も原発を維持するために必要な費用は、少なくとも十一兆円を超えることが
 本紙の調べで分かった。ほかに規制機関の人件費や原発の保険料など
 毎年四千億円以上が必要になる。現時点で判明している分を積算したもので、
 費用がさらに増えるのは必至。いずれも、電気料金や税金として国民の負担となる。
[#13](swahkg) 2013-03-20 10:23:53

#11
#2もそうだけれど運営コストとしてのトータル弾くのに事故処理費用含めちゃダメでしょう。気持ち的にはわかるけど。

そうじゃなくて、発電所運営と使用済み核燃料処分施設の運営費用に対して、利用者からの使用料金ではまかなえてない金額ってどんなもんかなっていう。
細かく言えば建設~運営~通常の廃炉費用までに対して、原発用として利用者から徴収した金額の割合とか分かればいいんだろうけれど、そんなのわからないしね。

あと引用してもらった費用は「研究費用」だけみたいね。
通常の廃炉費用でこれだし、さらに数千億で済めばいいなぁってレベルだね。
http://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/hairo.html
[#12](pohbzr) 2013-03-11 14:50:40

#10
さすがに、数百億の単位らしいですね。リンク先は福島民友ニュース。
http://www.minyu-net.com/news/news/0130/news9.html

>政府は2013年度予算案に東京電力福島第1原発1~4号機の
 廃炉に向けた研究開発費用として総額146億8000万円を盛り込んだ。
 すでに12年度補正予算案では、県内に廃炉技術や放射性物質などの
 国際研究拠点を整備するため850億円を計上している。
[#11](eglydm) 2013-03-11 14:32:17

>コストに関しては、加算した上で見てその上で、あるいは加算しなくても採算合わないというのは同意。
現行の原子力発電と処分施設の運営って、どの程度税金投入されてるものなのかね?
[#10](pohbzr) 2013-03-11 14:15:46

#8 こないだ、特集で、九州のほうでうまくやってるってのがやってた。
自分ところの温泉よりも、やたら豊富な発電所からのお湯もらうの。
適度に温度下がってて、温度調整施設もほぼ無しで済むとかも言ってたような…

由緒ある温泉街では、これは納得いかんだろうなーとも思ったが。
[#9](klcdfh) 2013-03-11 12:17:30

地熱やると温泉出なくなるからあっちいけ、という展開をちょいちょいテレビで見る。
逆に温泉組合とうまくいってる報道を見たことがない。
[#8](vxcnvh) 2013-03-11 10:54:09

地熱か……温泉街が町おこしも兼ねて地熱発電を誘致してたな、
と思って検索してみたら、福島にPR館があるんだね。
http://www.tohoku-epco.co.jp/pr/yanaizu/index.html
[#7](eglydm) 2013-03-11 10:11:56

ところで、地熱と潮力は?
[#6](klcdfh) 2013-03-11 10:00:19

原子力以外のバックアップ云々ってのはおかしくないか?
揚水を含めた発電を原子力発電と見た場合、出力のある程度の可変になるという話なんだから。
コストに関しては、加算した上で見てその上で、あるいは加算しなくても採算合わないというのは同意。
では今の火力中心の場合、二酸化炭素排出量買取とかも含めれば
採算ラインってどの辺になるんだろうか。
[#5](pemizh) 2013-03-11 00:06:07

#3 原子力以外(それこそ自然エネにも)のバックアップにも使えるから、その理由は通らないのでは。
それにそうだとしたら揚水発電のコストも原子力のコストに含めることになるわけで、ますます不利に。
[#4](dhpelt) 2013-03-10 22:45:05

揚水発電は原子力発電にとっての出力調整に当たるってのは屁理屈ですかね?
[#3](gfbrcc) 2013-03-10 22:23:21

原子力は出力が変えられないから、自然エネのバックアップにはならんよ。
それに原子力こそトータルで(事故やら廃棄物やらまで)考えたら採算が合わないと思う。
[#2](dhpelt) 2013-03-10 22:16:44

太陽光も風力もトータルで考えたら採算合わないし、
発電できないときに備えて火力発電や原子力発電が必ずいる点など納得がいかない。

シェールガスなどが潤沢に手に入るようになったら、不足電力は各家庭でガス火力発電するとかならいいんだけれど。
[#1](mtgdbc) 2013-03-08 11:45:17

#7
マスコミはセンセーショナルに報じたいだけ。
「生活に困っている人が生活保護を受けています」じゃ画にならないから「我々の税金で遊んでるクズがいます」という方を報じる。
すると、それ見たバカが大部分がそういうものだと思い込んでネットで煽る。
ワイドショーじゃない報道とか見てればそういうのがどれくらいの割合かぐらいデータ出てるのに。
[#8](aczhpj) 2013-03-07 15:57:27

生活保護のニュースって、ときどき極端な人が
紹介されて、ネットであれこれ言われてる。
マスコミが、なにかを狙ってるのかしら。
[#7](wifwud) 2013-03-07 08:54:32

なでしこ監督……
[#1](xvyspd) 2011-07-19 13:32:25

盛り上がってるから、この中継なんか見ずにその試合(スカパーなど)を見てね。って事だろわかってやれよ・・・。
[#2](vbjzbu) 2011-07-19 10:47:11

放映権かなにかの事情で
試合の映像を流せないんだろうけど、東京のスポーツバーで
応援するファンなんか別に見たくない。
[#1](yeijrn) 2011-07-19 10:39:15

労働者がそこで働けない、というか働かせないのかも。

今まで安い給料でこき使ってきた、搾取してきた側としては、
労働者にそれなりの給料を払うシステムは『敵』になる。
だから、導入を妨害する……という話を聞いたことがある。
[#2](vmthtk) 2011-06-07 16:12:27

なんか偽善的な感じがする。搾取?されてる労働者がそこで働けないなら全然フェアじゃないよね
[#1](wzyzik) 2011-06-07 15:59:47

食う人もいるらしい。
棘が刺さりそうだし、せっかくのプリプリの身の食感が台無しになると思うのだが
[#1](ngrwrr) 2011-05-15 14:03:41

項作への共感の方がよっぽど難易度高い。
自分が養うわけでもないならどうでもいいし。
[#2](vkhivp) 2011-04-30 07:02:58

言いたい事はわかる。
かまぼこ型も分かる。
が、かまぼこ板を出す必然性がわからん。
[#2](rddrdv) 2011-04-29 03:39:24

平べったいかまぼこ型の方がかまぼこ板よりも翼に適している、というのがどうしても納得できない。
[#1](oiecks) 2011-04-28 20:15:17

店舗としては利益がどんなに小さかろうと(赤じゃなかったら)売れた方がマシなんだから、
店が忙しい時とかじゃなかったら値引き交渉もアリだと思うんだけどね。
[#8](tnpwph) 2011-04-28 19:07:19

ネットは恒常的に安いけど、相場が決まっていて、例外的な値引きは期待できない。
店舗は基本的に高いけど、モデルチェンジ前、在庫がダブついているとき、展示品なんかだと
交渉次第ではネット相場よりも安値になることがある。
[#7](fyrvvk) 2011-04-28 17:25:29

感情的にねー
[#1](moybck) 2011-04-25 06:04:33

自分はネット価格調べてから実店舗行くよ。
[#6](zzyzrj) 2011-04-25 02:13:23

嫌なことでもあったの?
[#1](apmijm) 2011-04-24 22:22:49

値切り交渉していくうちに、自身のいやしさや申し訳無さのストレスに耐え切れなくなって、結局ネットで買うこと3回。
店員さん、無駄なお手間をおかけしてまじスンマセン。。。
[#5](gnhcjd) 2011-04-24 17:19:19

家電買うときは、店頭では交渉がいくらでもきくから、ネットなんかより安上がりになる場合も多い。
値下げは色々手法があるけど、?抱き合わせ?現金購入?見積もりを出させて競合間で競わせるとか。
交渉のポイントはとにかく手の内は小出しにすることだな。
[#4](tsyrer) 2011-04-24 14:38:13

選挙カーも。
[#2](smglyb) 2011-04-19 22:26:44

#19 クラウドですね
[#22](xiiyll) 2010-10-30 16:38:41

老化によって肉体の情報受信能力が落ちたとか言えばいいんでないの
[#21](wwstun) 2010-10-30 16:13:20

完璧にオカルトの妄想だね。年寄りのボケが説明出来ないし。
[#20](hqqdhl) 2010-10-30 13:22:39

音波の電子版という解釈してるが、改めて言われるとたしかに納得できない気がしないでもないな。でも無効票。
[#2](otuplh) 2010-10-29 21:28:27

在特会さんや排外社さんがいます
[#2](tiacwl) 2010-10-29 18:30:45

#8……>9/49=1/7
[#9](naavem) 2010-10-29 18:30:34

北方領土返還は主張するのに竹島問題については口を閉ざす。不思議
[#1](llvzin) 2010-10-29 18:22:31

>#4
52枚のカードから3枚ハートを抜いたら残りのカードの数は52-3で49枚、うちハートの枚数は12-3で9枚。
このカードから一枚抜いた場合にそれがハートである確率は9/49=1/7。
[#8](idvqwj) 2010-07-23 13:18:24

うちの地元も生活保護が受けられなくて餓死があったからシャレにならん。
[#6](unhpqu) 2010-07-23 12:46:34

努力が足りない!というのが役所の論理
[#5](pzexbk) 2010-07-23 12:42:15

「たまに優しい」とかそんな理由で。
[#1](bwmtpg) 2010-07-23 10:41:05

こっから先はオカルトだけど、仮に人格や記憶が脳ではなく、超4次元物質の"魂"に保存されてるとしたら
魂が体から抜けた時点で死と定義することも可能だろうなあ。
そしたら魂の行く先としてのあの世も存在する、かも!?
あくまでオカルトで妄想だげどね。
[#19](rbzauc) 2010-07-23 09:39:08

#7 >死という概念だけは1か0しか無いのが不思議。
それは少しちがう。
本来死には段階があって、心臓が停止し脳が少しずつ死んでいき、
脳機能が少しずつ失われ大脳死、脳幹死、全脳死を経由して、やがて全細胞死に至る。
実は記憶や人格がすべて脳だけにあるかどうかというのも定かではないし、
将来、技術が向上して肉体死のあとに記憶や人格がほかの肉体に移し変えることが
出来るようになるとしたら、
死の定義も変わってしまうかもしれない。
案外、死ってあいまいなもんですよ。
それを法的に生と死を切り分けたというだけにすぎない。
[#18](rbzauc) 2010-07-23 09:26:40

水と水はくっつくし、石は分子がバラバラじゃなくて一緒になってる。
同じものはくっつく、だから物質と物質はひっつく。
[#3](muilyg) 2010-07-23 08:52:07

万有引力からして
何か根本的間違いがあるような気がしてならない。
[#2](opixsd) 2010-07-23 08:48:11