この箱は終了しているので投票できません。
自ニュでは、「はてな」記事の投稿を自粛すべきか
はてなには有意義な記事もありますが、
なぜか自ニュに投稿されるのは、独りよがりな日記レベルが目立って多いようです。
ひょっとしたら誘導や宣伝目的なのか知りませんが、
2ちゃん記事の投稿が自粛される中、果たしてはてなも自粛要請に入れるべきでしょうか?
それとも無視するボタンを使えばいいだけのことなのでしょうか?
なぜか自ニュに投稿されるのは、独りよがりな日記レベルが目立って多いようです。
ひょっとしたら誘導や宣伝目的なのか知りませんが、
2ちゃん記事の投稿が自粛される中、果たしてはてなも自粛要請に入れるべきでしょうか?
それとも無視するボタンを使えばいいだけのことなのでしょうか?
項リスト(更新順)
「はてな」の投稿(64) はてブ機能(1) 「気にいらない」だけでルール化しようとするなよ(28) 匿名はてなは禁止にして欲しい(25) はてな記事がくだらないのは確か(14) カテゴリ「はてな」の追加(18) 自粛すべき(1) ニュー作がセンスを磨け(2) 無視するボタンじゃなくて興味無いボタンです(11) 「はてな」で聞いてみる(1)
「はてな」の投稿(64) はてブ機能(1) 「気にいらない」だけでルール化しようとするなよ(28) 匿名はてなは禁止にして欲しい(25) はてな記事がくだらないのは確か(14) カテゴリ「はてな」の追加(18) 自粛すべき(1) ニュー作がセンスを磨け(2) 無視するボタンじゃなくて興味無いボタンです(11) 「はてな」で聞いてみる(1)
常識として。
どこの誰が出自かも分からない言葉を信じるの?おめでたいね。
アルベルト・アインシュタイン
1+1=2をを新しく発見したと言うなら署名も証明も必要だが。
話の前段階として「1+1は2だから」って時に「発見者の名前を」とか「まず証明しろ」なんて話はしない。
内容による、という事は認めるわけですね。
だったら「ネタ」「読み物」なんてジャンル必要が無いね。
新出じゃなくても、興味深い内容なら紹介してもいいんじゃない?
そこに署名のあるなしは関係ない
ネタに関しても、以前紹介されたものは既出として非難される。
新出であることは重要だ。
読み物に関しては、それこそ署名の有無がより必要だろ。
文責(書いた文章についての責任。また、書いた文章上の責任。
http://dictionary.infoseek.co.jp/?spa=1&sc=1&se=on&lp=0&gr=ml&qt=%CA%B8%C0%D5&sm=1&sv=KO )
が果たせないんだから、何を書いたって無責任な放言でしかない。
もし、興味深くて議論したいなら、日数が立てばトップからながれてく自ニュより、Gアンの方がよっぽど向いてる。
それは速報性が求められるニュースの場合な
別に自ニュ以外の新聞社のサイトにだって読み物やネタやトリビア的な記事はある
無署名なトリビア記事だって、へ~と思った後に自分で調べろよ。
文責はあるけど、署名があってもたいした情報じゃないことはあるし、裏づけはしないと。
以前紹介されているURLはエラーになるんだよ。
>新聞社のサイトにだって読み物やネタやトリビア的な記事はある
新聞社のコラムの殆どは執筆者が明記されているし、無記名の記事の場合は文責は新聞社になるし、新聞社は問い合わせることが出来る。
誰が書いたか問い合わせも出来ないはてな匿名とは一緒に出来ない。
署名があっても、そのまま信じるのは問題だけれども。
署名すらない物は信じる信じない前段階の、噂話のレベルだ。
つーか、自ニュにどこまでのレベルを求めてるの
俺は噂話程度でも全然かまわんのだが。
ZAKZAKとか雑誌とか、個人ではないネット系のニュースサイトの記事も噂話程度でしょ。
それらの記事でも文責は配信した会社にあるのだろうけど、飛ばし記事に求めても。
正直Gアンで箱作っても盛り上がらないと思うが。
写真週刊誌やらゴシップを大量に出しているし、信用できる情報かと言えばそうではないが、書いた物に対して訴えられてるし責任はとってる。
署名すらないのでは、情報が正しいと言える証拠も文責も無い、ので流石に禁止して欲しいと思う。
別に匿名ハテナだけじゃなくて、匿名なら同じで、ニコニコ動画のコメントのマイメモリーを持ってきてこんなことが書いてあると出されても同じ。