パソコン関連総合箱
パソコンに関する話題なら何でもOK。
 
自アンにはプログラムやソフトウェアだけでなく、
ハードウェアにも詳しい人も多く、
話題の幅も広そうなので作ってみました。
(obuhoa) 2008-05-05 19:57:27作成 2025-06-24 05:25:23更新 101投票 38有効票 46気になる 42興味無い 3588参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

戻る投票順更新順
2. 『MACがWinに勝ってるところって何?』についてのコメントGoogleYouTube

あるの?
[#1](ntgyjm) 2008-05-30 04:02:15

MacOSX以降はカーネルが勝ってるのではないかな。
Macが勝ってるんじゃなくてUNIXが勝ってるんだけど。
[#2](wpyrpa) 2008-05-30 16:46:06

マウスのボタンの“少なさ”勝負なら勝ってる。
逆に、“多さ”勝負なら負けてる・・・。

しかしながら、デザインは最高に勝ってる!!
[#3](xgztbd) 2008-05-30 17:57:03

起動速度。スリープからの復帰が1秒。これはマジで圧倒的。

GUIデザインは標準のパーツや配色、アンチエイリアスへの気合いの入り方も含めて
概ね勝っていると言えると思う。少なくともWindowsよりはセンスが良い。

そのくらいかな。他はハッキリ言ってWindowsと大差無いよ。マウスはOSXから3ボタン対応してるし。
Windowsだってcygwin入れれば完全ではないけどunixぽく使えるしね。
[#4](qggxem) 2008-05-30 18:18:33

ファイル検索の速さがすごく違うような気がする。
[#5](pdgkfs) 2008-05-30 18:40:56

女子ユーザーが多い。
奴らはパソコンなんて何にも分からないけど、
「白くて綺麗」だけでiPodの延長でMacを選ぶ。
[#6](bqkeip) 2008-05-30 18:53:16

両OSのユーザーの割合が分かる表とかあるの?
[#7](smffpn) 2008-05-30 21:01:14

Mac miniの小ささ静かさ。
[#8](jtxwvp) 2008-08-01 15:22:05

#3 http://www.apple.com/jp/mightymouse/
使い始めて知ったけど、このマウスって3ボタン+スクロールボールなのな。
でも、間違えて右クリックになることあって、普通の2ボタンの方が使いやすいと思った…。
[#9](dhittq) 2008-08-01 15:44:58

ディレクトリ名の指定に、
C:¥My Documents¥AAA¥BBB.exe
なんて今時MSDOS式の空白入り¥マーク入り大文字小文字同一視される変態記述ではなく、
/Users/AAA/bbb ってインターネットと同じunixの記述が使える所。
[#10](esxfad) 2008-08-09 10:40:09

MS-DOSは空白入りの名前なんて許しませんし、
Yenマークなのは日本語環境だけですよ。
[#11](tkfajr) 2008-08-09 10:47:18

↑↑
こういう風に相手のことを何も知らないで批判するのがマカーの典型
[#12](krorgv) 2008-08-10 22:47:15

#11の指摘は少しずれているが突っ込まないでおこう
便乗した#12はアホ
[#13](aigwfr) 2008-08-10 22:49:29

#11に問題があるならはっきり書けば?
少なくとも日本語環境以外はバックスラッシュであり変態記述とは
言えないし、MS-DOSではシステム的に空白入りの名前を許していない
のは事実だよ。
[#14](oywxmb) 2008-08-13 13:11:25

システム的に許してないならインターフェースとしてもその仕様でやればいいのにね。
[#15](jmohsu) 2008-08-13 13:24:54

環境設定(コントロールパネル)は、Windowsと比べてよく整理されていると思う。画面が統一されているのもいい。
VistaはXPよりはマシになったが、元々が統一感の無い物だから、GUIの設計上一ヶ所に統一されているMacはわかりやすい。
一度下位互換を捨てた者の強みだな。
[#16](ywrswp) 2008-08-18 14:56:00

WindowsとMS Officeのインターフェイスは全然統一されていないのに、Mac用のMS OfficeはMacOSとの統一がとれている不思議。
[#17](mrjjxe) 2008-08-18 18:03:51

>システム的に許してないならインターフェースとしてもその仕様でやればいいのにね。
意味分からん。名前に空白入りを許したWindows95以降がMS-DOSの上に載っていると思っているのだろうか。
[#18](juwvdu) 2008-08-21 05:20:29

#13がはっきり書かずに書き捨てたせいでどんどんずれていってるな。
まあ知識も無いんだろうが。
MS-DOSがディレクトリにバックスラッシュを用いているのはスラッシュを
スイッチに使っているのと使い分けできていてそれなりに合理的ではある。
[#19](akbhpk) 2008-08-21 10:58:44

unixのようにハイフンでいいじゃないか。
ディレクトリの区切りに使われていたスラッシュをわざわざスイッチ用に持ってきた合理的な理由は?
[#20](qrvfsp) 2008-08-21 11:23:23

#20
うーん、それは順番が逆だよ。
CP/Mでスイッチにスラッシュを使っちゃったからDOSで階層ディレクトリが導入されたときにバックスラッシュを当てたということだったはず。
#19はDOSの方がUNIXより合理的と言ってるんじゃなくて、DOSの中では整合性があるよという意味。誤解を招く書き方ですまん。
[#21](akbhpk) 2008-08-21 11:53:58

ん、納得しました。
[#22](qrvfsp) 2008-08-21 12:05:34

これ
[#23](iqjrwv) 2024-06-17 05:18:58
コメント(10行1000文字まで)

画像jpg,png,gifのみ500Kbytesまで