デジタルよりアナログの方が優れている物事
ジャンルは問いません。
項リスト(更新順)
安彦良和先生の絵(3) 時計(8) ハイビジョン・ブラウン管(5) カメラ(2) 楽器(12) 自動車(4) 本・雑誌・コミケカタログ(11) 感情(対女)(1) コントローラー(2) アイドル(2) ベクタースキャン(2) エフェクター(1) テレビの電源(5) 麻雀(1) ラフスケッチ・絵の下書き(1)
安彦良和先生の絵(3) 時計(8) ハイビジョン・ブラウン管(5) カメラ(2) 楽器(12) 自動車(4) 本・雑誌・コミケカタログ(11) 感情(対女)(1) コントローラー(2) アイドル(2) ベクタースキャン(2) エフェクター(1) テレビの電源(5) 麻雀(1) ラフスケッチ・絵の下書き(1)
弦楽器のディジタルによる再現は壊滅的やね。
アナログかディジタルかという問題より、インターフェースによる所が大きいが。
全ての弦の全てのフレットの全ての奏法をサンプリングするという力技で再現している物もある。
プログラムする方に相当な技術とギターの知識が要求されるが。
はっきり言ってこんな労力を費やすなら手でギターを弾いた方が安くて早い。
ま理屈はともかくサンプルを聞かれたし。
http://www.prominy.com/japan/les.htm
シンセにはデジタルならではの良さがあるので無効票。
生の代わりにサンプル音源を使うのはコストやら時間やらの制約を乗り越えるためだからこれもちょっと違う。
#2の情報は、多分導入はしないけど、非常に興味深かった。
あれも味といえば味だったんだが。
それ自体は音楽表現とは関係無いし。ベストな状態が維持されているべきかと。
シンセにそれを求めるかどうかは人それぞれだとは思うが、セッティングをキッチリ出す腕前も求められて、演奏中に機器が暖まってきて音が変わっていくのも味だったんだよな。
ギタリストを拘束する必要が無く、打ち込みで完璧な演奏をさせられるから。調整も簡単だから。
コストと品質で優ってしまう。