結果としての偶然を認めながら、ありえないとはこれ如何に。ありえないのであれば、全て必然だろう。

「偶然なんて無い、全て必然だ」みたいなのってよく見るけど、
そういう人にとって偶然とはどういう意味なんだろう？

#3
項作も書いているように必然の生じる確率が天文学的に低いことじゃないの？

必然てことは”必”ずあって”然”るべきことなんだとしたら、確率も何も100%じゃないの?　
確率が低く、起こるかどうかわからないならそれは偶然と言うんではないの？　
これ意味がよくわからない ＞ 必然と必然が重なった結果が偶然

>#5
「必然」、「偶然」という自然言語と物理現象を同一視するからそういう混乱が生じるんじゃないか？
物理的には因果関係があって生じている事象が、人間の目には複合的で微細な因果関係が捨象されて受け取られるから「偶然」という言葉が生まれたと考えることは出来ないか。
ウィルスや細菌が発見される前の人類は、病気の因果関係が分からないからそれを悪魔の仕業とか考えていたように。
日常言語として「偶然」という言葉があっても、物理的には必然しか存在しないということね。

全てが必然だって考えを出すなら、もう少し自分の意見をまとめて欲しい。
#2,#3,#5の疑問が出ることこそ必然だろって。
あと、神様ってサイコロ遊びすんのかね？

#1の言っていた「必然と必然が重なった結果が偶然」の意味がわかったんだけど、それって物理現象や自然現象においてだよね。
じゃあ人間の行動についても偶然なんてものはありえないと言えるのかな？

人間は物理現象や自然現象の外の存在なのか。
俺は違うと思うけど。

で、神様ってサイコロ遊びすんのかね？