ワールドカップグループリーグ３試合１得点当たりのシュート数

日本：7.5　アルゼンチン:9.1　ブラジル:11.4
もう一度繰り返す。
問題は決定力ではない。

ｂｙ項作

問題はなにではないんですか？

＞問題はなにではないんですか？
繰り返す。
問題は決定力ではない。

ｂｙ項作

では決定力はなんなんですか？

正直なところ、オレが聞きたい。
決定力ってなんなのさ？　その不足ってなんなのさ？
みんな定義を考えて使ってるのかしらこの言葉。

ｂｙ項作

少なくともこの項では項作が最初に「決定力」という言葉を使っているんだから、その返し方は無いと思うよ。
質問に対する回答として不誠実だし、
そもそもの項作の主張が項作にとっても明確な意味を為していなかったという点では
項を作った時点での不誠実さも露呈している。
「いい加減なこと書いちゃいましたごめんなさい」
と書く方がよっぽどマシだよ。

#7
おれが「決定力不足」という言葉を造語したならまだしも
「決定力不足」という、「定義が微妙にあいまいな言葉」が現実に存在するんだから、
それを嫌ってることは何もおかしくないだろ？

ちみは何をいうとるかね。
ｂｙ項

オレがパッと思いつく限り「決定力」という言葉は
「得点力」「流れから点を取る能力」「ビッグチャンス（決定機）で決める能力」「シュートの入る確率」
くらいの意味で人によってはテキトーに使われてる。

だから、あえて「決定力ってなんなのさ？」その「不足」ってなんなのさと聞いてるのさ。
ｂｙ項

で、問題は決定力なんですか？

繰り返す。
問題は決定力ではない。

ｂｙ項作

決定力が問題なのですか？

繰り返す。
問題は決定力ではない。
……って、なんどいわせるんじゃー！！！

ｂｙ項作

何が問題なの?

調子が良かったときのデータだけ取り出してもなあ。

#15 その決定力の優れた時期だけを取り出しても「日本のサッカーはブラ・ゼンチンより上」とは言えないでしょ？
　決定力なんて、その程度のもんだよーって事。
　ちなみに、一次リーグ決定力１・２位のポルトガル・日本はベスト１６で消えた。

#14 あえて攻撃に絞るなら『チャンス不足』
　シュートを１０本打って１本入らないなら、１本を決める能力を鍛えるのではく、
　（適切な方法の範囲で）２０本打つようにする方が正しい。

#16
＞#15 その決定力の優れた時期だけを取り出しても「日本のサッカーはブラ・ゼンチンより上」とは言えないでしょ？
＞　決定力なんて、その程度のもんだよーって事。
ちょっと何を言ってるのか流石に……。
長いスパンのデーターで出さないとそれは「日本の決定力がこれくらい」とは言えないんじゃないかって言ってるのに。

#17
　決定力が上がっても内容はよくなら「ないよう」って言ってるだけだから。
ｂｙ項

#18 つまり問題は決定力じゃなく、項作のダジャレのセンスにあるということですね

#19
　そこは、大問題ではある！
　だが、サッカーには関係ない。
ｂｙ項

では項作のダジャレのセンスはなんに関係してるんですか？

正直なところ、オレが聞きたい。
ダジャレってなんなのさ？　そのセンスってなんなのさ？
みんな定義を考えて使ってるのかしらこの言葉。

ｂｙ項作

決定力ってチャンスを得点に結びつける力って意味じゃないのか？
得点÷シュート数でもいいけどさ。
それで、そもそもシュート数が少ないんだから決定力が問題なのではない、と。