箱一覧
最近の投票
編集
設定
検索
ランダム
[自ニュG]
[画像]
[一括保存]
[ブログパーツ]
救急車の有料化箱
救急車をタクシー代わりに使う人が後を絶たないそうです。 救急車が有料化になれば、こういう気軽に読んじゃう人を減らせると思うのですが、賛否両論いろんな意見を交わしてください。
(ujgrre)
2008-12-16 17:44:53作成 2012-04-21 18:14:08更新 26投票 15有効票 12気になる 12興味無い 1268参照
参照しているニュース:
◇ 「軽症なら4200円徴収します」 群馬大病院が時間外診療に上乗せ
◇ 受信時トリアージ、横浜市が全国初導入 来月から
◇ 救急救命士のため息現場 狼少年に殺される
◇ 「アイスが溶けた」「彼女に振られた」 トンデモ110番に警察四苦八苦
◇ 正しい110番通報呼びかけ
◇ 足代わり119番、救急車「予約」…非常識な要請広がる
票数順
更新順
順位
項
有効票数(投票数)
1
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
6(13)
1
全部有料
6(6)
3
最近厳しくなったんじゃなかったっけ?
1(2)
3
診察結果で医者が判断
1(1)
5
救急相談センター
0(1)
5
関連
0(1)
5
たった今、自宅の前を救急車が右折していったのだが
0(1)
新しい項目の名前(全角40文字まで)
最初のコメント(10行1000文字まで)
有効票
無効票
画像
jpg,png,gifのみ500Kbytesまで
最近の投票 (25件まで) (新しい票が上に来ます)
全部有料
古い箱を掘り起こして悪いが、これで。
最近、近所に越してきたばぁさんがまさにこれ。
昼夜構わず呼ぶので、数日でご近所中の話題に。
たまたま先日居合わせたので、どうしたのか聞いたら「しょんべんが出ない」だそうだ。
そのまま自分の足で乗り込んで行ったよ。
救急車で行くとすぐ見てくれるからだと当たり前のように得意げに教えてくれた。本当の意味の確信犯であきれた。税金泥棒が。
[#6]
(uqgzab)
2012-01-09 19:06:57
たった今、自宅の前を救急車が右折していったのだが
「右に曲がります、ご注意下さい」「右に曲がります、ご注意下さい」
とか音声メッセージ流すのな。都内。
[#1]
(ybzkpe)
2009-09-23 07:39:20
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
>軽症、重症を分けるのも難しいよね。
災害時にトリアージが用いられるんだから、日常の搬送でもある程度の基準を設けることはできるのでは。トリアージそのものは「絶望的な者を見捨てる」基準でもあるから、全くそのままでは使えないだろうけど。
[#13]
(yglqwb)
2009-07-13 18:37:16
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
救急車が出払っていて、同じ緊急車両の消防車で迎えに行ったら「救急車じゃないならいい」と断られた話もあるそうだ。
[#12]
(mmphtv)
2009-07-13 11:55:19
全部有料
一律2万円徴収。んで入院が必要な場合と医師が認めた場合は後で返金できるようにすればOK
[#5]
(rzchhe)
2008-12-22 22:17:07
診察結果で医者が判断
病院着くまでは従来通りで、症状や緊急性で有料か無料もしくは負担額を決めれば良いんじゃない?
[#1]
(bgwcap)
2008-12-22 12:08:31
関連
◆
◆
◆
◆
◆
◆
[#1]
(zrenaq)
2008-12-22 02:26:55
救急相談センター
救急車を呼ぶべきか否かの相談を受け付ける。東京都内は#7119にて。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/kyuu-adv/soudan-center.htm
救急車の適正利用にご協力を
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/kyuu-adv/tksei01.html
[#1]
(zrenaq)
2008-12-22 02:09:09
最近厳しくなったんじゃなかったっけ?
悪質なのは請求するって制度にかわったんじゃないかな。1
19で判断もへたしたら取り返しのつかないことになるし、タクシー代わりに使ったやつにだけ請求でいいと思うけど。
[#2]
(cnpmaw)
2008-12-22 01:58:13
全部有料
基本有料、治療後に精算する方式にして、病状毎に金額変えるのがいいのではと思った。
[#4]
(kszexb)
2008-12-21 01:10:53
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
軽症、重症を分けるのも難しいよね。ひとつの基準として、入院対応=重症という方法もあるかもしれないけど、そうすると、「入院させろ」と患者が、医者に強く要求するようになるだろうし。
実際の救急外来受診後の医師の対応は、「入院適応」、「外来での経過観察で十分(入院適応外)」、「どっちでもよい(本人家族の希望にあわせる)」という、3つに分けられるけど、一番最後の例での入院が多くなるだろうし、問題は、入院適応外の患者が「入院させろ」という場合。ベット数の問題もあるしね。
横浜のテストケースが、うまくいくことを願うばかり。
http://www.hamakei.com/headline/3074/
[#11]
(ckuowo)
2008-12-19 21:55:01
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
呼ばれたら行かざるを得ないのはまさに#9の理由なんだよな。
だから、運んだ上で軽症であればタクシー代×特急料金くらいは請求してもいいと思うんだ。
[#10]
(vwddgk)
2008-12-17 21:40:02
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
「タクシーを手配します」で、「わかりました」という人だったら問題ないけどね。現実には、「こんなに重病なのに、何で救急車で迎えに来ないんだ!!」とか、「あのとき、救急車で急いで行っていれば、こんな後遺症はなかった!!」っていうことになりそうだなあ。それが、少数派だとしても、実際にそういう事例があれば、救急隊の対応の方が、防御的になるだろうし。
でも、理想的には項題通りなので、有効で。
[#9]
(ftyrcc)
2008-12-17 21:29:37
全部有料
モラルに任せられない場合はそうするしかないんだよな。>タクシーより高くする。
[#3]
(vwddgk)
2008-12-17 13:07:05
全部有料
そもそもタクシーよりも高くて良いと思う
その上で、重病の患者などには補助金を出せばいいじゃん。
[#2]
(yvqfsp)
2008-12-17 11:32:03
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
横浜でこれに近いこと始めてるよ。
[#8]
(mjhxrt)
2008-12-16 23:56:41
全部有料
つーか、現状でも間接的には払ってるわけで。
[#1]
(kusksr)
2008-12-16 18:56:46
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
症状を聞いて、「でわタクシーを手配します」でいいと思うんだよな。
まず119は気楽にかけられる状態にして欲しい。
#3
いや、診察して固めてもらって今は家で安静。
明日から仕事いきます。
[#7]
(wbjiit)
2008-12-16 18:45:17
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
医師の診断書であとからその分返ってくるとか、一定の基準を満たさないと還付できないとか。 本当に必要でお金のない人のことも考えて
[#6]
(ujgrre)
2008-12-16 18:20:47
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
緊急手術かぁ。お大事に。
[#5]
(vokedc)
2008-12-16 18:08:49
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
俺は迷った挙句気が引けてタクシーで行ったんだけど、緊急手術でしたよ。
気楽に119番してタクシー代わりに使える人の神経が分からんが、
俺みたいな奴は有料の方が気兼ねなく救急車呼べたかもって思う。
[#4]
(zcfvqv)
2008-12-16 18:07:52
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
#1 お大事に。つか今病院とか?
[#3]
(orwbst)
2008-12-16 18:02:29
最近厳しくなったんじゃなかったっけ?
俺は呼んだ事無いけど、昔のように簡単には来なくなったとどこかで聞いた気が。
呼び出しを断るわけじゃないだろうし、実際どうしているのかは不明。
[#1]
(orwbst)
2008-12-16 18:01:51
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
確か、病院を受診すべきかどうかの判断材料を提供してくれる
ところってあったよな……と思って
検索してみたら、こういうサイトがあった。
http://kodomo-qq.jp/
社団法人日本小児科学会のサイトだから、
ある程度までは信用できそう。
[#2]
(vokedc)
2008-12-16 18:01:02
119番で症状を確認、救急車かタクシーかを判断
これが一番いいと思うんだけど。
そうも行かんのかね。ちなみにタイムリーなんだが、俺は昨日明らかに足を折った状態で
タクシーで病院に向かったら逆に怒られた。
そんなに痛くなかったからいいやと思ったんだが。
[#1]
(wbjiit)
2008-12-16 17:50:15
最近、近所に越してきたばぁさんがまさにこれ。
昼夜構わず呼ぶので、数日でご近所中の話題に。
たまたま先日居合わせたので、どうしたのか聞いたら「しょんべんが出ない」だそうだ。
そのまま自分の足で乗り込んで行ったよ。
救急車で行くとすぐ見てくれるからだと当たり前のように得意げに教えてくれた。本当の意味の確信犯であきれた。税金泥棒が。
とか音声メッセージ流すのな。都内。
災害時にトリアージが用いられるんだから、日常の搬送でもある程度の基準を設けることはできるのでは。トリアージそのものは「絶望的な者を見捨てる」基準でもあるから、全くそのままでは使えないだろうけど。
◆
◆
◆
◆
◆
救急車を呼ぶべきか否かの相談を受け付ける。東京都内は#7119にて。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/kyuu-adv/soudan-center.htm
救急車の適正利用にご協力を
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/lfe/kyuu-adv/tksei01.html
19で判断もへたしたら取り返しのつかないことになるし、タクシー代わりに使ったやつにだけ請求でいいと思うけど。
実際の救急外来受診後の医師の対応は、「入院適応」、「外来での経過観察で十分(入院適応外)」、「どっちでもよい(本人家族の希望にあわせる)」という、3つに分けられるけど、一番最後の例での入院が多くなるだろうし、問題は、入院適応外の患者が「入院させろ」という場合。ベット数の問題もあるしね。
横浜のテストケースが、うまくいくことを願うばかり。http://www.hamakei.com/headline/3074/
だから、運んだ上で軽症であればタクシー代×特急料金くらいは請求してもいいと思うんだ。
でも、理想的には項題通りなので、有効で。
その上で、重病の患者などには補助金を出せばいいじゃん。
まず119は気楽にかけられる状態にして欲しい。
#3
いや、診察して固めてもらって今は家で安静。
明日から仕事いきます。
気楽に119番してタクシー代わりに使える人の神経が分からんが、
俺みたいな奴は有料の方が気兼ねなく救急車呼べたかもって思う。
呼び出しを断るわけじゃないだろうし、実際どうしているのかは不明。
ところってあったよな……と思って
検索してみたら、こういうサイトがあった。
http://kodomo-qq.jp/
社団法人日本小児科学会のサイトだから、
ある程度までは信用できそう。
そうも行かんのかね。ちなみにタイムリーなんだが、俺は昨日明らかに足を折った状態で
タクシーで病院に向かったら逆に怒られた。
そんなに痛くなかったからいいやと思ったんだが。