箱一覧
最近の投票
編集
設定
検索
ランダム
[自ニュG]
[画像]
[一括保存]
[ブログパーツ]
現代の科学技術では解明できていない事
ジャンル問わず。
(htamdc)
2008-09-11 14:25:53作成 2009-11-05 12:27:06更新 71投票 21有効票 6気になる 9興味無い 1113参照
票数順
更新順
順位
項
有効票数(投票数)
1
バイクを傾けると曲がれる原理
2(12)
1
宇宙の誕生以前
2(12)
1
なぜ寝ている時に夢を見るのか
2(8)
1
生きてるってなんだろ?
2(5)
1
接着剤がなぜ付着するか
2(2)
6
一人暮らし+友人なしで生活していると、突然寂しさの発作に襲われること。
1(9)
6
コマのように回転しているものの中心はどうなっているのか
1(5)
6
死後の世界について
1(4)
6
女心と秋の空
1(3)
6
神経の伝わる原理
1(2)
6
マリアナ海溝の底に何がいるか
1(2)
6
人体発火現象
1(2)
6
刃物が何で切れるか
1(2)
6
疲労の原因
1(1)
6
宇宙の外側
1(1)
6
リフター
1(1)
新しい項目の名前(全角40文字まで)
最初のコメント(10行1000文字まで)
有効票
無効票
画像
jpg,png,gifのみ500Kbytesまで
最近の投票 (50件まで) (新しい票が上に来ます)
マリアナ海溝の底に何がいるか
俺が一人でネットしてるよ。無線LAN便利。
[#2]
(zcqxxf)
2009-11-05 01:47:45
なぜ寝ている時に夢を見るのか
いや、肉体も寝て完全に弛緩させないといけないから、レム睡眠中に体を休めてる。
[#8]
(udwcua)
2009-10-02 00:49:02
なぜ寝ている時に夢を見るのか
肉体ではなく脳を定期的に休ませる必要があるから動物は寝るらしいが
それならなんでわざわざ脳を動かしてまで夢見るんだろうな
[#7]
(gbmkkr)
2009-10-01 22:54:48
刃物が何で切れるか
紙で指が切れるのとかの理屈と同じ話よね。
今は、物凄い狭い面積での摩擦による破壊だとかなんだかいう説なんだっけ?
[#2]
(eenrqf)
2009-10-01 16:10:14
刃物が何で切れるか
引くと切れるとか何でか解明されていないはず。
[#1]
(xqlgyb)
2009-10-01 14:15:42
リフター
一時アッシマーはリフターで飛んでるとか言う設定もあったような
[#1]
(cmedhg)
2009-10-01 12:15:43
接着剤がなぜ付着するか
限りなく平面にした金属はお互いに密着させると引っ付くってあったね。分子間力だっけ。
あの原理も関係してるのかも。
[#2]
(iwpgeq)
2009-10-01 12:00:19
人体発火現象
>この記事の内容に関する文献や情報源を探しています。ご存じの方はご提示ください。出典を明記するためにご協力をお願いします。
[#2]
(iccmhn)
2009-09-23 10:10:19
人体発火現象
これは?
[#1]
(yskefe)
2009-09-22 16:02:58
バイクを傾けると曲がれる原理
重心やベクトルの理論は紀元前でもいいかもしれぬが、項としてはバイクのあの形状のもので解明していないといかんのでないか?
それより私は、自転車にフロントフォークの傾きを取り入れた段階で理屈を確立していたのかという疑問が…
[#12]
(yidlfa)
2009-09-22 14:08:23
生きてるってなんだろ?
心臓死が死なら人工心肺に繋いだら蘇生?
[#5]
(ffelvr)
2009-09-22 12:40:31
死後の世界について
>「無い」こと自体、科学でまだ証明されていないため、科学的には「不明」
空飛ぶスパゲッティ・モンスター教もそうですね。
[#4]
(jxtegf)
2009-05-07 22:13:47
バイクを傾けると曲がれる原理
紀元前から解明されているきがする
[#11]
(mmfnoe)
2009-05-07 15:27:24
コマのように回転しているものの中心はどうなっているのか
究極てきに誤差を取り除いた状態で中心をみると回ってるねやっぱ
[#5]
(mmfnoe)
2009-05-07 15:25:40
死後の世界について
悪い意味で、こんだけ科学が発達しているのにもかかわらず、21世紀になっても宗教の力が強すぎるので
[#3]
(mmfnoe)
2009-05-07 15:22:07
マリアナ海溝の底に何がいるか
ヌシがいるはず
[#1]
(gjdrur)
2009-04-30 05:26:40
死後の世界について
無いと言うと色々うるさいので。
[#2]
(uiqven)
2009-04-29 12:18:34
宇宙の誕生以前
地動説について、実際に宇宙に出て見てみた訳でもないのに
星の動きと計算による、机上の理論でしか「なかった」わけだが
それが無ければ宇宙ロケットなんて無く、鶏が先か雛が先か的な
ことになってしまうわけで。
[#12]
(esmnwh)
2009-04-29 08:34:59
死後の世界について
多くの人間が、死後の世界にあると言ってるにもかかわらず科学でその
存在が確認できないため、「死後の世界は無い!」・・・と思いきや、「無い」
こと自体、科学でまだ証明されていないため、科学的には「不明」なんだそうです。
[#1]
(esmnwh)
2009-04-29 08:30:42
宇宙の外側
どんだけ果てしないのかっつー話。
[#1]
(sahltj)
2009-04-29 07:52:26
宇宙の誕生以前
#4の言うことは計算が大事だとか、そう言う理論が社会の根幹を作るのに使われているとしても、
宇宙の誕生の真相はただの一般人には明日のご飯のレシピよりも生活に役立たない知識だって話だろう。
ただし、こんな場所でそんなことを言ってもなんの意味もないというか、そんなことはここの会話で考慮するような項目じゃないということを理解していない。
[#11]
(nscunq)
2008-09-19 21:54:04
宇宙の誕生以前
計算による理論物理学で証明されてるが、実際に実験や現象で証明されてないことは、沢山あるが、
それが、時代と共に確証されたりもしている。
それらが身近な社会で、役立って、それらを利用して生活しているのだから、
計算による理論を否定したら今の社会には到達していない。
[#10]
(ljwrvo)
2008-09-19 17:42:24
生きてるってなんだろ?
>#2
これたぶん、まじめな質問じゃなくて
これだと思う
[#4]
(qnximj)
2008-09-19 17:35:08
宇宙の誕生以前
#8 君の言っている事が机上の空論だよ?
なぜそんな突拍子も無い例を挙げて上記の例を無視してまで否定しようとするのかな?
そういう、極端な一例を挙げて物事を否定する事を詭弁というんですよ。
何かしら否定をしなきゃ気が済まない様だけど、そういうのは嫌われるよ?
[#9]
(scqwgh)
2008-09-19 17:19:55
生きてるってなんだろ?
どーですかお客さーん!
[#3]
(nscunq)
2008-09-19 15:37:36
生きてるってなんだろ?
解明ではなく定義の話?
[#2]
(awvksq)
2008-09-19 13:32:57
一人暮らし+友人なしで生活していると、突然寂しさの発作に襲われること。
突然寂しい箱作に襲われる に見えた
[#9]
(emuhqt)
2008-09-19 13:20:19
生きてるってなんだろ?
生きてるってなあに?
[#1]
(kflubv)
2008-09-19 13:13:01
宇宙の誕生以前
宇宙の誕生以前の世界、俺知ってるよ。
と科学的に、学会に、世界人類に認知してもらっても
誰が立証出来るのだ?
所詮 机上の話で、空想の話でしかない。
実際は、神龍が造り上げた世界だったとしたら?
MIBのような、ガラス玉の世界だとしたら?
この手の話に夢はあるが、現実と結びつけるのは如何なものか。
[#8]
(uztoet)
2008-09-19 13:06:27
宇宙の誕生以前
時間に縛られてる3次元で考えるだけ無駄と聴いたことがあるが
[#7]
(msxamv)
2008-09-19 12:51:49
宇宙の誕生以前
#4 たとえば、今から5分後に私たちの体も含めた全ての物質が崩壊するかもしれない。それが実際はいつ頃なのかなどってのも興味ない? 多くの宗教や思想がいかに安易な考え方かが理論立ててわかようになるよ。
[#6]
(ljwrvo)
2008-09-19 12:39:10
宇宙の誕生以前
#4 そんな事無いですよ?
例えば、反物質って言うものがあるんですけど、それは初期宇宙では重要な要素の一つなんですよ。
で、反物質を使ったエンジンは、物凄い性能で、たったの1μgで50年間加速し続ける事ができるエンジンが出来るんですよ。
そのエンジンを発展させれば惑星間航行も夢じゃなくなるんですよね。
結論としては初期宇宙を研究していけばそういったものへの理解も深まる訳で、何かしらの影響はあるって事ですね。
[#5]
(yyxqei)
2008-09-18 18:48:26
宇宙の誕生以前
一番の問題点は、ここにいる人が、そんなことを知ったとしても、知っていたとしても、何の役にも立てられないことだ。
せいぜい飲み会で
箱作「おらぁーよ。宇宙の誕生日知ってるんだぞ。」
同僚「ハイハイ。知ってるなんて偉いねぇ。よしよし。」
[#4]
(ryfmhn)
2008-09-18 18:27:16
宇宙の誕生以前
#2 観測でビッグバンやインフレーションが起こったという事が理論的には正しいようだ というレベルでの解明なら
[#3]
(yyxqei)
2008-09-18 17:29:52
コマのように回転しているものの中心はどうなっているのか
回ってるだろうね
[#4]
(bkauja)
2008-09-18 17:05:30
コマのように回転しているものの中心はどうなっているのか
回ってますよね
[#3]
(bdkvqr)
2008-09-18 16:59:00
コマのように回転しているものの中心はどうなっているのか
回っているだろ
[#2]
(vjlczn)
2008-09-18 15:55:48
宇宙の誕生以前
宇宙の誕生自体、科学的に何か解明されたんだっけ?
[#2]
(fugaro)
2008-09-18 15:52:30
宇宙の誕生以前
ビッグバンが宇宙の始まりで凄まじい爆発と共に膨張したというビッグバン宇宙論がありますが、
そのビッグバンの直前に、ビッグバンの前段階であるインフレーションという膨張があり、その膨張率はビッグバンよりも大きなものだったという説があり、
それは宇宙観測の結果、補強され、現在の宇宙論の主流となっています。
しかしそれ以前の宇宙は現在の説では一般相対性理論で言う所の重力特異点になろのですが、この時何があったのか?という説はいまだハッキリしていません。
[#1]
(yyxqei)
2008-09-18 14:58:48
女心と秋の空
元々は「男心」だったという話もある
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091099990681.html
[#3]
(bkauja)
2008-09-18 13:51:44
バイクを傾けると曲がれる原理
タイヤと地面との間に摩擦って物があるから
傾けて曲がれるんだよ。
摩擦抵抗(係数)が少ないオイルを撒いた道では傾けて曲がれないんだよ。
これで答えが出たね。
[#10]
(eygdaw)
2008-09-18 12:47:53
女心と秋の空
科学で解明できたらどんなに楽だろうね
[#2]
(akpdoo)
2008-09-18 12:31:48
女心と秋の空
ミステリアス
[#1]
(ypojrs)
2008-09-18 12:23:14
神経の伝わる原理
神経内はイオンチャンネルにより電気的に伝わって、
神経間ではシナプスのレセプターで伝わる。
レセプターに麻酔とか麻薬がはまるんじゃないの?
でも、確か全身麻酔は何で効くか分かってないとか。
[#2]
(bkauja)
2008-09-18 10:20:56
神経の伝わる原理
電気説が有力だが、麻酔や痛み止めがきく現象を、電気説では説明できない。
[#1]
(dyhrqe)
2008-09-18 10:15:22
コマのように回転しているものの中心はどうなっているのか
停止しているのか?
[#1]
(phdwye)
2008-09-15 01:05:48
なぜ寝ている時に夢を見るのか
よく言われるデフラグの機能にも、裏付けは無い。
[#6]
(fjfwoc)
2008-09-13 01:00:14
なぜ寝ている時に夢を見るのか
睡眠の一部が単なるデフラグ機能なら、変なアニメーションはオプションで非表示にしたい。
[#5]
(rplfdq)
2008-09-12 18:45:33
なぜ寝ている時に夢を見るのか
脳だけ起きちゃったけど、暇だからだろ。
真昼間は真昼間で真向かいの同僚ちゃんのやわらかそうなふくらみ見て妄想(夢)見てるだろうが。
[#4]
(guqflg)
2008-09-12 18:13:17
接着剤がなぜ付着するか
一応、3つの説明はあるが良く分かっていない
1.凹凸に接着剤が入り込み物理的に固定。
2.水素結合やファンデルワールス力。ちなみに、ヤモリはファンデルワールス力でくっついている。
3.表面と接着剤が共有結合し付着。
[#1]
(tkgxeu)
2008-09-12 17:52:25
それならなんでわざわざ脳を動かしてまで夢見るんだろうな
今は、物凄い狭い面積での摩擦による破壊だとかなんだかいう説なんだっけ?
あの原理も関係してるのかも。
それより私は、自転車にフロントフォークの傾きを取り入れた段階で理屈を確立していたのかという疑問が…
空飛ぶスパゲッティ・モンスター教もそうですね。
星の動きと計算による、机上の理論でしか「なかった」わけだが
それが無ければ宇宙ロケットなんて無く、鶏が先か雛が先か的な
ことになってしまうわけで。
存在が確認できないため、「死後の世界は無い!」・・・と思いきや、「無い」
こと自体、科学でまだ証明されていないため、科学的には「不明」なんだそうです。
宇宙の誕生の真相はただの一般人には明日のご飯のレシピよりも生活に役立たない知識だって話だろう。
ただし、こんな場所でそんなことを言ってもなんの意味もないというか、そんなことはここの会話で考慮するような項目じゃないということを理解していない。
それが、時代と共に確証されたりもしている。
それらが身近な社会で、役立って、それらを利用して生活しているのだから、
計算による理論を否定したら今の社会には到達していない。
これたぶん、まじめな質問じゃなくて
これだと思う
なぜそんな突拍子も無い例を挙げて上記の例を無視してまで否定しようとするのかな?
そういう、極端な一例を挙げて物事を否定する事を詭弁というんですよ。
何かしら否定をしなきゃ気が済まない様だけど、そういうのは嫌われるよ?
と科学的に、学会に、世界人類に認知してもらっても
誰が立証出来るのだ?
所詮 机上の話で、空想の話でしかない。
実際は、神龍が造り上げた世界だったとしたら?
MIBのような、ガラス玉の世界だとしたら?
この手の話に夢はあるが、現実と結びつけるのは如何なものか。
例えば、反物質って言うものがあるんですけど、それは初期宇宙では重要な要素の一つなんですよ。
で、反物質を使ったエンジンは、物凄い性能で、たったの1μgで50年間加速し続ける事ができるエンジンが出来るんですよ。
そのエンジンを発展させれば惑星間航行も夢じゃなくなるんですよね。
結論としては初期宇宙を研究していけばそういったものへの理解も深まる訳で、何かしらの影響はあるって事ですね。
せいぜい飲み会で
箱作「おらぁーよ。宇宙の誕生日知ってるんだぞ。」
同僚「ハイハイ。知ってるなんて偉いねぇ。よしよし。」
そのビッグバンの直前に、ビッグバンの前段階であるインフレーションという膨張があり、その膨張率はビッグバンよりも大きなものだったという説があり、
それは宇宙観測の結果、補強され、現在の宇宙論の主流となっています。
しかしそれ以前の宇宙は現在の説では一般相対性理論で言う所の重力特異点になろのですが、この時何があったのか?という説はいまだハッキリしていません。
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091099990681.html
傾けて曲がれるんだよ。
摩擦抵抗(係数)が少ないオイルを撒いた道では傾けて曲がれないんだよ。
これで答えが出たね。
神経間ではシナプスのレセプターで伝わる。
レセプターに麻酔とか麻薬がはまるんじゃないの?
でも、確か全身麻酔は何で効くか分かってないとか。
真昼間は真昼間で真向かいの同僚ちゃんのやわらかそうなふくらみ見て妄想(夢)見てるだろうが。
1.凹凸に接着剤が入り込み物理的に固定。
2.水素結合やファンデルワールス力。ちなみに、ヤモリはファンデルワールス力でくっついている。
3.表面と接着剤が共有結合し付着。