現代の科学技術では解明できていない事
ジャンル問わず。
項リスト(更新順)
宇宙の誕生以前(15) リーマン予想(1) 地震予知(1) 女心と秋の空(5) 死後の世界について(5) コマのように回転しているものの中心はどうなっているのか(7) 刃物が何で切れるか(2) マリアナ海溝の底に何がいるか(2) 糞科学難しい(2) 女子小学生の素足とは何故あんなにもくすぐったい場所なのか(2) 銀河の回転速度(2) ニュートリノの謎(1) 麻酔の仕組み(1) 重力(1) 火病(5) ...他12項
宇宙の誕生以前(15) リーマン予想(1) 地震予知(1) 女心と秋の空(5) 死後の世界について(5) コマのように回転しているものの中心はどうなっているのか(7) 刃物が何で切れるか(2) マリアナ海溝の底に何がいるか(2) 糞科学難しい(2) 女子小学生の素足とは何故あんなにもくすぐったい場所なのか(2) 銀河の回転速度(2) ニュートリノの謎(1) 麻酔の仕組み(1) 重力(1) 火病(5) ...他12項
そのビッグバンの直前に、ビッグバンの前段階であるインフレーションという膨張があり、その膨張率はビッグバンよりも大きなものだったという説があり、
それは宇宙観測の結果、補強され、現在の宇宙論の主流となっています。
しかしそれ以前の宇宙は現在の説では一般相対性理論で言う所の重力特異点になろのですが、この時何があったのか？という説はいまだハッキリしていません。
せいぜい飲み会で
箱作「おらぁーよ。宇宙の誕生日知ってるんだぞ。」
同僚「ハイハイ。知ってるなんて偉いねぇ。よしよし。」
例えば、反物質って言うものがあるんですけど、それは初期宇宙では重要な要素の一つなんですよ。
で、反物質を使ったエンジンは、物凄い性能で、たったの1μgで50年間加速し続ける事ができるエンジンが出来るんですよ。
そのエンジンを発展させれば惑星間航行も夢じゃなくなるんですよね。
結論としては初期宇宙を研究していけばそういったものへの理解も深まる訳で、何かしらの影響はあるって事ですね。
と科学的に、学会に、世界人類に認知してもらっても
誰が立証出来るのだ？
所詮 机上の話で、空想の話でしかない。
実際は、神龍が造り上げた世界だったとしたら？
MIBのような、ガラス玉の世界だとしたら？
この手の話に夢はあるが、現実と結びつけるのは如何なものか。
なぜそんな突拍子も無い例を挙げて上記の例を無視してまで否定しようとするのかな？
そういう、極端な一例を挙げて物事を否定する事を詭弁というんですよ。
何かしら否定をしなきゃ気が済まない様だけど、そういうのは嫌われるよ？
それが、時代と共に確証されたりもしている。
それらが身近な社会で、役立って、それらを利用して生活しているのだから、
計算による理論を否定したら今の社会には到達していない。
宇宙の誕生の真相はただの一般人には明日のご飯のレシピよりも生活に役立たない知識だって話だろう。
ただし、こんな場所でそんなことを言ってもなんの意味もないというか、そんなことはここの会話で考慮するような項目じゃないということを理解していない。
星の動きと計算による、机上の理論でしか「なかった」わけだが
それが無ければ宇宙ロケットなんて無く、鶏が先か雛が先か的な
ことになってしまうわけで。