箱一覧
最近の投票
編集
設定
検索
ランダム
[自ニュG]
[画像]
[一括保存]
[ブログパーツ]
Googleストリートビュー 賛成?反対?
自ニュGで似たような記事が繰り返し投稿されるのはもううんざりです。
(kqkjlh)
2008-08-09 11:11:03作成 2011-12-21 01:34:54更新 188投票 81有効票 17気になる 45興味無い 2734参照
項リスト(更新順)
賛成
(103)
オードリー春日の家
(2)
誘導用
(7)
反対
(52)
報道機関ならOKだがGoogleはダメ?
(3)
どうも
(13)
酸性の反対なのだ
(2)
どうでもいい
(4)
戻る
投票順
更新順
2. 『反対』
についてのコメント
日本人の感覚には馴染まないだろうね
[#1]
(ernshi)
2008-08-09 17:38:31
自分の感覚に馴染まないからって、勝手に日本人全体に拡大しないでくれる?
[#2]
(aaxbea)
2008-08-09 17:52:55
自分の家が写されたりしたらどうにも気持ち悪いだろうな。
[#3]
(ianceh)
2008-08-09 19:30:01
建物よりも、自分の姿が晒されることのが怖い
今日も街歩いててGoogleに写されるんじゃ…と不安になった
[#4]
(nbgoaq)
2008-08-09 22:22:54
俺の家も映ってるかとワクワクしながら見に行ったら四国は放置だった。
ガッカリした俺や友人は日本人じゃないらしい。
[#5]
(ehuysu)
2008-08-10 04:06:41
大都市を飛び越してまず四国から・・なんてなるわけないだろ。 なにいじけてんの
[#6]
(bejoik)
2008-08-10 10:03:44
技術自体は素晴らしと思いましたが、率直な感想とまして自宅がこんなに鮮明に映し出されているのは極めて不愉快でした。
これが世界を代表するIT企業かと思うと、あまりにも低いモラルに極めて残念でした。
即時削除依頼を出し、いったんは削除されたものの2日後の今日確認したらまた画像が復活しておりました。
これはいったん安心させて、その後また載せるという極めて悪質な手口ともとれます。本当にグーグルには失望しました。
[#7]
(ytvgqr)
2008-08-11 10:00:40
電波様がいらっしゃった
[#8]
(jgpmhc)
2008-08-11 21:03:29
やるにしてもとりあえず国道とかの大きな道から始めれば良かったのに
[#9]
(qumnsp)
2008-08-11 21:09:38
ていうかそもそも違法だろこれ
[#10]
(jxnntn)
2008-08-12 01:04:17
なんの法律に引っかかるの?
[#11]
(njvudh)
2008-08-12 11:27:43
「削除要請があれば削除します」っていうのが決定的にダメだよな。
悪いと分かっててやってると言ってしまっているようなもの。
これなら本来は「許可が出れば掲載します」と言わなければならない話になる。
[#12]
(eahsba)
2008-08-14 08:24:11
#8 フランスが今そう。小道までやってるのはアメリカ・オーストラリア・日本
[#13]
(kvexbu)
2008-08-14 13:45:30
http://d.hatena.ne.jp/love_chocolate/20080814/p1
ちなみに、削除要請するとこんな風になるらしい。
[#14]
(ndweyg)
2008-08-15 15:34:18
絶対反対。犯罪を誘発するようなサービス。グーグルが非難にさらされ会社自体が危うくなるのでは。
[#15]
(oktgym)
2008-08-16 17:37:03
また君か。だからこれを利用したらどんな犯罪を誘発できるのか説明してくれ。
[#16]
(qfwrqk)
2008-08-16 20:00:57
↑↑↑
削除の仕方にも誠意がないな。
やっぱダメだわ、このサービス。
[#17]
(qhtjwp)
2008-08-16 21:34:02
また君か。反論は全無視かつ論調が単調でわかりやすい。
[#18]
(aiqplh)
2008-08-16 21:44:53
自宅であれ、自身であれ
勝手に写真撮られて気持ちい人はいないだろうし。
[#19]
(prlejf)
2008-08-17 04:08:06
またきみか。
[#20]
(cnkeyq)
2008-08-17 05:41:35
googleには何も言わず、
こんな所にこもって声あげて満足できるのであれば、
むしろ君のお部屋の大学ノートに文句書いて満足しといてくれないかな?ってカンジ。
[#21]
(luynhj)
2008-08-17 11:07:46
箱題くらい読んだら?
[#22]
(dtdkae)
2008-08-17 11:16:36
#21はそういう考え方だったら、君自身がこういうサイトに来る必要がないじゃない。
[#23]
(haybui)
2008-08-17 11:19:33
まあ、具体的な被害は受けてないんで積極的に反対はしないが、
プライバシー侵害で訴えられて裁判で負けても仕方ないとは思う。
[#24]
(haybui)
2008-08-17 23:03:39
どう「侵害」したというのか。
[#25]
(nytxfc)
2008-08-18 00:43:05
Googleも少しは痛い目を見て
体で覚えるしかないんじゃないだろうか?
[#26]
(ggnazo)
2008-08-18 01:43:07
また君か。
[#27]
(nytxfc)
2008-08-18 01:44:14
反対派が劣勢なので入れておくか
[#28]
(kpwope)
2008-08-18 21:00:39
断っておくけど初めての有効票
[#29]
(bysonh)
2008-08-19 00:45:44
賛成厨の火病りっぷりがワロス
[#30]
(aydylp)
2008-08-19 01:01:28
断っておくけど初めての無効票(ワラ
[#31]
(ryszjk)
2008-08-19 21:01:54
反対なんだぜ。
[#32]
(vdhjyt)
2008-08-20 20:49:05
技術は素晴らしいと思うが、生活の延長上の細かい路地まで写し過ぎ。主要道路沿いだけなら反発も少なかっただろうに。
[#33]
(cxzupg)
2008-08-21 10:34:30
俺のアホ面が写されるかもしれないので反対
[#34]
(ypdvfa)
2008-08-21 12:18:00
#34
君のアホ面には心底うんざりさせられる
[#35]
(lrpter)
2008-08-21 12:32:48
なんとなく。
[#36]
(ypjfai)
2008-09-05 01:22:43
サービスリリース後、覗き見できて楽しい以外の用途が見当たらなかった。反対。
[#37]
(ezghqi)
2008-09-05 13:42:40
サービスの主旨は賛成だが、入っちゃいけないところまで入って撮影していることが次々と明らかになり、違法の可能性が高いので。
[#38]
(cnlqtl)
2008-09-11 23:11:23
そもそも、その「入っちゃいけないところ」などというものがあるのがおかしい。
Googleのやってることの方が正しいんだから、そんなくだらない法律に従う必要なんてないよ。
[#39]
(ouvpml)
2008-09-12 17:25:09
そうですね。ぜひともお堀の中まで入り込んで欲しいですよ!
Google様なら出来ますよ絶対。
[#40]
(yfnrwc)
2008-09-12 17:40:17
むしろそれくらいやらせなきゃ日本の未来はおしまいだ。
Googleに反対する連中の目を覚まさせてやれ。
[#41]
(qxgnjo)
2008-09-12 19:01:15
サービス自体が違法じゃなく、
サービスの中に違法なケースが含まれてるのであれば、
それらは個別に対応すべきだと思うんだよね。
ヤフオクで詐欺が行われたとして、ヤフオク自体を違法だって言ってるようなもんじゃん。
[#42]
(xjqpjm)
2008-09-13 07:57:59
そもそもその「違法」って部分がおかしいんだよな。
時代は変わったんだから、法律の方が先にGoogleに合わせるべきだろ。
[#43]
(fflemm)
2008-09-13 11:12:15
キチガイしか残ってないと思ったらたまにまともなこと書くやつもいるな
[#44]
(ryhjst)
2008-09-13 17:38:55
うむ。
結論が出たので、今後Googleの違法性に言及するやつは退場な。
どんな法律もGoogleの前には無力だとこれでわかっただろうし。
[#45]
(guyeak)
2008-09-13 18:29:37
法律を盾に人を批判する連中なんて
どこか頭のネジが緩んでるもんさ。
[#46]
(befwuv)
2008-09-13 23:26:34
違法じゃないが、とにかく気持ちが悪い。
[#47]
(mflivs)
2008-10-03 09:22:55
高木なんたら先生の記事を読む限りじゃ完全にクロじゃねーか。不法侵入と盗撮。
その上大企業の割にお粗末としか言いようのない対応に失笑。
面白いサービスなのに勿体ない。
[#48]
(gbwkdh)
2008-10-07 01:41:54
>米国ではプライバシー侵害訴訟が起き、カナダでは行政の中止命令が出て、サービスがストップしている。
>海外ではオーストラリア、フランス、イタリアでも実施しているが、フランスとイタリアはプライバシー
>保護の観点から、公開しているのは両国を通過する人気の自転車競技「ツール・ド・フランス」のルート
>に限っており、一般の住宅地などは公開していない
http://mainichi.jp/life/electronics/news/20081008mog00m300021000c.html
日本の場合24時間テレビのマラソンコースだけ公開すべきだと思うがどうか。
[#49]
(hwgpkh)
2008-10-14 11:16:51
#46 「法を犯してはいない!」と自分の正当性を主張する人には逆に故意犯が多いと思う。
[#50]
(udrwra)
2008-10-14 19:26:23
入ってはいけないところに入ったり、見えてはいけないものが写ったりしているため。
ちゃんとやれば良いサービスなのにGoogleってアホなの?
[#51]
(kikbkp)
2008-11-06 21:47:09
Googleがアホだから反対。
[#52]
(zbmsyg)
2008-11-06 23:11:41
コメント(10行1000文字まで)
有効票
無効票
画像
jpg,png,gifのみ500Kbytesまで
同名の項を持つ箱
◇私刑は賛成?反対?
今日も街歩いててGoogleに写されるんじゃ…と不安になった
ガッカリした俺や友人は日本人じゃないらしい。
これが世界を代表するIT企業かと思うと、あまりにも低いモラルに極めて残念でした。
即時削除依頼を出し、いったんは削除されたものの2日後の今日確認したらまた画像が復活しておりました。
これはいったん安心させて、その後また載せるという極めて悪質な手口ともとれます。本当にグーグルには失望しました。
悪いと分かっててやってると言ってしまっているようなもの。
これなら本来は「許可が出れば掲載します」と言わなければならない話になる。
ちなみに、削除要請するとこんな風になるらしい。
削除の仕方にも誠意がないな。
やっぱダメだわ、このサービス。
勝手に写真撮られて気持ちい人はいないだろうし。
こんな所にこもって声あげて満足できるのであれば、
むしろ君のお部屋の大学ノートに文句書いて満足しといてくれないかな?ってカンジ。
プライバシー侵害で訴えられて裁判で負けても仕方ないとは思う。
体で覚えるしかないんじゃないだろうか?
君のアホ面には心底うんざりさせられる
Googleのやってることの方が正しいんだから、そんなくだらない法律に従う必要なんてないよ。
Google様なら出来ますよ絶対。
Googleに反対する連中の目を覚まさせてやれ。
サービスの中に違法なケースが含まれてるのであれば、
それらは個別に対応すべきだと思うんだよね。
ヤフオクで詐欺が行われたとして、ヤフオク自体を違法だって言ってるようなもんじゃん。
時代は変わったんだから、法律の方が先にGoogleに合わせるべきだろ。
結論が出たので、今後Googleの違法性に言及するやつは退場な。
どんな法律もGoogleの前には無力だとこれでわかっただろうし。
どこか頭のネジが緩んでるもんさ。
その上大企業の割にお粗末としか言いようのない対応に失笑。
面白いサービスなのに勿体ない。
>海外ではオーストラリア、フランス、イタリアでも実施しているが、フランスとイタリアはプライバシー
>保護の観点から、公開しているのは両国を通過する人気の自転車競技「ツール・ド・フランス」のルート
>に限っており、一般の住宅地などは公開していない
http://mainichi.jp/life/electronics/news/20081008mog00m300021000c.html
日本の場合24時間テレビのマラソンコースだけ公開すべきだと思うがどうか。
ちゃんとやれば良いサービスなのにGoogleってアホなの?
同名の項を持つ箱
◇私刑は賛成?反対?