Googleストリートビュー　賛成？反対？
自ニュGで似たような記事が繰り返し投稿されるのはもううんざりです。
(kqkjlh) 2008-08-09 11:11:03作成 2009-10-26 22:36:09更新 184投票 79有効票 14気になる 38興味無い 1970参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく
参照されているアンケート：◇ Ｇアン・自ニュＧランキング2008『Ｇアン・有効票が多かった項』◇ Ｇアン・自ニュＧランキング2008『Ｇアン・投票が多かった項』◇ Ｇアン・自ニュＧランキング2008『Ｇアン・有効票が多かった箱』
参照されているニュース◇ Google ストリートビューは便利？ 怖い？◇ グーグル株式会社の広報姿勢が嘘八百なことを示す事例◇ Googleマップ「ストリートビュー」約7割がプライバシーに不安◇ グーグルが女子高に侵入して撮影した事例◇ グーグルの辻野晃一郎本部長、S.V.についての苦情申し立てについて、平気で嘘を発言◇ グーグルストリートビュー　町田市議会が規制求め意見書◇ Googleという反社会的企業
参照しているニュース：◇ 「この先自動車通り抜けできません」を通り抜けていたGoogleストカー◇ Googleマップ日本版にも「ストリートビュー」機能--道路に立って街中を見渡せる◇ 「ストリートビュー」のプライバシー問題、グーグルが方針説明◇ ラブホテルから芸能人の自宅まで　グーグル「ストリートビュー」（産経新聞）◇ 日本のストリートビューが気持ち悪いと思うワケ◇ グーグル地図新機能、削除要請次々　職質中の男性写真も◇ グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない◇ Google ストリートビューは便利？ 怖い？◇ Googleマップで個人情報大公開
順位項有効票数(投票数)
1賛成48(102)
2反対26(52)
3どうでもいい4(4)
4報道機関ならOKだがGoogleはダメ？1(3)
5どうも0(13)
5誘導用0(7)
5酸性の反対なのだ0(2)
5オードリー春日の家0(1)
新しい項目の名前(全角40文字まで)

最初のコメント(10行1000文字まで)

画像jpg,png,gifのみ500Kbytesまで
最近の投票 (50件まで) (新しい票が上に来ます)
オードリー春日の家
秒刊SUNDAYは相変わらずていどひくいな
http://www.yukawanet.com/archives/827203.html
まあ場所を知った所で、「ふーん」としか思わないわけだが。
[#1](fzglxa) 2009-10-26 22:36:09
賛成
車の往来がある通りだけでもやってくれたら便利だと思う。曲がる場所の確認とか。
子供が道路で遊ぶような住宅街の道路は省いても相当便利。
[#102](vjprkt) 2009-02-04 11:54:19
誘導用
グーグル担当者「ストリートビュー」事前通知を検討　都審議会
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/090203/trd0902032208017-n1.htm
＞担当者は今後、新たな地域でサービスを開始する場合には該当する都道府県への事前通知を検討していく意向を示した。
[#7](svdxrd) 2009-02-04 03:57:12
誘導用
杉並区が「ストリートビュー」に対応申し入れ、区民から苦情も
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/21/21619.html
[#6](sqshkt) 2008-11-23 02:12:59
反対
Googleがアホだから反対。
[#52](zbmsyg) 2008-11-06 23:11:41
反対
入ってはいけないところに入ったり、見えてはいけないものが写ったりしているため。
ちゃんとやれば良いサービスなのにGoogleってアホなの？
[#51](kikbkp) 2008-11-06 21:47:09
賛成
便利だね。撮影方法を変えれば批判は確実に減るのになんで頑なになってるんだろう。
ニュータイプならこんな議論すら必要ないのに。
[#101](jhavdg) 2008-11-06 12:34:56
誘導用
docomo新端末22機種中17機種にSV対応Google Map搭載
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/42644.html
[#5](xenenu) 2008-11-06 02:21:43
賛成
便利でしょ。プライバシー云々言うやつはオールドタイプ。
[#100](rcoclp) 2008-11-06 01:57:48
反対
#46 「法を犯してはいない！」と自分の正当性を主張する人には逆に故意犯が多いと思う。
[#50](udrwra) 2008-10-14 19:26:23
反対
＞米国ではプライバシー侵害訴訟が起き、カナダでは行政の中止命令が出て、サービスがストップしている。
＞海外ではオーストラリア、フランス、イタリアでも実施しているが、フランスとイタリアはプライバシー
＞保護の観点から、公開しているのは両国を通過する人気の自転車競技「ツール・ド・フランス」のルート
＞に限っており、一般の住宅地などは公開していない
http://mainichi.jp/life/electronics/news/20081008mog00m300021000c.html

日本の場合24時間テレビのマラソンコースだけ公開すべきだと思うがどうか。
[#49](hwgpkh) 2008-10-14 11:16:51
誘導用
自ニュにストリートビューの話題を投稿すると
コメント欄が荒れるので、こちらに書き込んでみます。

http://www.asahi.com/politics/update/1010/TKY200810090350.html
[#3](bxjlsd) 2008-10-10 08:02:40
反対
高木なんたら先生の記事を読む限りじゃ完全にクロじゃねーか。不法侵入と盗撮。
その上大企業の割にお粗末としか言いようのない対応に失笑。
面白いサービスなのに勿体ない。
[#48](gbwkdh) 2008-10-07 01:41:54
報道機関ならOKだがGoogleはダメ？
報道よりもダメな事してる訳だ
[#3](awdead) 2008-10-03 09:29:39
反対
違法じゃないが、とにかく気持ちが悪い。
[#47](mflivs) 2008-10-03 09:22:55
賛成
こまっちゃいないが気持ちが悪い
[#99](oopsjj) 2008-10-03 02:09:30
賛成
こまったひといるの？
[#98](wsxedu) 2008-10-03 02:03:52
反対
法律を盾に人を批判する連中なんて
どこか頭のネジが緩んでるもんさ。
[#46](befwuv) 2008-09-13 23:26:34
反対
うむ。
結論が出たので、今後Googleの違法性に言及するやつは退場な。
どんな法律もGoogleの前には無力だとこれでわかっただろうし。
[#45](guyeak) 2008-09-13 18:29:37
反対
キチガイしか残ってないと思ったらたまにまともなこと書くやつもいるな
[#44](ryhjst) 2008-09-13 17:38:55
反対
そもそもその「違法」って部分がおかしいんだよな。
時代は変わったんだから、法律の方が先にGoogleに合わせるべきだろ。
[#43](fflemm) 2008-09-13 11:12:15
反対
サービス自体が違法じゃなく、
サービスの中に違法なケースが含まれてるのであれば、
それらは個別に対応すべきだと思うんだよね。

ヤフオクで詐欺が行われたとして、ヤフオク自体を違法だって言ってるようなもんじゃん。
[#42](xjqpjm) 2008-09-13 07:57:59
反対
むしろそれくらいやらせなきゃ日本の未来はおしまいだ。
Googleに反対する連中の目を覚まさせてやれ。
[#41](qxgnjo) 2008-09-12 19:01:15
反対
そうですね。ぜひともお堀の中まで入り込んで欲しいですよ！
Google様なら出来ますよ絶対。
[#40](yfnrwc) 2008-09-12 17:40:17
反対
そもそも、その「入っちゃいけないところ」などというものがあるのがおかしい。
Googleのやってることの方が正しいんだから、そんなくだらない法律に従う必要なんてないよ。
[#39](ouvpml) 2008-09-12 17:25:09
誘導用
自ニュにストリートビューの話題を投稿すると
コメント欄が荒れるので、こちらに書き込んでみます。
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080911.html#p01
[#2](nydjcc) 2008-09-12 01:04:42
反対
サービスの主旨は賛成だが、入っちゃいけないところまで入って撮影していることが次々と明らかになり、違法の可能性が高いので。
[#38](cnlqtl) 2008-09-11 23:11:23
賛成
それはいいな。
みんな#96のようになろう。もちろん！
[#97](cbbczk) 2008-09-07 18:43:27
賛成
君も有効票を投じて
キチガイじゃないことを証明しよう！
[#96](bmnhwr) 2008-09-07 18:15:15
賛成
キチガイ多いなぁ　もちろん。
[#95](yfqfjb) 2008-09-07 11:29:30
賛成
#92これが青いキチガイ票ですね、もちろん！
[#94](cbbczk) 2008-09-07 09:40:47
賛成
もちろん。
[#93](ktcnyk) 2008-09-07 08:49:49
賛成
その時点で#91もキチガイですね。
[#92](fhnkew) 2008-09-07 07:19:38
報道機関ならOKだがGoogleはダメ？
お前がいうなと思いつつ
報道でも民家の多い住宅街はモザイクかける場合もあるし、
住所までは出さないから知らない人以外は特定できなしなぁ。

google も住宅街は避けるとか十字路だけにするとかすればいいのに
[#2](jfizhl) 2008-09-06 13:46:54
賛成
#86がおかしな主張をしてるのは判る。
[#91](evwzwm) 2008-09-06 13:13:02
報道機関ならOKだがGoogleはダメ？
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080905.html
「社会的な利益にかなうとある程度認められている報道機関」ですってよ。
[#1](jdgmop) 2008-09-06 12:37:15
賛成
キチガイのキチガイはキチガイ！　ですね、わかりません。
[#90](rhobun) 2008-09-05 21:59:14
賛成
キチガイにキチガイ呼ばわりされた！
[#89](egznff) 2008-09-05 21:08:31
賛成
キチガイはお前だよ。
ここに有効票を投じない時点でイカれてるか
よっぽどの馬鹿。
どちらにしろ賛成派の命令に従うしかない。
[#88](uyfdqo) 2008-09-05 20:54:46
賛成
#86
何？このキチガイ？
[#87](egznff) 2008-09-05 20:29:21
賛成
これに賛成しないやつは
Ｇアンから即刻退場するように。
命令だから従えよ？
[#86](uyfdqo) 2008-09-05 20:06:21
反対
サービスリリース後、覗き見できて楽しい以外の用途が見当たらなかった。反対。
[#37](ezghqi) 2008-09-05 13:42:40
賛成
なんでここの青文字きちがいばっかなん？
[#85](knvygv) 2008-09-05 08:34:46
賛成
どんな勝負か知らないが、創価おめ。
図らずして盲信の弊害を確認できたかな？
[#84](ktylno) 2008-09-05 07:58:51
反対
なんとなく。
[#36](ypjfai) 2008-09-05 01:22:43
賛成
我々の大勝利！
[#83](ltxuin) 2008-08-26 21:06:05
賛成
＞技術的に可能になったんだからグーグルだけを責めてどーすんのって感じ。
グーグル以外の似たサービスはこれ程カメラ位置が高いんだっけ？よく知らないがそうだったら他も改善が必要だな。

＞懸念点は社会的に徐々に解決していけばいいんじゃないかな。
同意。現時点ではGoogle StreetViewの問題点、俺が気になるのはカメラ位置と仰角が改善されるならとりあえず賛成。
(断って有効票を入れる者
[#82](mjixtc) 2008-08-26 19:33:53
賛成
また君か。
[#81](vdxzdm) 2008-08-26 16:40:59
賛成
技術的に可能になったんだからグーグルだけを責めてどーすんのって感じ。懸念点は社会的に徐々に解決していけばいいんじゃないかな。
こういうサービスから新たなマーケットが生まれることに期待
[#80](wiunko) 2008-08-26 15:34:19