キックアスというとクロエ・グレースのヒットガールばかりが取り立たされるが、あのキャラはいうなれば無力ばかりのガラクタヒーローの中での「無敵要素」であって
映画的には必要だが、テーマ描写からすればむしろ邪魔な部分だ。が、もちろん彼女が悪漢連中をザクザク切り刻むのは観ていて楽しい。本作はその点において、別の意味での
サービスにはぬかりはない。普通の女の子に戻るという任務が彼女に与えられ、話に無関係なクロエの綺麗な姿がたーんと観られる。ツンデレ萌え燃え～。
・・・・バッカジャネーの、あのさぁ、この映画「キックアス」じゃん。主役はヘタレ自警男だろ（もう筋肉質でヘタレじゃないんだけど）、こんな人気出ちゃったから出番増やしました的な
映画作るんじゃねーよ。この映画の良い所というか行き着く先って、もう「スーパー」で先にやられちゃってるからか、テーマ的な突き詰めを放棄しちゃっていて、ヘタレさや、ヒーロー達の
変態性とか全然突っ込まない。もはやただのマスク物ヒーロー映画に堕している。主人公たちはご都合主義に守られ、そもそも身分を隠そうとしない点、敵は現実ではなく同じマスク系怪人
などなど、ただの金儲け続編でしかない。一番ムカツクのはヒットガールやキックアスが簡単にヒーローを辞め、そしてなし崩し的にヒーローにまたなること。クソ脚本だわ。
ジムキャリーが映画の暴力性に嫌気が差してその宣伝を拒否していたから期待していた残酷描写も、前作よりも大幅にパワーダウンしていて、彼の言動はただの「宣伝行為」だったことも付け加えておく。ｂ★★

「俺は保護者。もうヒットガールやめて」→Ｈガール「うん、やめる」→Ｋアス「自警やろうよ（これを何度か繰り返す）」→Ｋアス「俺も自警やめるわ」→
→Ｈガール「やっぱ自警やるわ（特に理由ナシ）」→Ｋアス「いや、俺はいいわ」→敵が襲ってくる→倒す→Ｋアス・Ｈガール「一緒に敵を倒そう」→ＥＮＤ

ジムキャリーのストライプス大佐が暴力を持さない面白い自警キャラだったのに、さっさと死ぬから映画をかき回す役がいねーから超ツマンネー。
前作のレッドミスト（＝マザーファッカー）じゃ役不足も甚だしい。こんなコメディリリーフキャラに敵やらすな！！　多分、続編にも出てくるわコイツ。

なんで最初から中身がないの分かりそうな映画を積極的に観て、中身がないオタクが嫌いとか文句言ってるんだろう。

いや、パート１は中身があるんじゃね。
ヒョロ助が正義に目覚めて自警するけど返り討ちされる。でも、そこに生きてる意義を見出してしまうわけだし。
いうなればクズにもクズなりの生き方があるって話は良かったよ。
ただ２ではツイッターやネットが出てきて、そういう繋がりで仲間を集ったりするから人間関係が薄っぺらすぎ。
血反吐はいて、皆からは好奇の目で見られ、何も見返りを求めず社会と戦うからカッコイイのに、２では自警ヒーロー自体がファッション化されてしまっている。

中身が無いんじゃなくて、中身がなくなったのが２。

見た目で判断するなアホ。１も観てないのがまる分かりだぞ。ｂ

１：中身の無いオタクは、中身の無い作品を好む。
２：中身の無いオタクは、無料のものしか見ない。
３：中身の無いオタクは、啓蒙的な作品、もしくはリアリズムそのものを嫌う。
４：中身の無いオタクは、物事には根拠があるということを知らない。
５：中身の無いオタクは、話し合いで何でも解決すると思っているアホ。
６：中身の無いオタクは、作り手に一切の尊敬を持ち合わせてない。
７：中身の無いオタクは、夢と妄想が等価値である。
８：中身の無いオタクは、常に情報弱者である。
９：中身の無いオタクは、劣等感が強いくせに向上心を持たないクズ人間でもある。
１０：中身の無いオタクは、金も知識も女も知らない持たざる側の人間である。ｂ

１１：中身の無いオタクは、１～１０ゆえに自分が中身が無いことに気がつかないし認めない。
１２：中身の無いオタクは、押井守が大好きである（彼は今ある現実を現実と認めないことをテーマにしている作家だから）。
１３：中身の無いオタクは、結局は美少女とエロさえあれば大満足である。ＡＶしか見ないオッサンと基本同レベル。
１４：中身の無いオタクは、スマホは大昔のヤツで二年以上は機種変更しないのはザラである。
１５：中身の無いオタクは、・・・・・・・別にどうでもいいや。がんばって生きてくれ（棒）。

#6はｂの自己紹介かな？

bの自己紹介だろうな。

二匹釣れたよ。

しかし、こんな深海で二匹も釣れるなんて穴場だね、ここは。ｂ

何言ってるんだ、こいつ。

またまた釣れたよ。

朝からいっぱい釣れるなんて私もプロ並みだね。ｂ

その前に、おまえが言ってることが支離滅裂すぎて訳が分からない。

わざわざ２つも投稿して14も項を羅列しておいて「どうでもいい」というぐらい自分が見えてないんだし、そんなこと指摘しても判らんと思う。

↑ホンモノが釣れました。



僕の書いた箇条書き１４項目がよほど堪に障ったようです。
ｂ

でも、がんばれよ。
空っぽオタクだからっても、世間じゃ誰も差別しないから。
ここじゃクソ扱いだけどな。ｂ

癇に障る　な。

オチがついた。ｂ

>14も項を羅列しておいて「どうでもいい」というぐらい自分が見えてない

バカを散々小馬鹿にした後に、さすがに飽きて「もういいや」と
呟いたら、「お前は自分自身が見えてない」と全く関係ない別件での
上から目線発言に笑った。

口に釣り針が刺さった状態での体を張ったギャグは今日もキレッキレですね。ｂ

なんでこいつはこんなに必死なんだ。

↑「キックアス２」も見てないのにわざわざこの映画箱、この項に来て、エイガオタｂのご高説を拝聴してもらい、あまつさえ書き込みまでしてくれる「君ほど」は必死じゃないと思うよ。

Ｇの機能上、どこの箱にあるかどうかは関係ないと思うが

↑それは箱や項の方向性を「シカト」する奴の言い訳だろ。

俺はラーメン箱で映画の話をしようとは思わないんだが、君は違うのかい？

>おまえが言ってることが支離滅裂すぎて訳が分からない。

でも、お怒りにはなられているんですよね？（ｗ
ｂ

ｂの箱なのか？

#24
間違いなくお前の理屈が支離滅裂で意味不明だから心配するな

↑「嘘も１００回言えば真実となる」

韓国のことわざですね。
せっかくエオタが支離滅裂なことをいっぱいログに残しているのに、支離滅裂、支離滅裂、支離滅裂って繰り返すだけで終わり？
「空っぽオタク」であることをわざわざ自分の知能と行動をもって体現してくださるとは、まこと感謝でございます。

くやしいのう。ｂ

空っぽオタクの性質
１：せっかく相手が支離滅裂なことを言ってるのに、具体的なツッコミをして相手を更に追い込むことをしてくれないハートウォームな人。
２：３００文字の罵倒を浴びせても４文字以下の反論しかしてこない口数の少ない人。
３：釣り針が口にささったままでも気にしない面白かっこいい人。
４：キックアスジャスティスフォーエバーは絶対に見てくれません。お金がなーい（ｗ。

と、これだけ具体的にエオタがバカにしても、１～４を繰り返すしかない選択肢のなさ・・・出ますか？、出ますか？、、ぷぷ。ｂ

#23状況によるとしかいえんな
ラーメン箱からタンポポに話が飛んだら風が吹いて桶屋が儲かるかのごとくそうなってもおかしくないし
所詮自アンも2チャンネルやふたばと同じよ、その辺は
ルールなんて建前だ

#27-28
この意味不明な論理展開面白いね。
たった数文字に長文の返事をして、楽しておちょくられてること、そろそろ気がつこうか。

#19 すると、やめなければもっと出てきたであろう項目の羅列において、「もういい」というところに達するまでに１４項目も要したのか。ずいぶんのんびりさんだなあ。

１６：中身の無いオタクは、・・・・・・・私ｂはキチガイなので、がんばって生きていく（ぷぷ）。

> #23状況によるとしかいえんな

釣られただけだろ。
空っぽオタクという不特定多数に向けたメッセージに。

状況って、どんな状況だよ、ｷﾞｬﾊﾊﾊ(*^▽^*)b

> #23状況によるとしかいえんな

コイツ、今、自分自身で「釣られました」って告白したことに
気がついてネー。空っぽオタク罵倒が今のここの「状況ｌだろ。



それなのに「状況しだい」って言ってやんの（大爆笑！
カッコワリー、頭わるー、韓国人みてー。ｂ

>楽しておちょくられてること、そろそろ気がつこうか。

支離滅裂の4文字でそうやって勝ち誇れるお前スゲーわ。
楽してるっつーか、お前はそれしか出来ないだけだから。

人格も知能もバカにされ、しかも具体的な１４項目出されておいて
支離滅裂しか言い返せないのは『ぐうの音も出ない』っていうんだっての。
(*^▽^*）４文字だけなら小学校低学年でも出来るのにねぇ

単語でしか反論できないのに、それで勝利宣言カッコイイー（ｗ

>すると、やめなければもっと出てきたであろう項目の羅列において、
>「もういい」というところに達するまでに１４項目も要したのか。
>ずいぶんのんびりさんだなあ。

誰か翻訳して。マジ、意味不明。

俺は１４項目「も」書いたのか、１４項目「しか」書かなかったのかどっち？
二行以上の文章が書けないのって相変わらず頭悪いよねぇ君。ｂ

> １６：中身の無いオタクは・・・私ｂはキチガイなので、がんばって生きていく。

中身の無いオタクと後半文章が繋がってないんだが。
主語が二つあって、一つは固有名詞なら最初の文いらねーだろ。ｂ

>すると、やめなければもっと出てきたであろう項目の羅列において、
>「もういい」というところに達するまでに１４項目も要したのか。
>ずいぶんのんびりさんだなあ。


１：空っぽオタクの箇条書きはもっと作れたハズである。
２：エオタがその箇条書きを飽きるまでに１４項目は多くかかりすぎ。
３：エオタはのんびりやさん。

１～３が全く繋がらない。ｂ

どんだけ悔しいねん

１７：中身の無いオタクは、９文字以上の文章は書けない（だってオツムの中も空っぽだからね）。
１８：中身の無いオタクは、たった二行の文章でも矛盾が発生してしまう。
１９：中身の無いオタクは、便所のラクガキに書かれた悪口を「自分のことを言っているに違いない」と思い込む被害妄想で心が満ちている人間である。

・・・・・・これって、もはや「中身の無いオタク」関係ないよな。
エオタの書いた中身の無いオタクの特徴文に誘きよせられた人間が「＝キチガイ」だったというだけで、いくらなんでもキチガイ＝中身の無いオタクではない。
＃38のような支離滅裂の文章を見ると戦慄を覚える。本物のキチガイって怖いよな。ｂ

>すると、やめなければもっと出てきたであろう項目の羅列において、
>「もういい」というところに達するまでに１４項目も要したのか。
>ずいぶんのんびりさんだなあ。


すげぇわ。
こんな短文でも一行目と二行目で大きな矛盾が発生してて、三行目はまったくトンチンカンな異次元のまとめが入る。
いったい何故エオタがのんびり屋なのかサッパリ分からない。
短期記憶障害者なのか、コイツって。本物って気持ち悪ぃ～。ｂ

#35
お前、ちょっと厳しく突っ込むと「釣り」とか言い出すから、まともに何か言う価値がある人間じゃないだろ。
どれだけ適当なこと書いても笑えるような返事をするから、その分には楽しめる。

↑二行以上の文だと必ず矛盾するのは仕様だな。

ここまでホンモノだと結婚出来ないわな。ｂ

反日活動と嫌日デモは違うと思ってる朝鮮人的な考え方だな、コイツは。
ｂ

#43-44
妄想が激しいよね。虹を掴む男でも見てこいよ。

うるせぇ、キチガイは消えろ。

#31へのツッコミ(?)、３回か…　しかもわざわざ引用つきで。　よほど琴線に触れたようで。