なぜオタは自分はマスコミに踊らされてないと勘違いをしますか?
俺はお前ら大衆とは違うんだぜ!とか何とか言っちゃって良いようにワルツを踊らされてる惨めなクラウン。自分では冷静な人間なんだと勘違いをしているかもしれないけど、まわりの人間からはあなたの人間性の薄っぺらさが見透かされていますから。プププー
(eameen) 2008-08-12 03:51:43作成 2009-11-11 10:36:38更新 88投票 12有効票 15気になる 17興味無い 1778参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

参照されているアンケート:◇ Gアン・自ニュGランキング2008『Gアン・投票が多かった項』
参照されているニュース◇ mixiが招待制廃止へ◇ 「SMAP」木村拓哉の「タブー」破り 脱退した「森」の話題持ち出す

最近の投票 (50件まで) (新しい票が上に来ます)

テレビ楽しいよ、録画したドラマか休日のバラエティか、朝子供の支度してる合間の幼児番組しか見ないけど。
ニュースは新聞とネット。滝川クリステルがTVニュースを観る最後の理由だったな。

で、マスコミ=テレビな人は、新聞雑誌の存在を無視して情報強者なん?
[#73](wkaakk) 2009-11-11 10:36:38

世間の流行や動向に興味ない
アニメも映画も見ないマンガも読まない
娯楽は洋ゲーと読書


あとは仕事に忙殺されてるか子供と遊ぶか嫁と乳繰り合ってるか

妻子食わせるのと住宅ローンに踊らされてると言えるので無効票
[#1](xcsgdn) 2009-11-11 10:29:24

>テレビ見てないのを自慢するやつなんてみたことないけど。
 
俺もオフラインで見たことは一度も無い(単に見てないことを言う人はいる)が、
ネット上には自慢する奴がうじゃうじゃいる。
[#72](ocjvap) 2008-08-22 17:47:48

テレビ見てないのを自慢するやつなんてみたことないけど。

苦い思いででもあるの?
[#71](szovqq) 2008-08-22 17:24:08

「テレビ見てないから踊らされてないぜ」って人を皆で弄ってるだけのような。
[#2](bwgvtg) 2008-08-21 15:12:41

踊らされていないこと前提の票がワンサと入っていくこの様子はどうだ!
[#1](oijtbp) 2008-08-21 13:34:31

意味分からん。
つか病院に行け。
[#3](bwgvtg) 2008-08-21 05:14:37

TVを見ない時点でなかなかの異端児だが、
それを公言するとなると、かなりの異常性を秘めた
危険な人間である可能性すらある。
身の回りにはいて欲しくないタイプだ。
[#70](rmqkws) 2008-08-19 19:11:39

テレビで社会性って……。
テレビを見ると社会性が上がると考えてる奴の方に、よっぽど気をつけたいよ。
[#69](ptlgxu) 2008-08-19 18:40:57

たしかに俺は負け組
[#68](ymhthe) 2008-08-18 22:15:54

せかちゅう(笑)
恋人が死ぬなんてありきたりすぎる
エアーズロックで叫ぶとか中二

クラナドは人生(泣)
恋人が死ぬとか悲しすぎる俺はこれで人生を学んだ
[#2](mphrja) 2008-08-18 21:57:16

社会性に乏しいからTVを見ないでいられるのか、
TVを見ないから社会性が乏しくなってしまうのか…
 
どちらにしろ、TVは見ないという人には気をつけなければいけない。
[#67](sgqlbp) 2008-08-18 21:33:59

俺も#64の内容で良いのならそれでいいや。
エスパーでもなければ俺が選ぶ不特定集団を(疎いと言える事から)俺より詳しいなんて
言えるわけがないしね。
[#66](pdyspe) 2008-08-18 13:01:10

それが「彼ら」でしょう…。
まあいいや。お互いのコンセンサスが得られたと思うのでこの辺でやめる。
[#65](uggmhr) 2008-08-18 12:53:16

だったら最初から
「全てを一括りにして否定する事で楽をするおっさん」
って答えればいいじゃん。
俺はこういう人たちに無理解だ。それは認めるよ。
[#64](pdyspe) 2008-08-18 12:44:20

>俺が誰に対して呼ぶかで対象が変わる=俺次第なので、君が俺に疎いなんて言えない
「誰に対して呼ぶか」? 「全てを一括りにして否定する事で楽をするおっさん」と指定したのだから、その全員でしょう。
そこで「俺次第」と言いたいなら、それでもよいよ。そこが食い違いのポイントだ。
そういう事なら「それは君の事だよ」は取り下げる。
[#63](uggmhr) 2008-08-18 12:42:10

>それで良いよ
何がいいんだよ(笑)
俺の言葉ばかり流用してるけどさー
[#62](pdyspe) 2008-08-18 12:38:28

それで良いよ。君がそう呼んだ人に対して、どれだけ理解しているのかという話。
#45では「漫画は子供の娯楽レベルであり、東京は犯罪者で溢れ、ネットには悪意しかなく、テレビ番組は全て下らない。」と断定した。
#45は彼らに対して思考を停止させているだけだと思ったが、きっと正しい情報を元に的確に判断しているのでしょう。
[#61](uggmhr) 2008-08-18 12:35:55

君は俺が何かに疎いと言ったが、その疎い物の例が
>>君が「全てを一括りにして否定する事で楽をするおっさん」と呼んでいる人達の事だよ。
では、俺が誰に対して呼ぶかで対象が変わる=俺次第なので、君が俺に疎いなんて言えない
だろって事。
[#60](pdyspe) 2008-08-18 12:32:11

>君が「全てを一括りにして否定する事で楽をするおっさん」と呼んでいる人達の事だよ。
これでは俺が誰に対して呼ぶかで対象が決まるって事でしょ。
[#59](pdyspe) 2008-08-18 12:27:59

この場合、対象を明確にするには最初に君が指定した言葉を使うべきでしょう。違う?
「俺次第で該当する人が決まる」これは俺が理解できなかった部分だ。もっと一般的な表現に感じたがね。
それならば話は早い。えてして自分からは自分が見えないもの。
#45に対していう「それは君の事だよ」は、対象は#45が決めるという理解を持って、取り消したいと思う。
[#58](uggmhr) 2008-08-18 12:26:05

それも俺の言葉なんだけどな。
君は俺が何かに疎いと言ってるわけでしょ?
>「全てを一括りにして否定する事で楽をするおっさん」と呼んでいる人達
俺次第で該当する人が決まるのに、なぜ君が疎いと言える?
[#57](pdyspe) 2008-08-18 12:13:43

#45の最初で書いている君が「全てを一括りにして否定する事で楽をするおっさん」と呼んでいる人達の事だよ。
他に「彼ら」と呼べる人達がこの話の中に出てきたかい?
[#56](uggmhr) 2008-08-18 12:09:49

君の考えている「彼ら」が何を示すか具体的に書いてくれないと話にならんね。
自分の言葉で何も書けない人でないのなら、書いてほしいな。
[#55](pdyspe) 2008-08-18 12:05:49

「彼らへの理解」
君が否定している物。
[#54](uggmhr) 2008-08-18 12:01:45

>「俺が正しく無いと思ってる物」はたとえば何?
>「彼ら」
なんすか、それ。
[#53](pdyspe) 2008-08-18 11:57:59

例の列挙ではなく「彼らにとって」の部分だよ。
#49への回答は「彼ら」。
ようするに#45に対して「それは君の事だよ」と言いたい。
[#52](uggmhr) 2008-08-18 11:57:10

例の列挙であって、全てが該当するわけではない。
そういう書き方知らない?
あと#49の答えになってないよ。
[#51](pdyspe) 2008-08-18 11:52:48

「彼らにとって漫画は子供の娯楽レベルであり、東京は犯罪者で溢れ、ネットには悪意しかなく、テレビ番組は全て下らない。」と断定しているところ。
それは#45のいう「全てを一括りにして否定する事」ではないのか?
[#50](uggmhr) 2008-08-18 11:49:50

>#45が正しくないと思う物。
君が考えている「俺が正しく無いと思ってる物」はたとえば何?
[#49](pdyspe) 2008-08-18 11:45:33

#45が正しくないと思う物。
全てを一括りにして否定する事で楽をしようとしている所。
自分の考えが絶対正しいと信じて疑っていない所。
[#48](uggmhr) 2008-08-18 11:39:46

#46 ただのおうむ返しでないのなら、俺が何に疎いか書いて
[#47](pdyspe) 2008-08-18 11:31:14

必死に話題になっている作品を視聴して
一般人以上に熱くなって流行を語り合うよね。

……ホント滑稽だよ(笑)
[#1](ulftwc) 2008-08-18 11:29:41

#45は自分が疎いものに対して思考を停止させているだけなのに、正しい情報を元に的確に判断しているのだと確信している。
[#46](uggmhr) 2008-08-18 11:28:56

全てを一括りにして否定する事で楽をするおっさんはこうして作られる。
彼らにとって漫画は子供の娯楽レベルであり、東京は犯罪者で溢れ、ネットには悪意しかなく、テレビ番組は全て下らない。
彼らは自分が疎いものに対して思考を停止させているだけなのに、正しい情報を元に的確に判断しているのだと確信している。
[#45](pdyspe) 2008-08-18 11:23:17

>#39
今のドラマはまず出演者ありき。演技力とか関係ない。
話の作りも,F1F2層向けだから男が見て耐えられるレベルじゃないし
[#44](jpyhvn) 2008-08-17 23:55:43

つまり#41みたいな奴だね
[#43](lhfsbp) 2008-08-17 16:24:16

むしろ、「テレビを必要としてない俺ってカッコイイ」みたいな勘違いじゃ?
[#42](djciog) 2008-08-17 15:42:53

つまり、今はテレビを評価するのがカッコイイと勘違いしてるんだな。
[#41](iejgao) 2008-08-17 14:43:32

基本的にかの病気にかかっている人たちは、一般人に人気のあるものはとりあえず否定しておいて、余り一般的ない、選り好みにするものを支持するのが通であり、格好いいのだと考えています。
[#40](rtluci) 2008-08-17 06:07:39

ドラマの何がクソなの?
[#39](evbcvn) 2008-08-17 05:56:22

ドラマとかクソだよな。

バラエティもやらせくさいと見る気が失せる。

今はオリンピックが熱いからな。
[#38](ryqrdm) 2008-08-17 05:44:20

それは随分と飛躍した判断だな。
[#37](fmlqej) 2008-08-17 05:42:18

この項を見て、
TVもちゃんと見た方が良いという事が分かった。
[#36](hjlulo) 2008-08-17 04:04:20

自覚があるならもうやめとけ
[#35](yujdzl) 2008-08-17 03:00:18

思春期という言葉で自分が相手より優位に立てた気になるおめでたい子おめ。
[#34](fmlqej) 2008-08-17 02:56:49

テレビ否定派はちょっと思春期をひきずってるだけなんだ、そっとしておいてやれ
[#33](ikagrs) 2008-08-17 02:34:56

> それにテレビで垂れ流されてる情報を仕入れとけば人との会話の話題にも困らないし。
に対する意見。
[#32](fmlqej) 2008-08-17 02:21:58

#30
何を言ってるんだ?(笑)
[#31](evbcvn) 2008-08-17 02:15:31