編集者を含む複数人の合作ではないかと推測

コレは複数の証言に裏付けられてるよ。
証言が出る前、噂もほとんど囁かれてない頃に
ネームの癖で気付いてたサイトがあったけどあいつは偉い。

誰の証言？まさか岡田斗司夫とは言わないよな？ああ？

なんかインターネットで話題になってから、そう言っておけば情報通ぶれるぜって感じで言ってるようにしか思えない。
ネタで大場つぐみと言えば、ああがもうさんね。って言ってるような気もする。

#4や#5は大×組もしらないのか

#6　逆におまえは本当に大×組をしってるのかと言いたいが。大場つぐみ＝大×組＝ガモウと言い切る奴はＭＭＲかって思う。

有効票＝デマである
なわけだが。

ガモウであるなら、何故名前や本人である事を隠しているのだろう。
契約だけが理由なら、大ヒット作だし、本人が明かしたわけではないのだから、それとなく「俺だよ」的な発言があってもいいと思う。
それくらいの誇示がないのは創作者、最終的には個人の力で売り込まなくてはいけない人間の態度としておかしい。
あと、あの作品はどことなくヒカルの碁に強く影響された印象がある。
編集部が大×組の人(たち)に企画を持ち込んだって事は無いだろうか。

可能性を論じることすら意味のないこと。
何の情報も無いのだから。

裏付けがあるらしいぞ

＞らしいぞ

＞ガモウであるなら、何故名前や本人である事を隠しているのだろう。
ガモウ説を援護するわけじゃないが、「原作：ガモウひろし」だと、
内容とギャップありすぎて、売れるものも売れないだろう。
そしてデスノートの稼ぎがあれば、これ以上売り込みの必要などないだろう。
　
……って、個人の原作者がいたら、長者番付に名前が出そうだな。

主人公やLの極端な設定（容姿端麗、頭脳明晰、スポーツ万能で大会優勝経験あり、東大トップ、世界に名をとどろかすスーパー探偵等）
は「とってもラッキーマン」の極端設定を彷彿とさせるので、なるほどと俺は思った。
あの極端なありえない設定は、ラッキーマンのリアルさのかけらもない絵柄ではしっくりくるが、デスノートの端麗な絵では浮いてしまうよな。

バクマンのおじさんが描いた漫画はもろラッキーマンだが、
この説を逆に利用してるとも取れるからうまいよな。

http://gontyping.blog58.fc2.com/blog-entry-101.html
壺だが。
なかなか興味深い話だと思う。個人的にはデマではないと思う。

#17　面白いね。
これも決定的とは言えないけど、もしも賭けをするなら
ガモウ＝大場説の方に賭けたい。

つーかさ、ここまで話しでかくなってるんだから、
本人からコメント出してくれよな

別にほんとにガモウだったとしても、
なーんだガッカリとは思わないけどなあ。
デスノっていう実積があるわけだし。

なんだろう、ネタの提供に怠りがないというか
釣られているような気がしてる。
http://toloverulove.blog121.fc2.com/blog-entry-447.html