自殺は悪い事?
箱作は死ぬ気はありませんが、
辛くて死にたい人は楽にしてあげればいいのにと
本人が死にたいと思っているんだから死なせてあげればいいのにと
思います。
辛くて死にたい人は楽にしてあげればいいのにと
本人が死にたいと思っているんだから死なせてあげればいいのにと
思います。
参照されているニュース◇ 夫の助けは自殺幇助か、英で裁判◇ 政府が自殺防止へ総合対策 ネット有害情報の通報窓口を支援◇ ニートの真実◇ 意欲・気力ない40代無職◇ 自殺「報道」はネット上も含め「おくやみ欄」に留めるべき
参照しているニュース:◇ スイスでは、法律で"assisted suicide"(幇助自殺)が認められている◇ 今日死ぬ男のつぶやき◇ 「自殺キット」販売は是か非か~FBI、製造元の91歳女性を取り調べ◇ コンドミニアム8階から転落し奇跡的に助かった男性、自殺禁止規定違反で処罰へ ―― マレーシア◇ 説得5時間、「ごめんなさい」と男性投身自殺
よく知らないんだけど、通販はバッグの専門店が行なっているだけで、シャネルとしては通販自体はまだ行ってないですよね?
言わずもがなトートとか、シャネルのバッグと総称しても色んな種類があるんですけどね。
ブランドコピー財布
エルメス 長財布 ブルー 1997 http://www.sbagshop.com/Super-Copy-9454.html
#37の前半みたいなケースとか直接恨みとか無ければ
「どうしようもないけど、みんなごめんね」
みたいな気持ちになって罪悪感無しに死ぬ事はないと思うよ。
そこで思いとどまれるかどうかは別として。
後半は同意。
実際死なれた人から言いたいのは「それでも自殺するという選択肢を考慮に入れるなら、
まずは残されたほうがどういう思いになったかを、他人の例とはいえ考えて欲しい」
ということであり、それは実際に死なれた人以外が自殺しようとする人に
問いかけてくれるならありがたい話ではあるのよね。
個人的意見としては自殺でも他殺でも事故死でも自然死でも、特に事務的・時間的な意味で
他人に負担をかけざるを得ない(しかも自分は手伝えない)のだから、死ぬということは迷惑をかけることだといえる。
主にかかってる医者の受け売りだけどね。その人はもう80超えてもまだ元気で医者を続けてる。
さすがに手術が必要だったりとかは他の病院に回すけど。
そもそも殆どの人が迷惑かけてやろうという意図で自殺してるわけじゃないし、単純に迷惑掛ける事だけを恐れて苦しみ続ける義理があるとも限らない。
何もしなかったくせに、死んだ後で文句だけ言ってる人の事なんて知らんがなって事。
挙句脳内出血で倒れて何とか復帰したのにまた酒飲んでまた倒れて、
まじめにリハビリプログラムもせずに体が弱っていって自殺されたら
自分のことしか考えてないといいたくもなるな。俺は#35じゃないけど。
それでも自分は大丈夫なんて言うから、少なくとも俺はその意見をただ肯定して希望されたことは
可能な限りやったけど、結局は大丈夫じゃなかったと言われた気分だ。
それから10年後に伯父がなくなったが、亡くなる数年前に一度病気死にかけて
次にいつ同じようなことになるか分からないから、助からないと思ったときは一思いに死なせて欲しいと
遺言を残して実際そのとおりに家族が生命維持装置の使用を拒んだ。
でもこれは他人に他殺をさせるということにもなるわけで、迷惑をかけずに死ぬなんて無理といえば無理。ただその度合いをどれだけ軽減できるか。
「何で知らせてくれなかったんだー」
なんて言うのも自殺した人のためじゃなくて、自分ためでしかない証拠。
悪だのなんだのも所詮勝手な理屈。
何もしないくせに死に方も自由にさせないとかなら、奴隷か何かと思ってたりな。
生きてても死んでても責められて辛いだけだもの。
死ぬまで苦しめと言うだけの勝手な奴らには好きに言わせておけばいい。
死ねばその声も聞こえない。
自殺が悪というなら、それを止められなかった君らは死んだ人、そこまで追いつめられた人に何をしてあげたんですか。
何もしない他人が言うのは論外として。
その他はダメって結論で落ち着くだろ。
ぐだぐだしたくて意図的に安楽死尊厳死とその他の所謂「自殺」を分けずにごちゃごちゃ言ってるのかもしれんが。
不可避な自死と不可避でなく故意による自死を同列に語るのは間違い。
少なくとも後者に関しては、自ら迷惑を掛けることを選んでいる。自由意志による選択結果の責任は実行した者に帰す。
不可避である場合、その責任を死んだ者に帰すことは出来ない。不可避であるのだから。
>何と比較してというわけでもなく悪と決めつけているのが滑稽だ。
#24は、自然死と故意に迷惑を掛ける=自殺とで比較して、自殺が悪と書いてる様にしか読めないけれど。
>故意とか、迷惑掛けられた人とってどう関係あるのか。
天寿全うした人の遺族と、首つって死んだ人の遺族とでは精神的ダメージ、社会的なダメージが絶対違うと思うが。
「大往生だったね」って亡くなったことは悲しいけれども天寿だと心に折り合いがつけられるのと、「自殺を止めることはできなかったのか」と思うのとでは全然違う。
私の親族が30年ほど前に実家の山で2人首つって死んでるが、あそこの家はおかしくなって首吊って死んだ奴が二人いるって、直接は言われないにしても未だに話題にされてるみたいで、自殺は私が生まれる前のことで背景とか知らないけれど、正直迷惑には思ってる。
本当に本当に辛そう。
大杉君枝アナもこれで自殺した。
忙しそうにしてたり、疲れてそうな雰囲気だと声かけづらいんだよな。
精神科の医者でさえ最後まで話を聞いてくれないしさ。
まあ医者の場合は他の患者が居るからなんだけど。
これからいい事ありそうにない、でも死ねないっていうのも結構きついんだ。
時々事故死でもしないかなと思ったり。
事故死なり病死なりなら諦めもつくというものだが
通夜前の準備のときでも空気が輪をかけて重くかつ微妙
みんな口々に「何で相談してくれなかったんだ」って遺体に問いかける
あのきつさたるや
後まぁついでに状況によっては他殺の疑いもあったりするだろうから
そういう時は別の意味で大変だろうね
何と比較してというわけでもなく悪と決めつけているのが滑稽だ。
故意とか、迷惑掛けられた人とってどう関係あるのか。
死んでから何カ月も気づかれずに畳の上で液体になっているのは迷惑ではない?
おい先も長くないのに医療費をじゃぶじゃぶ使って延命するのは?
ボケて、徘徊して、探し回る家族や運悪く轢いてしまって人生狂わされたら?
まず最初に自殺の場合の話をしてること。
緊急避難による殺害と過失致死と故意による殺人罪は全く違うことと同じに、自然死と自殺は違う。
次に善の話はしていない。悪か悪でないかの話。
少なくとも、故意に迷惑を掛けるならば、やはり悪だ。悪ではないとは決して言えない。
善ってなんなの?どうやったら誰も迷惑かけず綺麗に死ねるの?
問題は悪かどうかで、悪かどうかを語る箱。
罪を負わせられ無かろうが、やはり悪は悪だ。
悪だとしてもそれを背負わせられないって事
その辺がどうでもよかったら悪だろうが何だろうがお構いなし
迷惑を掛けられた人にとっては
迷惑をかけたくなければ死ぬなのほうが近いな
迷惑をかけることが分かってて死ぬなら仕方あるまい
ある意味死んだもの勝ちだし
迷惑かけられるわけだし。
簡単に「死にたい」という人間も、簡単に「死ぬな」という人間も、根源では同じだ。どちらも命を軽く見てる。
頭が悪いうえに知恵もなく考えも幼いから自殺する。
そして傲慢にも自分さえ消えれば何かが解決すると思っている。
本当に最低だ。
(´・ω・`)「親の貯金がなくなった」
企業「物が売れないもっと金使えクズ」
(´・ω・`)「働いてないから外に出る服も買えない」
社会「甘えんな働けクズ」
(´・ω・`)「じゃあ働く」
企業「職歴のないクズは働かせません」
(´・ω・`)「死ぬまでニートする」
企業「若者の消費離れで会社が倒産しそう」
(´・ω・`)「しらんがな」
(´・ω・`)「じゃあ働く」
企業「クズは働かせません」
(´・ω・`)「就活で疲れた・・・何のために生きてるんだろう死のうかな」
社会「自殺はやめよう」
(´・ω・`)「じゃあ死なない」
社会「でもクズって生きてる価値ないよ」
(´・ω・`)「生きている楽しみもないのでもう死にます・・・」
両親「お願い死なないでちゃんと働いて」
(´・ω・`)「じゃあ働く」