箱一覧
最近の投票
編集
設定
検索
ランダム
[自ニュG]
[画像]
[一括保存]
[ブログパーツ]
男性差別
(例)
人の妻と書いて人妻
人の夫と書いて人夫、労働者なのは男性差別である
(mxuehn)
2011-12-16 20:17:47作成 2024-06-25 05:27:04更新 4投票 2有効票 22気になる 19興味無い 789参照
票数順
更新順
順位
項
有効票数(投票数)
1
女性ってみんな
1(3)
1
一部の県では男を盗撮しても罪にならない
1(1)
新しい項目の名前(全角40文字まで)
最初のコメント(10行1000文字まで)
有効票
無効票
画像
jpg,png,gifのみ500Kbytesまで
最近の投票 (4件まで) (新しい票が上に来ます)
女性ってみんな
生活できるレベルでの収入条件はわかるけどなぁ
それ以上のネタを聞くとなんつーか
[#3]
(pxdiaq)
2011-12-18 00:56:53
一部の県では男を盗撮しても罪にならない
http://anond.hatelabo.jp/20110529013505
>実は現在の日本国において、盗撮する行為そのものを規制する国の法律は軽犯罪法しかない。
>しかも軽犯罪法は罰則自体が軽い上、『人が通常衣服をつけないでいるような場所を』だから、街中でスカートの中を盗撮とかは取り締まれない。
>盗撮は、都道府県レベルでは迷惑防止条例で罪になる。例えば東京都の場合
>>第五条 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
>一部の県では、昔は女性被害者しか想定していなかったのに男性を追加した痕跡が条文にある。例えば千葉県。
>>第三条 何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。男子に対するこれらの行為も、同様とする。
>ところが一部の県の迷惑防止条例には、重大な欠陥がある。たとえば岡山県。
>>第二条 何人も、婦女に対し、公共の場所又は公共の乗物において、婦女を著しく羞しゆう恥させ、又は婦女に不安を覚えさせるような卑猥わいな言動をしてはならない。
>昔制定してから改正していないのか、「婦女に対し」と書いており、男を盗撮することを想定していない県が岡山県の他にもいくつかあったりする。ゲイの方、もしくは男の裸に興奮する女性の方は参考にしてみてはいかがでしょうか。
[#1]
(kfdmui)
2011-12-17 21:39:52
女性ってみんな
働いてない男よりは自活してる女の方が理解できる。
[#2]
(hfatgm)
2011-12-17 18:43:41
女性ってみんな
金銭面で助けてもらってるよね。助成金。
[#1]
(encxwr)
2011-12-17 10:59:31
それ以上のネタを聞くとなんつーか
>実は現在の日本国において、盗撮する行為そのものを規制する国の法律は軽犯罪法しかない。
>しかも軽犯罪法は罰則自体が軽い上、『人が通常衣服をつけないでいるような場所を』だから、街中でスカートの中を盗撮とかは取り締まれない。
>盗撮は、都道府県レベルでは迷惑防止条例で罪になる。例えば東京都の場合
>>第五条 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
>一部の県では、昔は女性被害者しか想定していなかったのに男性を追加した痕跡が条文にある。例えば千葉県。
>>第三条 何人も、女子に対し、公共の場所又は公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥させ、又は女子に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。男子に対するこれらの行為も、同様とする。
>ところが一部の県の迷惑防止条例には、重大な欠陥がある。たとえば岡山県。
>>第二条 何人も、婦女に対し、公共の場所又は公共の乗物において、婦女を著しく羞しゆう恥させ、又は婦女に不安を覚えさせるような卑猥わいな言動をしてはならない。
>昔制定してから改正していないのか、「婦女に対し」と書いており、男を盗撮することを想定していない県が岡山県の他にもいくつかあったりする。ゲイの方、もしくは男の裸に興奮する女性の方は参考にしてみてはいかがでしょうか。