オタが、実際には読んでないのに読んだとウソをつきそうな本コン
◆
　
ジョジョネタを話しているからといってジョジョを読んでいるとは限らない。
　
SFと人間原理について熱く語っているが、そいつが読んだのはイーガンではなくハルヒかもしれない。
(kzbtuk) 2009-03-13 02:04:12作成 2024-01-13 07:15:18更新 50投票 25有効票 42気になる 34興味無い 2640参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく
参照しているニュース：◇ 英国人の、『実際には読んでないのに読んだとウソをついたことのある本』ランキング
最近の投票 (49件まで) (新しい票が上に来ます)
かいけつゾロリ
これ
[#1](xdmwpa) 2024-01-01 18:53:05
AngelHeart作品
読むわけねーだろ。
[#1](llzdfh) 2023-12-21 12:30:31
聖書
え
[#5](jjcnxd) 2023-12-21 05:35:21
クトゥルフ神話
2chTRPG板からの引用でスマンが、自称クトゥルフオタクが
「俺はラブクラフトなんか読んだことはない！　
ラブクラフトなんか持ち出してくるお前はクトゥルフをわかってない！
だいたいラブクラフトを持ち出す奴はウザい！」
なんて言った例もあるからぜんぜん気にしなくていいと思う
[#3](tzxebw) 2013-06-20 20:56:36
クトゥルフ神話
ラブクラフトは読んでるけどダーレス以降は読んでない。
こんな自分はクトゥルーを語っちゃダメですか。
[#2](ghfpqt) 2013-06-20 12:26:09
クトゥルフ神話
ネタは見かけるけど
みんな読んでるのかしら。




窓に！　窓に！
[#1](fcazam) 2013-06-20 09:26:46
東方(笑)
とりあえず箱題100回読み返せ
[#3](ouiygd) 2013-03-12 21:02:53
京極夏彦の著作
やたら分厚いん本があるんだ。
みんな読んでるのかあれ。
[#1](pizyym) 2013-03-12 16:19:52
世界の中心で愛を叫んだけもの
少年と犬は傑作だよな
[#3](ljvdmm) 2010-07-18 17:43:35
世界の中心で愛を叫んだけもの
一応読んだけど表題作が難解すぎる
[#2](wzpaeo) 2010-07-15 12:54:39
ドラッカーの『マネジメント』
#2そこはダイヤモンド社も商売ですから。嘘臭くてもなんでも最大限の営業を仕掛ける所がソコだったと。
開き直って出版社名まで付けて最高に嘘くさい宣伝でしたが、あそこまで突き抜けていれば「これは小説ではなく宣伝なんだ」と現実に引き戻されて、すがすがしい思いになれます。
[#3](liftra) 2010-04-28 13:43:40
聖書
イントロの誰誰の子で挫折したわい
[#4](eebiir) 2010-04-28 11:49:05
ドラッカーの『マネジメント』
「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』」を読んだ感想
「マネジメントを読んだことがある店員が居る書店ってそんなに多くないと思った」
[#2](eebiir) 2010-04-28 11:48:44
ドラッカーの『マネジメント』
プププー。君が読んだのは「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら』」の方ですよ？
[#1](vvchos) 2010-04-27 23:13:29
東方(笑)
現状では未プレイなんてバカ正直にいわず、やってみたが難しい、
キャラは好きなので～～と無難に回答しときゃいいんだよ
[#2](zfqxdn) 2010-04-27 15:45:50
東方(笑)
原作未プレイで同人誌どころかちょっとしたイラスト描くだけでﾘｱｷﾁ儲からフルボッコですよｗ
[#1](aiyrhw) 2010-04-27 15:14:00
聖書
学校の前で配ってたの読んだ！　…それ微妙に違うから。とかいうのはありそう。
[#3](hhxwiv) 2010-04-27 13:13:56
法の書（アレイスター・クロウリー）
封印解きましたよ
[#3](ltmopj) 2010-04-27 10:39:35
伊坂幸多郎の本
つまらなくて読破してないんだけど、
とりあえず読んだ振りしてつまらなかったと皆に言う。
[#1](nnzqqd) 2009-10-01 10:18:57
無いと思う。
そんなことをするほど憧れる本ならさっさと読む。
本読むのが遅い低学歴じゃあないんだ。
[#9](bowwyd) 2009-09-18 20:52:58
資本論
実際に読んだオタはいるが、当時経済学部の大学生だったなあ。　俺はそいつから話を聞いただけで、読んだと嘘をつくけど
[#2](zcapdo) 2009-04-05 17:08:13
世界の中心で愛を叫んだけもの
アレやコレの元ネタはこれなんだぜー、とか言いながら読んでなさそう。
[#1](ggfhdn) 2009-03-15 17:43:05
無いと思う。
#6 小さい頃親父に殴られまくった俺は、逆立ちしてもそんなセリフは言えん。
[#8](gpynmi) 2009-03-15 13:54:11
無いと思う。
本よりアニメの方がまだありそう
[#7](ecdfmh) 2009-03-14 21:27:59
無いと思う。
俺だってガンダム見てないのに「ぶったね（以下略」くらいは言うし。
[#6](rkrnvj) 2009-03-14 19:31:24
聖書
エヴァがブームの１０年前・・・
[#2](jdajwo) 2009-03-14 01:11:42
[箱内] オタが、実際には読んだのに読んでないとウソをつきそうな本コン
ホットドッグ・プレスの恋愛マニュアル特集号。
童貞が書いた童貞のバイブル。
　
と、書いてて、ホットドッグプレス亡くなってることを知った。
[#2](jdajwo) 2009-03-14 01:07:50
無いと思う。
＞ジョジョネタを話しているからといってジョジョを読んでいるとは限らない。
これ、読んだと言ってないよね
[#5](nsivsu) 2009-03-13 22:59:11
無いと思う。
↑
なんで？
[#4](hryone) 2009-03-13 22:54:17
聖書
コンパクトなヤツなら読んでそうだけど
[#1](iusrpg) 2009-03-13 22:31:43
資本論
あんな本よっぽど暇じゃないと読めないし読みたくもない
[#1](ubislv) 2009-03-13 02:35:32
無いと思う。
なんで”オタが”なの？
箱題間違ってるだろ。
[#3](zkkffu) 2009-03-13 02:22:26
無いと思う。
ないんじゃないかなぁ……箱作のオタ仲間が単に嘘つきってことなんじゃないの？
原作読んでないけどアニメ観て知ったかぶるってパターンはありそうな気がする
[#2](npmzje) 2009-03-13 02:16:21
無いと思う。
オタクって読んでないこと自慢するところあるし。
[#1](youbmv) 2009-03-13 02:08:19