あさはかな考えコン
自衛隊解散→アジアの平和前進
暴力団解散→悪い人間が減る
宗教団体解散→不幸な人間が減る
みたいな
(uzgadi) 2009-02-17 00:23:22作成 2024-05-29 05:29:11更新 66投票 22有効票 38気になる 33興味無い 30726参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

戻る投票順更新順
2. 『国債の乱発→日本終了』についてのコメントGoogleYouTube

……これはあさはかな考えであるらしい。
『国債のほとんどは国内で流通するためうんぬん』だそうである。


自分には正直、よくわからない。
たけど怖いよ。「この国には数百兆円の借金があります」なんて。
[#1](npdjll) 2010-06-17 17:07:40

国の発行する株みたいなものならまだしも、国債は償還期限があるからな。
[#2](mmqwcq) 2010-06-17 17:25:50

「国債を持てる男子は女性にモテる」-財務省が婚活男子向け広告

こんな強引な手段をとらないと国債が売れなくなっているのに、
無限に乱発できると考えている方が怖いよ。
亀井と一緒で郵貯資金でも狙ってるのか?
[#3](rrcqku) 2010-06-17 17:28:48

>#1
とーちゃんの年収は500万円(日本の国内総生産)です。とーちゃんはかーちゃんに事業資金として800万円(借金総額)借りています。とーちゃんの小遣い(税収)は年50万円です。
…みたいなもんだ。まぁ簡単に言うと。
[#4](tzpaec) 2010-06-17 17:32:13

「相対的な危険性」の問題だからねー。
絶対的に安全なところは無いかもしれないが、相対的に日本が危険かというとそうでもないって事で。
じゃあ、日本が危険だからといって、その資金を動かすところはどこかって話になると、
それ以上に危険な投資先ばかりなわけで……
[#5](tmfhca) 2010-06-17 18:51:26

不景気の時に『国債の乱発→日本終了』と考えて緊縮財政すると、税収がどんどん減って国債をいくら発行しても足りなくなる。
これがこの項のあさはかさの正体。

好景気の時に国債を乱発するとなると高金利にしなきゃならなくなり、これが後に財政をひどく圧迫する。「後」が不景気だとかなり辛い。
逆に不景気時は低金利で国債発行できる。つまり来年の資金調達と今年の資金調達の差が小さく、計画を前倒しにする事で景気刺激しやすい。
だから財政出動は「何か違う事」をするんじゃなくて単に計画を前倒しにするのがベスト。
[#6](srltoc) 2010-06-17 21:37:49

貯蓄に回ると。
このまま低金利で国債を発行できるならともかく、
国費を得るために国債の利回りが上がり始めたら、さてさて。
[#7](zhfhuf) 2010-06-17 21:38:19

#6
景気の刺激はカンフル剤的にやるもので、ダラダラやるものではないよ。
新興国との競争に負けない筋肉質な体質に変えていくのが急務なのであって、
財政出動を続ければ古きよき終身雇用の時代に戻れるなんて考えは夢見てるだけ。
何の裏づけもないでしょ?
[#8](swrxng) 2010-06-18 00:57:39

ところで景気って良くなるのん?
[#9](hnozgj) 2010-06-18 01:13:33

#8 6の言っていない事に対して反論する8って一体...。
#7 国債の金利が上がる事の意味を考えてみれ。
[#10](yqnzzk) 2010-06-18 11:01:48

日本全体が
夕張みたいになっちゃうのかなあ。
[#11](mruyyr) 2010-06-20 20:45:55

すごくアホなこときくけど、国債のほとんどは国内流通だから大丈夫って、
「返せなくなったらデフォルトだから平気。自分の国がピンチなんだから文句言うなよ。」
ってこと?
[#12](xuyykv) 2010-06-20 22:13:48

>#12
政府紙幣発行してそれで返します。何か問題でも? とか。方法はいくらでもあるよ。
[#13](jxdbta) 2010-06-21 14:23:04

それやって経済が大丈夫なままだとは思えんがな。
[#14](rbsppo) 2010-06-21 14:29:16

#13
それ海外からどう評価されるんですか?実際にそれをやった国あるんですか?
[#15](grnmgs) 2010-06-21 16:47:36

>$14
まぁ800兆円分やったら問題があるが、1年や2年の必要分なら大丈夫。

>#15
政府紙幣で、はともかく、やったらインフレになる。度が過ぎたらハイパーインフレになるが上にある通り、1年や2年なら大丈夫。
海外の評価ね…第一段階:円安になる。 第2段階:米国が「国レベルの為替操作による不当な廉売」として関税をかける。 第3段階:政府紙幣とドル・ユーロの取引が停止される。 こんなところか?
[#16](jxdbta) 2010-06-21 19:52:01

#9
自ニュGで見た知らない誰かの見立てでは最低30年位は良くなる事はないらしい。
30年かは分からないが、俺も当分良くなるとは思わない。
[#17](ozxnea) 2010-06-21 20:14:22

増税反対の人はもしかしたら30年後かもしれない好景気までずっと国債に依存しろって主張なのかな。
[#18](bnaeva) 2010-06-21 23:01:46

#16
1,2年分じゃ財政は健全化してないし、
そんなことやったら、結局その後は誰も国債買ってくれなくなって、終わりじゃないの?
[#19](kkmnjn) 2010-06-22 11:51:01

政府紙幣を一、二年やったら抜けられなくなって依存度が高まり、
ものすごいインフレが始まるだろうな。
そうなったら誰も国債なんて買わなくなって本格的に破綻ロードまっしぐら。
[#20](mqsbqr) 2010-06-22 12:01:42

なんてことはたぶんなくて、なぜかジジババの「老後のたくわえ」だけが際限なく膨れ上がって
最終的にいまと何も変わらない。
預金額だけで見れば、いつハイパーインフレ起こってもおかしくないくらい抱え込んでる非常に危険な状態なんだよな。
[#21](mqsbqr) 2010-06-22 12:07:53

#18 増税反対の人には「安易に増税しても税収は上がらない」という人もいる。
[#22](smefcb) 2010-06-22 13:05:04

橋龍が消費税増税したときは、消費が冷えて一時的に税収が下がった。
デフレ打開の目途が立ってからのほうがいいと思うのだが。
今やっても国民の金が国庫にスライドするだけって話をどっかで読んだ
[#23](jexxus) 2010-06-22 14:00:29

消費税増税した年は丁度アジア通貨危機があったのがあるんだけどね。
[#24](kkmnjn) 2010-06-22 14:39:13

そういえば、年金積立金を流用しようというプランが検討中らしい。
[#25](osxldq) 2010-08-10 17:25:35

これ
[#26](ifyqge) 2024-05-01 05:49:21

これ。
[#27](guxrlc) 2024-05-29 05:29:11
コメント(10行1000文字まで)

画像jpg,png,gifのみ500Kbytesまで