そもそも良い悪い事態人間が定義づけてることであって…(何か中学生時代のノリを思い出す)

具体的に、何がどう悪いの？

悲しむ人がいれば悪いことかも知れない。
喜ぶ人がいれば良いことかも知れない。
死ぬことそのものに善も悪もないだろう。

レミングの集団死は悪だから規制すべき、とは誰も思わないし、
レミングが生きている状態は善なので推進すべきだ、とも誰も思わない。
人間の生き死にも、大体は同様のことではないか。

ただ、遠い未来、地球で最後の生命が途絶えたら多分悲しいだろうな、
と考えると、一般的には悲しむべきことなのかも知れない。すると悪いことかも知れない。

何故オタは人間のくせに神の視点ですか。

#4 レミングは集団死しません

他人に迷惑をかけなければ良い、と。そんな死に方いくらでもある。

親族に嫌な思いをさせたり、
今まで育てられるのにかかった手間や費用へ報いてないなら、
すごく迷惑かかってると思うんだが、
それらに該当しない状態の人なんてそうそういないよな。

天涯孤独で納税等もそこらの人以上に行ってた人が
身辺整理して山奥とかで自ら土に埋まって死ぬとかだったらいいんでない？

親兄弟や社会など、周囲から生きる事を望まれていたか、を、ここでの議論でいう良い悪いの評価に持ち出すのはナンセンス。そんなの人それぞれ。

ただ、評価基準が本人ではなく他人の気分の問題でしか無いとするなら、この方向の議論もありだと思う。

個人的な感情論になるが
大切な人に「いつ死んでもいい」
と言われる事ほど寂しいものはない。

>周囲から生きる事を望まれていたか、を、ここでの議論でいう良い悪いの評価に持ち出すのはナンセンス。充分善悪の判断基準の一部として考えられるとは思うんだが、
ナンセンスって言い切れるのが良くわからん。「ここでの議論」って具体的に何を指してるの?
あと
>そんなの人それぞれ
判断基準になるかどうかが人それぞれってこと?

生きてる方が迷惑な事が多い。

所属集団にとって損害となるなら悪い。