アナタハ神ヲ信ジマスカ?

>神を信じない人がいるのは信じられません。
>建築家なくして、青写真なくして、家は建てられません。
>人間を含む生命の構造は家なんかと比べ物になりません。
>それが偶然出来上がるという考えはどこからくるのでしょうか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1418469879
関連:
(xzgnsf) 2008-08-20 01:24:46作成 2011-11-18 18:46:02更新 67投票 10有効票 16気になる 18興味無い 1413参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

参照しているアンケート:◇ 幽霊信じてる?

最近の投票 (50件まで) (新しい票が上に来ます)

特殊な力?
人より高次の生命体?
霊的存在?
[#1](nrsurc) 2011-11-18 18:46:02

自分は神さまだといいきってるよ。
http://news.goo.ne.jp/article/diamond/bizskills/2011111804-diamond.html
[#1](frreeq) 2011-11-18 16:29:56

宇宙が1つとは限らないと思うけど。
[#16](aawpzb) 2009-04-05 12:55:57

同じ疑問を宇宙の存在についても思った
ビッグ・バンの前の状態はどうだったのか、
さらにその前はどうだったのか
[#15](pszpwu) 2009-04-02 18:44:04

素朴な疑問。
「建築家なくして、青写真なくして、家は建てられません。」って言うけど、じゃぁ神は誰が作ったの? 神の神が作ったの? じゃぁ、神の神は誰が(ry
[#14](zxszlk) 2009-04-02 18:37:17

神は人の想像で出来上がったもの。
よって人間一人一人が神である。
[#2](jjmyld) 2009-04-02 17:16:57

暇を持て余した神々の戯び
[#1](hluaeq) 2009-04-02 15:00:07

神は居る、居るだけで良い。
何かに干渉したら神でなくなる。そんだけだとおもう。
信じるか?という問いは意味がとれない。
存在を信用するか?なら言う奴が人である限り信用しない。
[#13](aadcvq) 2009-04-02 12:51:48

で、神様ってサイコロ遊びすんのかね?
[#10](mjukns) 2008-09-15 16:33:44

百歩譲って正しい表現は「宗教団体化」だね。
「ムラ社会化」とか「コミュニティ分断化」とか言うべきだ。
[#22](czmwyb) 2008-09-15 12:10:46

項作が一生懸命説いているものはある種の宗教かも知れないが、
#19で列挙されているものはすべて宗教ではないし、類似するものでもない。形態も違う。
辞書とか見てみた限り判断するとね。
[#21](xonqhn) 2008-09-14 22:11:16

「これとこれは同じだよ。だから大丈夫」って悪い商売の手口だよね。
ケース毎に同じものを並べるけど、全部集めると全然違うものになる。
[#20](oaahfn) 2008-09-14 22:05:23

必ず上から見るよね~
[#12](oaahfn) 2008-09-14 21:57:06

今更だが、箱テーマに真っ向から当たっている#1を評価したい。
[#11](xonqhn) 2008-09-14 21:45:06

要約すると、
「人間の構造がとても複雑だから神様が作ったに決まってる」
こう言ってるだけだからねぇ。
[#4](xonqhn) 2008-09-14 21:38:19

ネタ的にアレだが、wiz6にマウムームーとかいう中ボスがいるんだが、
近くのアマゾネスに生け贄を要求するくせに何もしてくれなかったとかいう設定を聞いたような。
神様みたいな存在がいたとしても、必ずしも友好的かどうかは分からんな。
[#2](xonqhn) 2008-09-14 21:30:22

キミは何もかも根本がわかってないんじゃないか?
同じ考えの者同士集まって、それが教義となって、同じ教義を信仰している者同士は助け合って、違う教義の人間は攻撃して、そうやって宗教化していくって言ってるんだよ。ネットによってそれが加速していってるじゃないか。今後はもっと拡大して社会的構成を持つ。「現状」を「分析」して「今後」を「予想」することができないのか、キミは?

>何かと制約の付くケースが多い
制約、制約って何を指しているのか曖昧だけど、同じ考えの者同士集まっているんだから宗教化した中では制約じゃないんだよ。
「聖地巡礼」や「声優のCDを1位にする」なんて彼らが好きでやってるんじゃないか。スイーツ批判もそう。好きでやってる。だから、制約にはなり得ない。

>宗教活動とは定義されていない。
まったく読んでいないんだね。そりゃ定義されてないし、おそらく今後もされないだろう。「宗教を作る」じゃなくて「宗教化する」と書いた意味がまったくわかってないらしい。呆れる。
[#19](mkvbzd) 2008-09-14 21:16:26

人間は物理現象や自然現象の外の存在なのか。
俺は違うと思うけど。
[#9](xonqhn) 2008-09-14 21:06:33

久々に宿題を纏める気分で書いた俺も間抜けだな(笑
最初の長文でそんな気もしたけど、流石にこれ以上釣りに付き合うのもなんなので、勝利宣言でも次の獲物探しでもなんでもどうぞ。
[#18](xonqhn) 2008-09-14 21:00:07

だから、これからの社会、宗教化していくんだよ。宗教化して他の宗教より自分たちの教義の方が良いとして、その中で暮らしていくんだよ。
アニオタはアニオタ教を作って、非モテは非モテ教を作って、スイーツはスイーツ教を作ってやっていくんだよ。
現にそうなりかけてるじゃないか。適応できてないなぁ。ちゃんと思考のアップデートをしていかないとダメだよ。
現状を的確に分析するだけなんだけど、ここまで書かないとわからないのかなぁ。
[#17](mkvbzd) 2008-09-14 20:56:14

まとめに入ろうか。
今の世の中では同好会や、サークル活動など、交友関係や心の充足を得るための集まりが存在し、
さらにネットによって見つけやすくなっている。
宗教でも良いが、何かと制約の付くケースが多いので、必ずしも宗教である必要はない。
単なる不安を取り除くだけなら、感情を直接操作する薬物も正しく服用するなら効果的。

本人が充足していると感じられるなら、集団に所属する必要すらないが、
常識的な範疇なら個人の宗教等は自由なので、否定する事は出来ない。

また、単に同好の士の集まりによる情報交換や催しなどは宗教活動とは定義されていない。
[#16](xonqhn) 2008-09-14 20:54:00

同好の士が集まったりして情報交換するだけの行為とかは、宗教ではないよ。
[#15](xonqhn) 2008-09-14 20:45:21

また「薬の方が良い」なんて書いていますしね。どっちが良いって話じゃなくてこれから社会がどうなるかを言っているのに、全然わかってない、この人は。だったら自殺が一番良いってことになってしまうじゃないか。自分の間違いを修正できないようじゃこの先苦労しますよ、ホントに。
[#14](mkvbzd) 2008-09-14 20:41:55

俺の主観だけど、宗教というのは一般信者の場合、他人と共有するお飯事のようなものだと思っている。
色々な妄想に基づいた、儀式や制約をみんなでやる。妄想をみんなで信じ込む事で何かを得ようとする。

上位信者、或いは教祖の場合は……
まあ、色々あるんだろうけど、俺には良い印象はないね。

>つまり、キミはキミで「薬の方が良い」という人たちと集団化して宗教化していくんだよ。図らずも、この項で私の予測が証明されちゃったね。
このサイトではこういう台詞を吐くともれなく「エスパーおめ」というレスが貰えます。
貴方の妄想の世界は楽しそうですね。
[#13](xonqhn) 2008-09-14 20:41:16

いや、だからさぁ、そういうのが宗教化していくって言ってるんだよ、私は。もういいよ。言うだけ無駄だったね。読めないのなら帰りなさいよ、ホント。
[#12](mkvbzd) 2008-09-14 20:37:11

不安を直接取り除くなら薬物の方が良いと言っただけ。
友達が欲しいとかいう話なら、特別に宗教である必要はないでしょう。
同好会でもなんでもいい。
宗教特有の制約も発生しないし、幸いネット社会になっているので見つけやすい。

宗教に拘る必要がないと言いたいだけ。宗教がいい人はそれでも良いんじゃないんですか。
俺はメリットを感じないけどね。
[#11](xonqhn) 2008-09-14 20:24:06

勘違いしているかもしれないけれど、私は決して薬より宗教が良いなんていう比較の話は一切していないからね。キミは宗教と薬を比較しているようだけど。
これからの社会がそうなっていくという話をしているだけなんだよ。わかるかい?
キミがいくら私に「薬の方が良い」と言ったって宗教のメリットは何ら変わりないし、キミは私が「そうだね。薬の方が良いね。私の考えは完全に間違ってたよ」と言うのを期待しているかもしれないけれど、そもそも私は何かを持ち上げて、何かを退けるようなことは何も言ってないんだよ。キミは薬を持ち上げたいようだけど。
つまり、キミはキミで「薬の方が良い」という人たちと集団化して宗教化していくんだよ。図らずも、この項で私の予測が証明されちゃったね。
だから、キミはキミで揺るがないんだし、同じ考えの人たちと「あいつらっておかしいよな」と慰めあうんだよ。
それが宗教化して生きていくってことさ。同じ考えの人たちと集まって、遊んで、助け合って、暮らしていくんだよ。これからの人生ってそういう風になるんだよ。間違いないんだ。
[#10](mkvbzd) 2008-09-14 20:15:30

>宗教というものはとても便利なものなんだよ。
それに一番便利に宗教を使いこないしている人は一般の信者じゃないしね。歴史的に見てもね。
[#9](xonqhn) 2008-09-14 19:43:16

大昔の訪問販売はメリットだけ強調して売ってたけど、大卒連中にはそれでは売れず
メリット、デメリットをしっかり説明した方が売れたなんて話を聞く。
[#8](oaahfn) 2008-09-14 19:26:46

いいや。薬物は直接脳に働くからそんな不確かなものより効果はある。
中学生みたいな言い方になるけど、妄想で苦痛を薄めるのではなく、感情そのものが変化するから。

人、特に他人を担保なしに信用すること自体が間違いの元。
近所つきあいというものだって、互いに近くに住んでて互いに協力する前提でのつきあい。
良くも悪くもお互いの様子を監視し合っているという側面もあるので、時として気味のいいものではない。

そんな不確かな繋がりより、結婚でもして信頼できる家族を作った方が、両親兄弟のためにもなりますよ。
[#7](xonqhn) 2008-09-14 18:53:12

その通りだけど、宗教化したら孤独も癒されるし、助けてくれる人もいるから将来への不安とかも軽減されるんだよ(創価学会の人たちの結束力ってすごいよね)。薬で得られるものって、オナニーや休日眠りまくることとそんなに変わらない。自分で自分を慰めるだけじゃ、限界があるんだよ。
これからの格差社会では、宗教で集団化することで社会と対抗しようとする人たちが増えていくって話ね。
[#6](mkvbzd) 2008-09-14 18:12:09

>例えば「非モテ」の人たちがネットだけじゃなくて、社会的にも集団化してお互いを慰めあい、助け合って生きていくんだよ。。
吐き気がしてきた
[#5](oaahfn) 2008-09-14 17:56:55

薬物の方がまだ即効性があり、確実に効果がある。
正しく処方されれば、特別な制約もなく、そのまま普通に生活できる。

集団化する必要も、儀式的な行動制約も必要ない。
ハッキリ言うなら他人と共通の妄想を持つ必要がないという事。
金銭的な面でも医療費のみで済み、お布施の類はいらない(檀家になって墓を管理して貰うだけでも費用は掛かる)。

まあ、その人の頭の中身はその人の自由だから、信じたい人は信じればいいと思うけど。
[#4](xonqhn) 2008-09-14 17:52:31

↑わからない?
簡単に言うと、これからは考えを共有した人たち同士が集まって宗教化していくってこと。
例えば「非モテ」の人たちがネットだけじゃなくて、社会的にも集団化してお互いを慰めあい、助け合って生きていくんだよ。。
その場合、教義はアニメや漫画を媒介として宗教臭を薄くするってこと。「××は俺の嫁」ってまんま信仰でしょ。
[#3](mkvbzd) 2008-09-14 17:43:03

宗教というものはとても便利なものなんだよ。
「信じる者は救われる」という言葉があってこのアンケートでも馬鹿にされてるけど、これはいっぺんの真実でもあるわけ。
別に信じてるから戦争が起きても死なない、とかじゃなくてもっと即効的なものとして「信仰」がある。信じさえすれば救われるんだよ。
どんなに辛くても、悲惨な状況に陥っても「信仰をしていれば救われる」という教えがその人の不安や苦痛を軽減するんだ。事実として客観的には救われてなくてもその人自身の不安はその場では薄まるんだ(まぁ、別に信じるのが「神」じゃなくても良いんだけどね。事実、PL教は信仰する対象は草履でも何でも良かった、って幹部が言っている。PL教ほど宗教のメリットを合理的に生活に取り入れようとした教団はないよ)
努力しなくても、這い上がらなくても、あるいは薬を飲まなくても、ただ信仰していれば安心できるんだからこれほどリーズナブルな精神安定剤はない。
同じ宗教を信仰している者同士、助け合おうってのも非常に便利なシステムでしょ(非・信仰者を排外するのは置いといて)。事実、創価学会はお互いに仕事を回しあってるしね。もっとキツいアメリカのようなサバイバル社会にはとても有効なんだ。
これから宗教が熱いよ。下流~中流層を中心に精神安定剤として活用されていくだろうよ。
ただ、宗教とは関係ないように見せてパッケージングをするだろうけどね。スピリチュアリズムはその萌芽だよ。
[#1](mkvbzd) 2008-09-14 17:29:49

考えてみると
>アナタハ神ヲ信ジマスカ?
って不思議な質問だな。
神以外と同じに解釈すれば「神を信用するか?」なんだろうけど
実際には「神の存在を信じるか?」という意味で多く使われるよね。
[#10](oaahfn) 2008-09-14 17:05:10

神の行動すべてが自分にとって都合のいい行動であると信じていますか?
ということでしょうか?

神は完璧なのだから内政不干渉の原則はちゃんと守るよ!
その上で神に何を求める?
[#1](gorjpo) 2008-08-22 21:00:41

#8
異論はないよ。ギリシアからイスラム、またヨーロッパへと、
連綿と流れていくものだからね。
[#9](tukwgk) 2008-08-22 13:50:12

#7
萌芽という点ならギリシアなどの哲学思想や
イスラム圏の数学、医学、化学、弁論などにも目を向けてほしい
[#8](hatgof) 2008-08-22 12:44:43

#4
誰が「宗教家が増えれば科学が進歩する」などと言ったのか。
戦争が「神を冒涜する行為」と勝手に定義づけるのも意味がわからない。
十字軍とかイスラムのジハードとかはどうなるわけ?
それに、歴史的事実というならば、西洋キリスト教文化のもとで、
一番科学が発展したというのが事実。
そして、その萌芽は中世の神学の中にあったわけで、
「悉く磨り潰して」、その後一気に近代文明が成り立ったわけではないよ。
[#7](tukwgk) 2008-08-22 12:06:10

まさに宗教家による足枷ですよね。
[#6](qfqhrr) 2008-08-22 11:31:41

#4 科学倫理をご存知か
[#5](hatgof) 2008-08-22 11:27:01

#2歴史的には教義に反した科学的解析を悉く磨り潰してた時代が18世紀まで続いた後のお話じゃん。
更に言えば、信者にとって「神を冒涜する行為」であるところの「戦争」がもっとも科学技術を進展させる原動力になる事実。
つまり、宗教家が何人増えても科学は進歩せず、もっと言えば、逆に足枷に成るという歴史的事実を知るべきだ。
[#4](qfqhrr) 2008-08-22 11:22:05

#2 かつては、それをイスラムが担ってたんですけどね
[#3](hatgof) 2008-08-22 11:03:49

この地球で一番科学を発展させてきた西洋キリスト教文化は、
「可能な限り合理的アプローチを続けること」で神の創造した世界を
解き明かしていく、神の御業を明らかにしていくという側面があって、
信仰と科学は決して矛盾していないという点が面白い。
[#2](tukwgk) 2008-08-22 11:01:55

#3
ニア[興味ない1]
[#5](eaeuab) 2008-08-21 16:24:27

#1の言っていた「必然と必然が重なった結果が偶然」の意味がわかったんだけど、それって物理現象や自然現象においてだよね。
じゃあ人間の行動についても偶然なんてものはありえないと言えるのかな?
[#8](piejnc) 2008-08-21 15:42:21

全てが必然だって考えを出すなら、もう少し自分の意見をまとめて欲しい。
#2,#3,#5の疑問が出ることこそ必然だろって。
あと、神様ってサイコロ遊びすんのかね?
[#7](rxwiqm) 2008-08-21 14:18:28