多分同一人物。目についたら投稿して行く

◆
[#15] (ihjuic.) #13 熱設計も考慮すると最適設計は左右対称になりますけど。「病的」との発言は、設計コンセプトを確認されたのですか？
[#17] (wdytou.) #16 発熱部品をまばらに配置して、発熱箇所･発熱量自体を散らすのが最適化になると思いますよ。筐体の形が左右対称なら、内部構造も左右対称が最適になります。十分条件ですから、左右対称にすれば勝手にベストになる訳じゃないですけどね。
[#19] (nbzcyb.) #18 その意見と何ら矛盾はありませんけど。
[#21] (nbzcyb.) #20 ファンも含めた熱設計上の部品配置の話です。
[#24] (docehj.) #23 最終的に外に熱を逃がすので、筐体の形状は重要ですよ。放熱可能熱容量は筐体で決まります。パーツは筐体にあわせて配置しますよ。熱設計上は「どちらが重要」ではなく「どちらも重要」であり、部品配置が対称でなくとも発熱量が対称に分散できれば構いません。

そんな調子で投稿して行くの？

ウザいなぁ。

#2
それ、本人以外は外国人記者クラブの取材受けて公開されたニュースのことを言っているのに、
会員制だから非公開だと別の話で延々と屁理屈言ってた人でしょ。

[#27] (kbznjh.) #26 発熱量まで確認した上で発熱量が左右対称じゃないと？実物見た上で疑いたいなら、好きなだけ疑ってください。

自分の主張が受け入れられないと癇癪起こすような人は、他人の会話に横入りしない方がいい。

#5
このネタが投稿された当時は薄いねーってだけでスルーしてた。
そういうコメントがあったとはｗ
代表とした熱設計より、トラックパッドの両脇がスペース的にちょうど良くてたまたま左右対称になったような。
「よく考えられてる、角度とか」の代わりに今度使ってみよう「熱設計的に」。