偏向ではありません！
制限されてるんです！

具体的には言葉狩りですな。迂闊な表現が使えない。
筑紫が迂闊に屠殺場発言をした為にジャーナリストとしては
廃人になって、結果ＴＢＳが在日の巣に化けた

先生、例えばどんな？

日本の場合、本来言論の自由の為に戦うべきマスコミが場合によっては言論の検閲機関と化している部分があるからね。

やっぱり全く見てないのがよく分ったよ。
本気でカップ麺の値段の方が取り上げられてると思ったんだ？
小沢の献金の件ならテレビや新聞を見ればどの程度の扱いだったか分ると思うけど
見てないならそりゃ分らないよねえ。

違法献金より、カップラーメンの値段が分らないことの方が大事なニュースがどうかしたって？

君、ニュース見てないんだ？

民主党の不祥事とかも入るのかな

#2
×憲兵
○特高警察

偏向報道で勝ち取る政権

言論の自由は100%ある。
ただ箱作もその100%を活かしていないだけだと思う。

公の場でみだりにそれを言うことは出来ませんが、戦中は出版物としてなら伏せ字にして発行できました。
まあ、エロビデオのモザイクのような物です。

『言いたい事を好きに言って良い』のが言論の自由でないと仰る。
が、政治的・歴史的意図を込めない『原義』は『言いたい事を好きに言って良い』自由に決まってます。
（箱コメの通り、箱作は言いたい事を１００％好きに言えるのが良いと言ってるわけではありません）

現代では狭く『政府からの政治的検閲を受けない事』とだけ捉えられる事もありますが、
そのあるべき『言論の自由』の定義も含めていろいろ意見を出していただければ良いかと思います。

ちなみに
>戦中より言論や表現が制限されます。
戦時中は「日本は間違っている」「戦争反対」と発言してはいけなかったそうだよ。
憲兵が監視して厳しく取り締まられたそうな。

言いたい事を好きに言っていいという意味でも無いのだがね。
具体的な問題の例を箱作が挙げてくれると議論しやすい。