競合製品に勝ち抜いた物コン
シェアを握った理由は何だと思いますか?
(tzudsm) 2008-06-29 05:42:58作成 2025-01-26 13:00:33更新 101投票 48有効票 33気になる 35興味無い 3112参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

項リスト(更新順)
江戸前寿司(2)   iPod(13)   PC8801(11)   PC9801(10)   2ちゃんねる(6)   X(2)   アサヒスーパードライ(1)   VHS(3)   ビックリマンチョコ(1)   ナトリアン(2)   ファミコン(14)   IE(22)   PC8001(6)   Google(2)   ブルーレイ(3)   ...他1項
戻る投票順更新順
4. 『IE』についてのコメントGoogleYouTube

最初に触ったのはネスケでした
やはりOS付属はでかい
[#1](ldsdsd) 2008-07-01 00:18:56

うむ。Netscape4がバグバグでグダグダになっていた頃に、
ガッチリ安定動作していたIE5はなかなかかっこよかった。
動作は重かったが。
[#2](mdadnu) 2008-07-01 00:22:36

MSは横暴だけど、やられる方もやられてしまうそれなりの理由があったんだよなぁ。
CP/M,Mac,ネスケ,一太郎…
[#3](umoswc) 2008-07-01 00:44:19

一太郎で有名な落ち度ってなんだろう。
単純に、MSのoffice統合セット売りの波に抗えなかっただけだと思ってる。
単品勝負なら機能的に劣っている所は感じなかったな。
ま、(滅)には悪いがJava化は正直どうかと思ったがね。役所ではかなりしぶとく使われてたよ。
[#4](veoaua) 2008-07-08 16:51:30

95くらいからずっとWord使ってるけど、2002(XP)あたりからいい加減腹立ってきたので、Ver.5以来久しぶりに一太郎に乗り換えようと思ってる。
[#5](gbulma) 2008-09-03 11:42:32

#3
EXCELをプリインストールするパソコンに、一太郎をプリインストールして販売するのを
マイクロソフトが許さなかったから。これにつきる。
当時、みんなが、EXCELと一太郎が付いてくるパソコンは?と言っていた。
EXCEL/WORD付きパソコンと一太郎/ロータス付きパソコンの2択だったため。
[#6](neorvr) 2008-09-04 12:38:50

一太郎はユーザーの事を考えず多機能にしすぎて
逆に不便になったという説もある。
と、Windows版を使った事もないオレが言ってみる。
http://office-watching.com/blog/2007-10-15/35/
[#7](qxidua) 2008-09-08 11:11:58

一太郎の敗因はロータス。
[#8](sdgdnq) 2008-09-08 22:46:46

敗因はロータスの出来ではないでしょ。他社製品なんだから。
自社製品をバンドルしてもらえなかった状況こそ敗因では。
 
ジャストウィンドウなんて身の程知らずの戦いをする力を本業に
使っていたらWindowsで躓いても大コケはしなかったのでは?
一太郎だって、「DOSのを持ってきただけじゃん」という出来。
操作がWindows標準から逸脱していた。
[#9](rrlhjb) 2008-09-09 01:15:02

そろそろここがIE項なのを思い出そうよ
一太郎に関してはMSOfficeかWordの項でも作ってそこで議論してくれ
[#10](nawvjf) 2008-09-09 02:00:45

OS標準はやっぱ強いな。
Googleのブラウザやオフィスアプリが勝ってもMSの代わりに君臨するだけかもしれんが
現時点での競争は歓迎したい。
[#11](niqdof) 2008-09-09 22:25:45

標準を盛り込んだ上で独自拡張して標準を意味のない物にする。流石ですMS。
[#12](jezkgs) 2008-09-09 22:56:41

コンピュータ界では実質的な標準は正統性より力で決まるからねぇ。
[#13](slcdhc) 2008-09-10 02:34:19

独占禁止法無視OSに抱き合わせは最強の組み合わせ
文字通りの掟破りなのだから勝てて当たり前
[#14](apvrhn) 2008-09-10 11:36:51

>独占禁止法無視OS
説明希望(必要なら項作って)
[#15](dsfhyk) 2008-09-10 13:36:23

裁判には勝ったらしいけど、windowsって素人が見ても独占禁止法違反だろ?
それだけの事。
例えば水道の蛇口(これがIEにあたる)を水道引く時に無料で配ったら普及率が上がるのも当然の話。

むしろどういう言い訳で裁判に勝ったのかが知りたいわ。
[#16](apvrhn) 2008-09-10 14:19:31

SUNやIBMが独占するよりはマシだから別にいいや。
[#17](sbintv) 2008-09-10 15:00:33

#16 MSの肩を持つ訳じゃないが、#15で説明希望とされて、その返事が素人が見ても独占禁止法違反だろ?
という返しはあまりにも説明になってなさすぎる
裁判に勝ったという事は毒腺(独占が何故かいきなりこうなったw)禁止法に抵触しないという司法の判断だったんだから
君の発言はちょっとおかしい
ちなみにIEは98でOSのファイルエクスプローラーと統合する事でOSの構成要素だから切り離せないもので独占禁止法には抵触しないとしているよ
(まあ、少なくとも98では分離できて嘘だったけどね)
[#18](qbfplg) 2008-09-10 15:15:21

独占禁止法を無視というのは嘘だから駄目でしょ。裁判を受けた事も結果も分かっていてそう書くのはどうかと。
多かれ少なかれ、支持不支持があると思うけど、行き過ぎたら信者、アンチの戦いになる。
それではこの箱が少し勿体無い。
[#19](ylsuwr) 2008-09-11 00:41:51

>例えば水道の蛇口(これがIEにあたる)を水道引く時に無料で配ったら普及率が上がるのも当然の話。
 
そんなんで独禁法に引っかかっちゃうんならアドビ(PDF関係)は終わりだな。
[#20](uvliii) 2009-09-28 14:08:56

PDF関係のソフトって、ここで比較されるほど誰でも使うものだっけ
[#21](mohcxl) 2009-09-28 14:15:14

pdfは競合がいなかったのが問題。あんなに重いソフトが競争もせずスタンダードになってしまた。
[#22](xzwgwe) 2009-09-28 23:32:50
コメント(10行1000文字まで)

画像jpg,png,gifのみ500Kbytesまで

同名の項を持つ箱
◇で、結局みんなどのブラウザ使ってるの?