この箱は1000票に達したのでこれ以上投票できません。
エオタのただの映画感想箱
映画好きってさ、ある程度行くと、本当に細かい所だけでお腹いっぱいになるよな。
007のオープニングアバンタイトルだけで満足したり、沢尻エリカのオッパイ見れただけで幸せになったり、ある種のフェティシズムの安い感情に
支配されてしまうというか、満ち足りるという枯れた感情論に行き着いてしまう。もう、それって立派なな時間つぶしだよな。

観ているもののレベルの高低はあるものの、対極的に観れば萌え豚とカワラネージャネーカよ。

俺は、俺は、誰かと戦いたいんだ。戦うためにじゃなくて、戦わないと自分を維持できない・・・・。
(dkigts) 2013-01-05 15:27:37作成 2014-07-04 21:58:26更新 1000投票 43有効票 45気になる 63興味無い 21648参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

戻る投票順更新順
6. 『美術>その他(映画、小説、アニメetc)』についてのコメントGoogleYouTube

いくら難しく語って権威づけを図っても、映画の良し悪しは所詮主観。
自由に見て、自由に語ればいい。そこに優劣は無い。
町山とLilicoの実力差を論じる空しさよw
[#1](xqtamr) 2013-01-05 21:20:06

↑所詮主観は「=人それぞれ」と同義。

主観というのを「所詮」から繋げるのであれば教えてやろう。
その主観とやらを語ってみろ。
文字数がそのまま、オマエの値段だ。
文字数と主観は関係ない?

いやいやいや、語るべきことの無い主観など、ダイオウグソクムシの食欲と同じで「無」に等しい。
ないものを、あるかのように語るのは詐欺師だ。最技師は主観を語る前に、刑務所に行け。b
[#2](jvnvpu) 2013-01-06 10:46:52

それならせめてつく必要のまるでない嘘をつくのは辞めればいいと思う
エヴァンゲリオン禁止とかさ
[#3](mamxyd) 2013-01-07 20:35:06

↑それ、俺言ってないし。
[#4](ecreza) 2013-01-08 00:37:12

まるでどの箱なのか知ってるかのような言い草だな
どの箱だい?
[#5](wqnnua) 2013-01-08 00:52:10

↑いや、それも知らん。
 あと、何でそんなに馴れ馴れしいの?
 気持ち悪いんだが。b
[#6](bbjldd) 2013-01-08 12:40:43

下半期箱とはなんだったのか
[#7](uyxryb) 2013-01-08 17:34:50

↑そんな箱作って( ´゚д゚)(゚д゚` )ネーよ。b
[#8](oyerrp) 2013-01-08 20:34:33

作ったかどうかなんてなんとでも言える、
即終了はなんだったのか
[#9](kwimmi) 2013-01-08 20:58:06

↑わからんが、君の中ではそれが大事らしいな。
面倒臭いので、それでいいから消えていいよ。
[#10](oyerrp) 2013-01-08 22:07:07


つくりはともかく、文の特徴が似てるのよな
君の中と言うより、即終了なんて目にあってるのだから
作者さんによっぽど思うところがあったのだろうな
[#11](irxkmg) 2013-01-08 22:18:51

↑こんな程度の文章しか書けないのであれば、語る事に優劣はないって
 思うしかないな、コリャ。日記すぎて、絡めないわ。






俺なら自殺するレベルの無能だわ。b
[#12](oyerrp) 2013-01-08 22:58:18

あれ、#12にリンクに対して「どんな箱なの」なんてわざとらしい書き込みが
のIDで確かにあったんだがな
終了と削除を勘違いしたような
[#13](irxkmg) 2013-01-08 23:02:57

生活保護撤廃を俺が言った時に絡んだのも絶対にコイツ。
「生活保護が無くなると治安が悪くなる」とか言ってきて笑ったよ。
自分で犯罪者予備軍だと宣言しておいて、犯罪者を守るために
税金から金を出せとか、オマエ自身がどの立場の人間かがモロバレ。

生活保護者&犯罪者予備軍&根拠を言う事ができない=屑
[#14](oyerrp) 2013-01-08 23:10:13

↑↑ああ、だって、オマエ、質問しても答えないヤツだろ。
 意味ないと思って削除したんだよ。b
[#15](oyerrp) 2013-01-08 23:12:40

質問以前に見りゃ分かるものを聞くとか、どんな理解力だよって思うけど
意味ないとか以前の問題じゃない?
しかし会話の中から生活保護者って決め付けられるんなら、まさにエヴァンゲリオン禁止は箱作の言葉だな
[#16](irxkmg) 2013-01-08 23:21:34

↑出た出た、見りゃ分かるとか、理解力がないっての馬鹿のひとつ覚えが。

そのクソみてぇな意味のない返信をするよか、質問にさっさと答えた方が早くね?

オマエみたいに、相手の質問には一切答えず、根拠がなく、かつ粘着で
同じことを繰り返すしか脳のないキチガイが、そう何人もいてたまるかよ。
[#17](oyerrp) 2013-01-08 23:26:38

理解力がないじゃなくて、どんな理解力、な
あと質問ってどれだ、馴れ馴れしいとかか?
そういう風に見えた文体ってだけだな
で、俺が生活保護云々で絡んだ根拠は何だ?
俺に対して根拠なく絡んだと言うなら、その根拠を見せてもらおう
[#18](zlerxh) 2013-01-08 23:30:52

↑オマエ、釣られすぎ。b
[#19](rciidv) 2013-01-08 23:45:34

で、根拠は何だ?相手の質問に答えないのか?
[#20](enlkxt) 2013-01-08 23:49:47

#17の最期の二行>根拠

あと、俺に生活保護の屑と言われたのに、その対応が
「証拠は?」だから。見事、俺の釣り針に引っ掛かってる。
(;`ー´)o/ ̄ ̄ ̄ ̄~>゚))彡
[#21](axmssh) 2013-01-09 00:02:41

それじゃ俺と同レベルの「俺がそう言ったから」程度だな
俺がどこそこに勤めて社員番号がこれで
どんな仕事をしたと言ってもその2行が有効なんだな
なら結局お前も「エヴァンゲリオン禁止」と言ってるな
[#22](ymfvxd) 2013-01-09 00:07:00

しかし、おまえは根拠も言えねーし、生活保護の寄生虫だわで
パーフェクトの駄目人間だな。はやく死んでよ。
[#23](axmssh) 2013-01-09 00:08:58

↑↑そんなことはない。

会話においてこれだけ完璧に根拠がないヤツなんて、そうそういない。
しかも、これだけ粘着なくせに、な。
オマエが思ってる以上にオマエは異常者なんだよ。
そして、これは社会では致命的な欠点となる。会話不能だからな。

エヴァンゲリオン禁止とやらは、自分で根拠がないと認めてるくせに
執拗に繰り返しているだろ。ここまで無意味なことを率先してやるのはキチガイか生活保護者しかいねー。
[#24](axmssh) 2013-01-09 00:16:24

本当にマジで死んでくれ。日本人の恥さらしが。b
[#25](axmssh) 2013-01-09 00:17:44

俺とお前の根拠のレベルは同程度ってことだよ
まぁ、強いて違いを挙げれば作者さんなら箱を終了にした理由をはっきりとさせられるだろうがな
[#26](hhzyuv) 2013-01-09 00:19:16

しかし、言われたくないことを言われると
相変わらず反論そっちのけで発言者のレベル追及に走るのな
そんな一方で「 発言者よりも、発言「内容」を重視しろ。 byb」だもんな
[#27](hhzyuv) 2013-01-09 00:21:38

ってゆか、エヴァンゲリオン禁止って意味不明すぎる。
それがエオタに何のダメージがあることなのか想像も出来ないよ。
[#28](axmssh) 2013-01-09 00:23:59

それでよかったんじゃない?最初からそう言い続けとけば
[#29](kknwmk) 2013-01-09 00:26:49

↑↑↑おまえがバカなのは、自分自身で根拠がうすい…と認めてるくせに
その薄っぺらい根拠に対して「内容を見せろや」とか、トチ狂った事を
言えちゃう所。そもそも、この項はオマエがつくり、先に因縁をつけて来たのもオマエ。
説明責任はオマエが最初に果たす事。それが出来ない野次紛いしか演じられないので
あれば、最初に俺が言ったように引っ込んでろ。

オマエと俺では格が違い過ぎる。
[#30](axmssh) 2013-01-09 00:31:54

項作さん、こんなこと言ってますよ、項作さんは項以外かきこんでないだろうにね
[#31](hapcdh) 2013-01-09 00:34:26

↑何で、それが君に分かるの??(・∀・)ニヤニヤ
[#32](axmssh) 2013-01-09 01:22:09

別人を演じるならば「根拠がない発言」はしない方がいいよね。

そして、赤の他人がキチガイ君がピンチの時に限って、都合よく
こんなネットの僻地に現れる確率を考えた方がいい。

何よりも上記のことが二つ同時に起きる確率は1%をきるぞ。
だから自作自演と思われる。b
[#33](axmssh) 2013-01-09 01:32:54

簡単だよ、項以外の署名なし、署名とのリンクなしの票は全部俺だから
[#34](ymfvxd) 2013-01-09 01:33:27

だからこれで項作が書き込みをしてるとなれば、それは箱作を騙ってるか、
あるいは項作が実は箱作の騙りかのどっちかってことになる
[#35](ymvwvd) 2013-01-09 01:38:45

↑でもねぇ、項題の『美術>その他(映画、小説、アニメetc)』って
よく、このキチガイが言ってることだったし、項題に関しての
「根拠がない」とか余りにも共通点が多いんだよね。

極めつけは一票目で「自由に語れ。優劣はない。」と言ってるのにかかわらず
項題で不等号で思いっきり優劣をつけるような、言ったそばから発言に矛盾をきたす
という超絶マヌケな仕様とかさ、コイツのいつものパターンなんだよね。

負けそうになると別人だと言い出す点や、それをエオタもやってるかのような
口ぶりとかも。思考の根底が同じ過ぎ。b
[#36](axmssh) 2013-01-09 02:21:37

別人と言い出すも何もそもそも勝手に区別なく話してただけでしょ
なんにせよ項以外で項作が書き込みをしてると分かる人は項作による箱作のふり、あるいは項作を騙った箱作の自演だよ
[#37](hapcdh) 2013-01-09 02:32:08

↑だからさー、そんなの項作も馬鹿の仲間だったって話でしかないだろ。
[#38](axmssh) 2013-01-09 02:51:32

箱作も根拠のない決め付けだったってことじゃんよ
[#39](lokzxd) 2013-01-09 06:16:55

↑#36=根拠



これで十分。b
[#40](axmssh) 2013-01-09 08:20:39

キチガイ君とその仲間たちは(笑)は生活保護だから、金を払う系のメディアは
全く見れないのかな?


それじゃあ、エオタが根拠の言えない虫でも、個別批評では手も足も出ないハズだわ。
(^Д^)ギャハ'ハハハハ、意味ねー。無意味な大勝利おめでとー。b
[#41](axmssh) 2013-01-09 08:34:56

生活保護者は現物支給にして、バラックみたいな場所に全員押し込めて
スラムの温床の生き物にすりゃいいんだよな。
ネットも携帯も禁止。嫌なら働けっての。

自民党が支給額下げるって言ってるから、ざまぁみろだ。b
[#42](axmssh) 2013-01-09 08:43:08

>>>質問以前に見りゃ分かるものを聞くとか、どんな理解力だよって思うけど
相手が知らないと言っているのに、この反応(wwww

>>>簡単だよ、項以外の署名なし、署名とのリンクなしの票は全部俺だから
なら、君が「説明責任」を果たせばいいじゃないかー(wwww

>箱作も根拠のない決め付けだったってことじゃんよ

はいー、いつものオチに到達ー。箱作は根拠をしっかりと書いてます。その証拠に「君は根拠を全て無視してる」でしょ。
自分に都合の悪い証拠を見ると、君の脳のブレーカーは自動で落ちちゃうんだよね。 b
[#43](uudumt) 2013-01-09 11:35:38

>>>それじゃ俺と同レベルの「俺がそう言ったから」程度だな
犯罪者は「オマエが犯人だ」と言われて、「違う」という前に「証拠は?」と言う。
プロファイリングだよ(知ってるかなぁ?)。釣られた時点で動揺しているがモロバレ。
オマエが3行も費やして返信するのは「この項では初めて」という事実も付け加えてやろう。

>>>俺がどこそこに勤めて社員番号がこれで、どんな仕事をしたと言ってもその2行が有効なんだな
ギャハハハハハハハハハハハ、口に刺さっている釣り針を抜いてから言えっての(爆笑

ウルセーなこの魚(;`ー´)o/ ̄ ̄ ̄ ̄~>゚))彡{俺の社会番号分かるのかよー} ピチピチ   b
[#44](uudumt) 2013-01-09 11:46:48

そもそも生活保護で盛り上がってるところ悪いが
自分も廃止は段階的賛成なのでそこは箱作と反発しないんだよな
どの箱のことを言ってるんだ?
[#45](ymvwvd) 2013-01-09 18:01:32

↑自分は生活保護者なのに?、生活保護には反対?? b
[#46](xvjjgb) 2013-01-09 21:22:25

いや、生活保護受けてないんだが、まぁそれはともかく、どの箱?
[#47](hhzyuv) 2013-01-09 21:25:29

↑エヴァンゲリオン禁止の箱?
だったら((;゚Д゚)オレシラナイ
[#48](mryoxo) 2013-01-10 00:30:45

>>>いや、生活保護受けてないんだが

じゃあ、どうでもよくね?

俺も寄生虫の生態なんて興味ねーし。
オマエだって、わざわざ道端に転がっている石ひっくり返して、そこで暮らしているクズみてねぇなムシを触らないだろ?
あと一度口に入った釣り針は、そう簡単にはずれねぇから。

エサは「生活保護」なんだけど・・・(;`ー´)o/ ̄ ̄ ̄ ̄~>゚))彡{生活保護受けてないしー} ピチピチ
byエイガオタb
[#49](rgzbgk) 2013-01-10 14:06:35

>>で、根拠は何だ?相手の質問に答えないのか?
>>それじゃ俺と同レベルの「俺がそう言ったから」程度だな

おいおい(wwwww、似ている点が4つ以上あって、時間的タイミングもドンピシャなんだぜ(wwwwww

あと「俺がそう言った」んじゃなくて、全部「オマエが言ったこと」を文字化してるだけ(wwww
言質取られているのに、逃げるなよー。
ぎゃははははははははははははははは。b
[#50](rgzbgk) 2013-01-10 14:11:03

>自分も廃止は段階的賛成なのでそこは箱作と反発しないんだよな

おしいぃぃぃぃぃぃい!!

段階的賛成とか意味不明すぎ・・・本音はちゃんと隠さないとーー(wwwwww
クズ連中は死んでいいからとか、税金を使ってまでクズを飼いならすのは間違っているとか、肝心の「コンキョ」が書いてないのに「廃止は段階的には賛成」とか言っちゃダメだよー。
段階的ってことは、少しなら払う気があるって言ってるも同じじゃん。なのに廃止を匂わせるとか矛盾してるのー、ム・ジ・ュ・ン。
キミの相手のエオタはキミの数十倍頭の良い暇人なんだよ。キミがボクと会話するのは荒が出ない超短分しかないの。それが石の裏の虫の生き様。b←ほーら、臆病なキミには出来ないことだよー
[#51](rgzbgk) 2013-01-10 14:17:18

俺をどうこう言うのはともかく、どの箱で生活保護どうこうのやり取りがあったの?
[#52](omwnrs) 2013-01-10 19:22:44

署名しないのが臆病なら、せめて出入り禁止食らったサイトで
禁則破って箱田の項だの票だの作るときも署名したほうがいいと思うよ
[#53](omwnrs) 2013-01-10 19:25:27

↑さぁ、σ(゚∀゚ )オレ もう書き込んでねーからなー。
 だって、ナトリアンつまんないんだもん。b
[#54](shxukm) 2013-01-10 20:47:39

もうっていつから?
で、どの箱で生活保護どうこうのやり取りがあったの?
[#55](htzmfl) 2013-01-10 21:06:38

>>どの箱で生活保護どうこうのやり取りがあったの?

#14にあるよ。

君、人の書き込み読んでる?
[#56](shxukm) 2013-01-10 21:08:04

>もうっていつから?

答える義務なし。b
[#57](shxukm) 2013-01-10 21:10:18

いや、その#14のやり取りがあった箱がどれかを聞いてるんだけど
……
あと、#57、答えなくてもいいけど、禁則破る時に署名してない人に臆病とか言われてもなぁとは思うね
[#58](xjepte) 2013-01-10 21:18:20

↑さぁ、終わったことに興味ないからなぁ。
オマエみたいなカスに優しくする道理もないし。b
[#59](shxukm) 2013-01-10 21:48:39

興味なければ#14で改めて持ち出さないと思う
[#60](hgjxch) 2013-01-10 22:03:41

↑さぁ、ソレは俺が決めることで、昨日のことなんて
もう、どーでもいーし。

細かい短文でしか返信できないオマエの無能っぷりにも辟易。
消えろ生活保護のクズ。
[#61](shxukm) 2013-01-10 22:08:53

人様の場所借りて命令するのはけっこうだけど、
なんでそんな人が個人サイトの出入り禁止のルールを破るの?
[#62](xjepte) 2013-01-10 22:11:31

↑ここ映画箱。俺がオマエをただかまってやってるだけ。
つけあがるな、虫。

答えてほしくば、別箱作って俺が来ることを祈れ。
[#63](shxukm) 2013-01-10 22:39:37

答えても答えなくてもいいけど、答えない限りは言うことを聞く必要は感じないね
実際のところ俺は別のことに興味があって、箱作がそれをどう誘発させるかが気になってる
[#64](xjepte) 2013-01-10 22:42:11

↑こーいう自覚のない荒らしが一番たちが悪い。
自分のしでかしている事を、さもエオタの責任であるかのように言う。
粘着ストーカーの教科書的心理で気持ち悪さ炸裂。

答えても答えなくてもいいけど、答えない限りは…とか頭が悪すぎる。

ほんじゃ、俺が消えるわ。
[#65](shxukm) 2013-01-10 22:57:51

出入り禁止サイトの禁則破るのも充分荒らしだと思うけどね
自覚のない荒らしは性質悪いだろうが自覚ある荒らしは始末が悪い
[#66](ruegra) 2013-01-10 23:01:21

いや、俺出入り禁止受けてないよ。
バンされてないし、別に文句言われたこともないし。
映画箱には二度と書き込みはしてないけどね。

それでナトリからは手打ちにされてる。

オマエだけが騒いでるだけ。今度こそさよなライオン。
[#67](shxukm) 2013-01-10 23:47:50

サイト単位での出入り禁止は受けてたしその後で
文句言われてないどころがどこぞの箱でナトリが箱作の態度に悪態ついてたけど
[#68](syamal) 2013-01-10 23:49:57

>>何年か前に風●行った事がバレて一気に離婚がカウントダウン開始

この記事読んでたら、ここでの出来事を思い出してしまった。
「ナトリアンで書き込みをした事がバレて一気に離婚がカウントダウン開始」
この場合、俺は離婚される側なんだけど、何故かそれを理由に粘着ストーキング
されるという真逆の展開に。
この「俺は(出禁を)知ってるんだぞ」というアピールに対しての、だからドーシタ感は異常。
出禁だから、ここに箱作ってるのに、ジャベール警部補のような執念深さ。( ´Д`)キモッb
[#69](tcqspd) 2013-01-12 01:20:08

言った通りつく必要のない嘘をつくのだなぁ
ストーカー体質というが今はそういうのがまとめられるいやな時代ってことだよ
ナトリとmorazのブログに箱作とナトリのやり取りがまだ残ってるよ、
[#70](xahjjm) 2013-01-12 06:35:47

自己紹介によると、エオタb氏には十歳年下の奥さんと二人の子供がいるそうです。
年収も一千万超だとか。
[#71](tayqru) 2013-01-12 20:45:19

新年早々、bの箱がよく挙がってきてると思ったら。今年に入ってもう71コメなんだな。盛況おめ。
[#72](qalfmp) 2013-01-13 15:08:58

嫁は19のときに出会って即結婚。でも二度目の結婚。最初のは年上だったから今度は年下にした。
子供も二人いて、教育費だけで毎月11万円+ベビーシッター代(6万+etc)かかってる(一人分な)。
現在、私立にかよわせるか、インターナショナルスクールに通わせるか思案中。
TVは60インチのクロと42インチの3Dレグザの二台。ブルーレイレコーダーは3台所有。家はボロ一軒家。壁をぶち抜いた12畳が俺の部屋。
スピーカーはウーハー入れて常に6台で稼動。でも五月蝿すぎて、ウーハーは外せと嫁に言われてる(結構邪魔なんだよ)。
ゲーム機WiiU以外は全部所有(VITAもな)。3DSは子供の数と俺の3台所有。でも、買うだけでやってない。
ギャラクシーノートが俺のスマホで、嫁はiphone5。共働きなので月収は70万円オーバー。家賃は固定資産税分だけ払ってる。
ビッグスクーター所有だが車は持ってない。親の車か弟の車か、会社の車を借りればいいだけなのだが、やはり家族もちには車ナシはキツイかも。
親が金持ちだったということもあって幾分か得をしていると常々感じているが、家庭環境は良かったとはいえない。だから早く親父が死ねばいいと思っている。
映画の趣味は親の影響。スターウォーズのときから映画館に連れてってもらっていた。ただしアニメ映画は絶対に見せてくれなかった。ちなみに彼女は今までで8人。8人目が今の嫁だ。b
[#73](hnppnj) 2013-01-13 15:39:40

俺の夢は今住んでいる家を建て替えて、家賃収入で暮らすこと。駅から徒歩4分くらいで、しかもコンビニの裏という絶好のロケーションなのだが、
入り口が他の家と家の間にあるために非常に狭く、左右の家の塀を破壊せねば重機が入れないこと。おそらく建蔽率も影響してくるので今よりも小さい家になるだろう。それが嫌。
老後はフィリピンかタイに移住する予定(俺は日本が大好きなので、これは長考の末の結論だった)。海外では外国人は土地所有ができないのだが、まぁ、いくらでも方法はある。
弟の居酒屋がようやく軌道に乗ったのが、少し羨ましくもあり妬ましくもある。どうせ失敗すると思っていただけにな。

まぁ、俺の人生はこんなもんだ。もう結論も出てるし、やるべきことも分かっている。

ただ今の会社の社長が元ヤクザで、めっちゃくちゃアホで酒飲むと暴れるのが嫌なくらいのと、休みが12月は2回、今月が2回とか舐めてるのがムカツクくらいか。
金よりも時間がほしい。b
[#74](hnppnj) 2013-01-13 16:01:54

年収は共働きで800万円くらいだな。ただ全額使えるというわけではないし、親に借金もあるので自由になる金はそれほど多くない。b
[#75](hnppnj) 2013-01-13 16:09:30

最近うれしかった事は、ガンダムAGEの三世代目の主人公の友達(敵)が死ぬシーンで息子が泣いてたこと。
話はクソだったが、5才の子供の感受性としてはまずまずだろう。二度目に見せても泣かなかったのは残念だったが。

子供には良い本と映画、音楽を全て叩き込む。もちろん、恋人と友達の作り方もな。b
[#76](hnppnj) 2013-01-13 16:28:29

俺の子供って幸せだよな。嫁はどうでもいいけど。b
[#77](hnppnj) 2013-01-13 16:31:47

コピペ改変じゃないんだぜ~ ワイルドだろ~?
[#78](wovzfe) 2013-01-13 17:32:39

Gアン民を集めて、エオタb氏に一斉に質問するイベントをやろう。
仕事のこと、家族のこと、詳しく語ってもらおうぜ。
[#79](ytzzwh) 2013-01-13 18:14:10

1人目の子供はこのとき無視されててちょっとかわいそうだと思った

オマケ
[#80](lhryxu) 2013-01-13 18:20:49

持たざるものは、持つ者を妬み。
持つものは、持たざる者の気持ちなど分からない。

君はどちら側の人間かな?

ちなみにエオタは赤の他人に興味はない。
[#81](vpqvbj) 2013-01-13 19:51:44

興味ないなら赤の他人弄りでミケアンに単発箱作ったりしないと思う
速攻消されてたけど
[#82](rmyxuq) 2013-01-13 19:57:00

はぁ?

いや、さすがにミケアンなんか、いかねーよ。
人のいないアンケートサイトに意味ねーだろ。

[#83](vpqvbj) 2013-01-13 20:15:47

過去に単発箱を作って消された話を
ミケアンになんか行かないなんて話にすり替えられても
[#84](lhryxu) 2013-01-13 20:18:25

しかし、オマエの脳内では俺が大活躍してるみたいだな。
[#85](vpqvbj) 2013-01-13 20:25:35

しかし、オマエの脳内では俺が大活躍してるみたいだな。
[#86](vpqvbj) 2013-01-13 20:25:36

その活躍ぶりは管理人からの処分という形であらわれてるね
マ原みたい
[#87](lymsso) 2013-01-13 20:28:18

↑単発箱が消されたとか、俺がナトリアン出禁になったとか
赤の他人のどうでもいいことに、何をこだわってるの?

君、よっぽど僕にバカにされたこと根に持っているんだね。

年収1000万と家族持ちが虚勢って話はどうなったの?
持たざるものは……憐れよのう。b
[#88](vpqvbj) 2013-01-13 20:37:35

は俺じゃないんだよなぁといってもまぁ信じてもらえないだろうし
それは俺の発言に由来するものだろうから俺がどうこう言えないのでそれはともかく
どうでもいいと言うなら挙げてもいいよね
そんな持たざるものをお好きなだけ憐れむといい
憐れんだところで俺の現状はよくならないし
箱作の過去は変えられない
[#89](lhryxu) 2013-01-13 20:42:24

↑◆コメントは何が言いたいのかサッパリ分からないので
 スルーしてたんだが、君には意味が分かるの??

あと自アン以外の場所で、自アン出禁の話しても意味ないんだけど…

それが君の大勝利にどう繋がるのか、これまたサッパリ分かりませんわ。b
[#90](vpqvbj) 2013-01-13 21:34:16

>>憐れんだところで俺の現状はよくならないし

カワイソー(棒)

君の現状は自分自身で何とかしよーね。b
[#91](vpqvbj) 2013-01-13 21:48:00

もちろんそうする
箱作は主観を語る前に刑務所に行けばいいと思うよ
[#92](whjgdo) 2013-01-13 21:51:54

まあまあ。
とりあえず日取りを決めて、Gアン民がエオタb氏に質問しまくるイベントを開催しようよ。
♯73~♯76見てわくわくしてきたw特盛だぜこれ
[#93](ytzzwh) 2013-01-13 22:16:45

↑別で箱作れよ。
なんつったってGアン民総出なんだろ?

赤の他人の何の確証性もないネタを垂れ流してやるよ。b
[#94](vpqvbj) 2013-01-13 22:35:17

粘着ストーカーにたかだか自アン出禁食らっただけで
「刑務所に行け」と言われたデ、ござる。b
[#95](vpqvbj) 2013-01-13 22:41:22

箱内で十分なことだと思うが
別に箱作って削除や終了の憂き目に遭わないかな?
[#96](dktkbs) 2013-01-13 22:41:48

ないものを、あるかのように語るのは詐欺師なんでしょ?
あるものをないかのように語るのも詐欺師だと思うよ
それで刑務所に行かないのなら、項作には言い過ぎたって言ったほうがいいと思うよ
[#97](gstmxa) 2013-01-13 22:45:24

粘着ストーカーに個人の主観を語っただけで
「刑務所に行け」と言われたデ、ござる。b
[#98](vpqvbj) 2013-01-13 22:47:12

項作も同様に箱作に刑務所に行けといわれてるよね
項作に言い過ぎたとまず言ったら?
[#99](dktkbs) 2013-01-13 22:54:56

>赤の他人の何の確証性もないネタを垂れ流してやるよ。b
え、逃げるの?
[#100](ytzzwh) 2013-01-13 23:14:15

あるものを、ないかのように語る??

意味わかんねー。
オマエ、もうちょっと噛み砕いて( ゚д゚)クレよ b
[#101](vpqvbj) 2013-01-13 23:23:29

>いや、俺出入り禁止受けてないよ。
>バンされてないし、別に文句言われたこともないし。
>映画箱には二度と書き込みはしてないけどね。

正しいのはバンされてないくらいじゃないか?ナトリとmorazのブログをみるに
[#102](wkbelq) 2013-01-13 23:25:43

↑だから自アンで出禁のことを、ここで言っても意味ねーって。
 バカすぎ。
 ここは自アンじゃないよ。

で、自アン出禁ごときじゃ刑務所には入れないわb
[#103](vpqvbj) 2013-01-13 23:50:01

あとさmorazのブログなんて見てねーから。
オマエみたいに俺は事情通じゃないので。
ナトリが俺のことを、どう思おうが知ったことではない。
ナトリも俺のことなど、もう忘れているだろう。

んなことも分かんないの? b
[#104](uarpcg) 2013-01-14 00:00:18

エオタが自アンで出禁食らったってのは、キチガイ君には相当な出来事だったみたいですな。

…………親が知ったら泣くぞ。粘着ストーカーの言語障害者。b
[#105](uarpcg) 2013-01-14 00:02:43

うん、箱作が出禁食らってないと嘘をいったり、
2票目みたいなことを言ったりするのは相当な出来事だな
[#106](siaqdl) 2013-01-14 00:07:12

#105
普通にエオタ叩きの発言だと思ったら最後にbがついてて驚いた
[#107](okbopn) 2013-01-14 00:09:01

>項作も同様に箱作に刑務所に行けといわれてるよね
>項作に言い過ぎたとまず言ったら?

なんで?
黙るしか選択肢のないアホなんて、オマエ同様に消えていいだろ。
何も言えないなら、最初から黙ってろよ。b
[#108](uarpcg) 2013-01-14 00:20:39

>うん、箱作が出禁食らってないと嘘をいったり、
>2票目みたいなことを言ったりするのは相当な出来事だな

だから、俺の言ってる事をリピートすんなって。九官鳥。

なんで、赤の他人の自アン出禁が君にとって「相当な出来事」になるんだよ?
[#109](uarpcg) 2013-01-14 00:24:30

個人サイトで出禁と禁則破りをする人(それも妻子持ちのいい大人)を
見ることができたらそりゃ驚くよ
[#110](siaqdl) 2013-01-14 00:30:03

↑オマエはエオタをどんな人間だと思っているんだ?

まさか、最低の人格の持ち主以外のイメージを持っているのか?
b
[#111](uarpcg) 2013-01-14 00:46:28

個人サイトで警告を誘発しなおかつそれに従わず、
結果出禁を食らいながらも禁則破った人ってイメージ
[#112](ggfjai) 2013-01-14 00:55:49

↑で、それ言われて俺が何かダメージあると思う?

[#113](uarpcg) 2013-01-14 01:05:39

ダメージがあるかどうかは知らないが、とりあえずつく必要のない嘘をつくのだなぁとは思った
[#114](ooibjq) 2013-01-14 01:12:07

↑おー、話が終わったな。b

やっぱ、オマエはただのカマッてチャンだわ。
オマエの無能っぷりを分かっているのに、相手をする俺が悪い。
[#115](uarpcg) 2013-01-14 01:21:10

もう消えると言ってここまで付き合ったくらいだものね
嘘をつくなら2票目みたいなのは項作に言い過ぎたというほうがいいと思うよ
[#116](gpagim) 2013-01-14 01:27:30

http://d.hatena.ne.jp/Haruo_M/20100411
嘘のプロフィールを背に虚勢を張りまくって墓穴を掘る。
ナトリとまったく同じパターンかよ。
[#117](exfihv) 2013-01-14 14:44:40

こりゃまた綺麗に負けたなエオタ
[#118](zynjcn) 2013-01-14 22:36:35

エオタが勝ってる例の方が珍しいよ
[#119](okbopn) 2013-01-14 22:48:34

>嘘のプロフィールを背に虚勢を張りまくって墓穴を掘る。

赤の他人が童貞だろうが、それが虚勢だろうが、マジでどうでもいいんだけど
(童貞の話なんて「スケールが小さすぎ」て、ちっとも面白くねーよ)。
ナトリの墓穴がどうにもキミの笑いのツボだったようだけど、そんな赤の他人のドマイナーなネタを俺に言われても困るんだが。
俺はナトリから童貞ネタでバカにされたこともねーし、またその程度のネタに近づいたこともねーから、、、サ。

たださ

オマエがネットに多々ある「嘘のプロフィール」に過剰反応して、悪意むき出しで寄ってくる劣等感たっぷりの人間だというのはよーく分かるよ。b
[#120](heguov) 2013-01-15 10:17:39

>嘘のプロフィールを背に虚勢を張りまくって墓穴を掘る。



俺の長文のプロフィールへの突込みが一切ないんだが(wwwwww


俺はキミからプロフィールについて一言も「嘘つき」と言われてないんだけど、それでナトリの墓穴話と一緒だと言われても話が通ってないよ。b
[#121](heguov) 2013-01-15 10:20:41

#117は俺じゃないし別段箱作のプロフィールを疑ってはいないよ、
一人目の子供が扱い軽くなってるようでかわいそうだとは思ったけど
(#116)
[#122](ffatkv) 2013-01-15 18:15:05

なんにせよ、嘘をつくなら2票目みたいなのは項作に言い過ぎたというほうがいいと思うよ
(#116)
[#123](ffatkv) 2013-01-15 18:43:40

>赤の他人の何の確証性もないネタを垂れ流してやるよ。b
こんなこと言うから逃げたのかと思ったけど、やる気まんまんじゃんw
 
じゃあとりあえず、Gアン民が結集して、エオタb氏のプロフィールについて
質問しまくるイベントを開催しようよ。
[#124](avtgjl) 2013-01-15 18:52:42

なんでそういうイベントをやるかというと、
エオタb氏は今まで、妻子がいることや、人に誇れる仕事に就いている等の
リアルの人格を根拠にしながら、映画を評したり人を貶したりしてきたからだよ。
エオタb氏は自分の発言の説得力を出すために、リアルの人生を利用してきたのだ。
もし#73~#76のプロフィールが詐称だったら、エオタb氏のこれまでの発言の
説得力が崩壊するんだよ。
 
俺はぜひイベントをやるべきだと思う。
エオタb氏は、#73~#76で述べたプロフィールが確からしいことを
Gアン民に納得させるべきだ。
[#125](avtgjl) 2013-01-15 18:58:39

正直そのイベントは終わったあとがやばいと思うので止めた方が無難だと思う
[#126](ffatkv) 2013-01-15 19:02:52

リアルの人格って批評の根拠になるのか?
町山智浩は在日で幼少は差別されて心が荒んでたそうだが、
それが逆に映画に依存する傾向を作って、映画マニアの道に
進んだんだぞ。人格なんて根拠になんねーよ。

俺がリアルを持ち出すのは、ネットを逃避の一貫としてない証拠を
常に提示したいからだよ。匿名という逃げ口上を使わないのは本気度を
示すためであって、説得力まで得ようなんて思ってないから。
あと、署名があった方が分かりやすいだろ。b
[#127](ikfekr) 2013-01-15 22:10:39

だいたいエオタの人生なんて、ツマンネーよ。わりとマジで。
[#128](ikfekr) 2013-01-15 22:17:53

>リアルの人格って批評の根拠になるのか?
「根拠になるのか?」じゃなくて、あんたが実際に根拠にしてるんだよ。
例えばポニョのときは「子供のいる俺はこう思う」という論調で語ってたし、
あんたが今日作った別箱も、相手が底辺だということを根拠にして蔑んでるだろ。
 
とりあえず♯73~♯76の検証はしますよ。逃げちゃ駄目だよ。
[#129](avtgjl) 2013-01-15 22:23:42

>俺がリアルを持ち出すのは、ネットを逃避の一貫としてない証拠を
常に提示したいからだよ。

♯73~♯76のような一方的な供述では証拠としての力はゼロだよ。

働いていること、結婚していること、子供がいること、
それぞれに膨大な経験と、それに伴う語彙が生じるはずだ。
エオタb氏が自分の人生について、Gアン民からの質問に即答していく形で
どれだけ細かく具体的に語ることができるのか。期待してますよ。
[#130](avtgjl) 2013-01-15 22:34:31

だから、本気度を示すのであれば、項作に言いすぎたといえばいいと思うよ
あと匿名という逃げ口上云々というけど、箱作のパーソナリティは自アン界隈において
こことかナトリアンとかでの言動でしかなく、箱作個人の本名なり
作家活動してるならペンネームなりがわかるものではないから
正直言って自アン界隈の他の票作と五十歩百歩
それも毎度つけてるならまだしも都合に応じてつけたりつけなかったりではまったくもって無意味
[#131](ffatkv) 2013-01-15 22:42:09

ハンドルを署名しているだけで匿名じゃないって言うの、やめない?
よそでもたまにそういう人いるけどさ。署名している、でいいじゃん。
匿名に逃げてないっていうのは、いわゆる「リアルを晒す」までして言えることでしょ。
[#132](cfmnol) 2013-01-15 22:55:08

かぶった。
[#133](cfmnol) 2013-01-15 22:56:44

あのねぇ、君の言う所の俺の人格の持つ根拠性って、ただの表層でしかないだろ。
ポニョを例に出しているが、そりゃ子供を持つ親に向けた作品を、そのまま論じれば
親としての面は出るだろ。むしろそこからが根拠性の出番だろうが。
オマエの言ってる事は、タイタニックは水難事故経験者が見ると、より感動出来ると
言ってるのと同じ。視聴者のバックボーンは映画のクオリティに無関係だよ。b
[#134](jnokbi) 2013-01-17 05:13:15

>♯73~♯76のような一方的な供述では証拠としての力はゼロだよ。

同意。

殆ど気休めにもならんだろうな。
だけど、それはエオタの個人情報など無価値だと言ってるも同じだぞ。b
[#135](jnokbi) 2013-01-17 05:16:34

>だから、本気度を示すのであれば、項作に言いすぎたといえばいいと思うよ

意味不明。俺が項作に本気度を確かめているのに、その項作がダンマリを決め込む以上は
本気じゃなかったってことであり、既に証明は済んでいる。
そこで第三者が「じゃあオマエはどうなんだよ!」と問うなら答えもしようが、それが
単なる俺のプロフィール( ゚д゚)クレ( ゚д゚)クレじゃあ拍子抜けだよ。

後の話は概ね同意だ。b
[#136](jnokbi) 2013-01-17 05:24:01

俺が匿名を批判しているのは、粘着ストーカーが自作自演ばかりで
超ウゼーから、煽りとして言ってるだけだよ。
クソみたいに意味のない会話だったので恐縮だが、単語だけピックアップ
するの止めてくれないかな。俺もその匿名掲示板の恩恵をあずかっているのは分かっているよ。b
[#137](jnokbi) 2013-01-17 05:35:22

>オマエの言ってる事は、タイタニックは水難事故経験者が見ると、より感動出来ると
>言ってるのと同じ。視聴者のバックボーンは映画のクオリティに無関係だよ。b
俺はそんなこと言わないよ。
エオタb氏こそが、視聴者のバックボーンを根拠にして映画の価値を語ってるんだよ。
 
エオタb氏が自分や他人のバックボーンを根拠に映画を論じている一例。


>1歳の子供を持つエオタbには、全身全霊をもって賛同するしかない意見だ。
>ゆえに美少女とエロをエサにしない寄ってこないクソオタ連中には本作は永遠に理解できない。まさしく大傑作だ。byエオタb
[#138](vbgpnl) 2013-01-17 20:52:05

>殆ど気休めにもならんだろうな。
>だけど、それはエオタの個人情報など無価値だと言ってるも同じだぞ。b
全然同じじゃない。
 
繰り返すけど、エオタb氏はこれまでに何度も、リアルの人格を根拠にして
映画を語ったり、他人を馬鹿にしたりしてきたわけ。
俺は妻子持ちだとか、お前らは低学歴のニートだとか言ってな。
だから、もしエオタb氏が自分のプロフィールを偽っていたら大きな問題なんだよ。
これまでのエオタb氏の発言の信頼性が覆るんだよ。
[#139](vbgpnl) 2013-01-17 20:56:37

とにかく、19日(土)の21:00~0:00の間、Gアンに張り付いてくれ。
俺なりに頑張って、質問を百個ぐらい作っておくから。
時間の都合が悪いなら、エオタb氏の方で具体的な日時を指定してくれ。
[#140](vbgpnl) 2013-01-17 20:59:20

#140
そんなの不特定多数がみている掲示板ですることではなかろう
どこかのチャットルームでやってくれよ
[#141](tupukc) 2013-01-17 22:13:25

>俺はそんなこと言わないよ。

言ってるよ。
君が言ってないように思えるのは、映画のために語っているであろう俺のバックボーンを「映画抜きで知りたがっている」だけだからだよ。
だからキチガイのアホ発言も総スルーだし、肝心の映画批評の根幹根拠もシカトしている。

>だから、もしエオタb氏が自分のプロフィールを偽っていたら大きな問題なんだよ。

問題だな。でも、俺のバックが大嘘だっとしても、キミの社会での立ち居地は何もかわらないよ。意味分かるかな?
つまり俺じゃない本当の子持ちからコピペで同種の発言を引っ張ってくればいいだけの話でしかない。b
[#142](owdqld) 2013-01-18 10:00:39

>これまでのエオタb氏の発言の信頼性が覆るんだよ。

そりゃバックボーンでしか内容を判断できないアホはそうだろうよ。
バカが奇行を行えば「やっぱりなぁ」と蔑み、東大生が奇行を行えば「東大生はやっぱ違う」と唸る。
どっちも奇行してる時点でアホなんだよ。
ちなみにジャッカスザムービーでションベンカキ氷を食った男は、大学出で妻子もちのインテリだけど、ただのヘンタイだわ。b
[#143](owdqld) 2013-01-18 10:08:41

>俺なりに頑張って、質問を百個ぐらい作っておくから。

時間がもったいないから、5個くらいでいーんじゃね。項も一つで済むだろ。b
[#144](owdqld) 2013-01-18 10:10:28

>君が言ってないように思えるのは、映画のために語っているであろう俺のバックボーンを「映画抜きで知りたがっている」だけだからだよ。
エオタb氏が、自称のバックボーンを根拠にして映画を批評したり(例:ポニョ)、
他人を無職とか低学歴とか馬鹿にしたりしてるから、じゃあエオタb氏のバックボーンが
事実かどうかを確かめよう、という話になったんだよ。
バックボーンの真偽は、エオタb氏の発言の説得力に結びつくからね。

>問題だな。でも、俺のバックが大嘘だっとしても、キミの社会での立ち居地は何もかわらないよ。意味分かるかな?
>つまり俺じゃない本当の子持ちからコピペで同種の発言を引っ張ってくればいいだけの話でしかない。b
意味がわからない。
[#145](byuota) 2013-01-18 20:41:51

>そりゃバックボーンでしか内容を判断できないアホはそうだろうよ。
>バカが奇行を行えば「やっぱりなぁ」と蔑み、東大生が奇行を行えば「東大生はやっぱ違う」と唸る。
>どっちも奇行してる時点でアホなんだよ。
>ちなみにジャッカスザムービーでションベンカキ氷を食った男は、大学出で妻子もちのインテリだけど、ただのヘンタイだわ。b
何度も説明したことだけど、エオタb氏には、自身のバックボーンを根拠にして映画を語ったり(例:ポニョ評)、
他人を馬鹿にした事例がある(相手を無職とか中卒と罵る)。俺はその事例を問題にしている。
 
もしエオタb氏のプロフィールが詐称だったとしても、エオタb氏が今までにしてきた
全部の発言の説得力が無くなるなんて俺は言ってないよ?ヘルタースケルターとかヒミズとかワンピースとか、
俺は見てないし、エオタb氏の批評が良いか悪いかなんてわからないもの。
[#146](byuota) 2013-01-18 20:53:41

↑反論はしてないんだよ。エオタか家庭もちと言うのを批評に少し反映させたこともあるから。ただ、俺が言いたいのは、それを「コンキョ」にしているというのは言いすぎだということだ。

ポニョレビューを改めて見たが、俺が人の親だということは殆ど映画レビューに関係ない。五歳の子供が主人公なのは映画内の設定。そこで描かれる視点も5歳児の受け方を優先しており、
大人的な難しい世界の捉え方はほぼない。それを理解しない大きなお兄さん達のアホっぷりをバカにしているのがレビューの大半を占めている。
なぜそのような子供(もしくは親)視点を持ち得ないのかは、受け手にそういった素養(実際に人の親たりえるのか)の有無が関係しているとエオタは書いてもいるが、これを根拠とする
と俺の論旨は「人の親、もしくは家族持ち以外はポニョを理解できない」という結論を出してしまう。それだと俺の子供(現在:5歳)がポニョを楽しんでいることに説明がつかなくなる。
むしろこの家族持ちと言う俺のバックボーンは子供を授かることが出来ないオタクへの強烈な皮肉にこそ引用されており、だから次にかかる文章ではオタクをバカにした文章が繋がっている。
繰り返すが、ポニョの主人公は5歳児で、それはエオタが考えた設定ではない。単にエオタは映画のメッセージ性を見抜いて、それに合わせて自己をカスタマイズして鑑賞しているだけだ。
子持ちだから、人の親だから、子供が苦しむシーンを映画上で素直に見られなくなるというのはあろう事だが、それはバックボーンが根拠になっているからではなく、それこそ単なる「好み」の問題だろう。
その証拠にエオタが人の親であるという文章を抜いても、俺のポニョレビューは元の意味は変わらず通用する。つーか、俺のバックボーンが根拠足りえるなら、1行でレビューが終わるわアホ。b
[#147](heiwfw) 2013-01-19 13:03:30

ようするに、エオタbのバックボーンはほぼ映画レビューに無関係。関係しているのはオタクへの皮肉あてにだ。
でも、オタクへの罵倒皮肉への「信憑性」が問われるというのであれば、それは大いに同意する事だからキミの質問に答えてもいいよ。
んで、それをするということは、キミがどの立ち位地にいるかモロバレになるけど、大丈夫だよね?(つまりキミは俺が罵倒する人間側サイドってこと)

>エオタb氏が今までにしてきた全部の発言の説得力が無くなるなんて俺は言ってないよ?

あら正直。だったら、俺にとってキミを相手をすることは物凄いドーデモ良くなっちゃん生んだけど、まぁ、それだとキミの時間をココに使わせたことに義理がたたないから
大目に見るよ。答えられる範疇のことであれば嘘はつかないよ。俺は粘着みたく嘘で取り繕うほど、たいそーな人生送ってないし、Gアンで守るモノなんてないから。
まぁ肝心の粘着が「エオタのプロフィールを信じる」って言ってるんで、俺にとっては目的達成は既に成されているんだよ。事後処理以上の価値のないものなんだがね。b
[#148](heiwfw) 2013-01-19 13:13:05

だから、俺はエオタb氏のレビュー全体の信頼性を問うているのではないよ?
あくまで、エオタb氏が自分のプロフィールを根拠にして映画を論じたり、他人を馬鹿にした部分を問題にしている。
該当発言の説得力を確かめるために、エオタb氏の自称プロフィールを徹底検証する。
わかるよね?すごく簡単な話。
 

あと、対話の場所を一本化したいので、この項への書き込みは止めるよ。
エオタb氏がこの項に俺への反論を書き込むのは自由だが、俺はそれに対するレスを、
「粘着ストーカー君の劣等感丸出し日記!」箱のほうに書くことにします。
[#149](sjglvb) 2013-01-19 21:26:54