ギャンブルは必要?
利益の一部が税金として還元されますが、競馬、競輪や宝くじなどのギャンブルは必要だと思いますか?
*パチンコは話が逸れるのでここでは除外します。

箱作としては宝くじは許容、競馬や競輪は不必要かなと
(ggiuyj) 2011-05-26 16:47:18作成 2011-06-11 12:06:48更新 11投票 6有効票 10気になる 10興味無い 643参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

順位有効票数(投票数)
1必要だけど、改善すべき部分がある5(5)
2必要1(1)
3箱作は必要?0(5)
新しい項目の名前(全角40文字まで)

最初のコメント(10行1000文字まで)

画像jpg,png,gifのみ500Kbytesまで
最近の投票 (11件まで) (新しい票が上に来ます)

とりあえず住宅地からは遠ざけないと。依存者が出やすくなるし、教育や治安上非常によろしくない。
[#5](rubysh) 2011-06-11 12:06:48

民営も許可して規制はして高めに課税すればいいと思う。
[#4](aycrvi) 2011-06-11 09:48:03

宝くじ買いまくって「人生狂った」ってのは聞いたこと無いなー。
高額当選なんかしたら別の意味で人生狂いそうだけど。
[#5](mtnzre) 2011-06-07 23:00:46

なんで宝くじはよくて競馬・競輪は不可なの? その基準がよく分からない。
[#4](kzixwc) 2011-06-07 22:40:38

全面禁止したら、闇賭博がのさばって暴力団の資金源になるだけ。
ちなみに俺は同様の理由で、売春を合法化(自由化じゃなくて、登録業者限定の許可制。もちろん衛生面とかの指導も国が行う)すべきと思ってる。
[#1](uaywhs) 2011-05-27 18:20:13

エスパーおめ。
因みに項作はギャンブルの類は一切しません。
[#3](wwqvfi) 2011-05-26 23:12:04

項作さんは機嫌を著しく損ねたようです。まる。
[#2](icnbwe) 2011-05-26 23:08:14

[#1](wwqvfi) 2011-05-26 21:59:58

グレーゾーンも徹底的に摘発する。

その代わりにカジノとかも新たに作る。
相撲とかも公営ギャンブルにすればいい。
[#2](jwutjo) 2011-05-26 21:48:31

自分は、動く金を少なくするべきと思ってる。
今の公営ギャンブルは、いくらでも賭けられるようになっている
(青天井というんだっけ?)。これは娯楽というには不適当なので、
賭けられる額の上限を決めてその範囲で楽しめるようにする。
[#1](hchklw) 2011-05-26 16:52:52