二回目の視聴だが、映画館で見たときと印象が変わった。
最後があっけねぇと思ったのと、ポニョ同様に大破壊で話が収束する形に納得いかネェのは変わらないが、人間と自然の共存に
「答えはない」「共存共栄を考え続けていかねばならない」というオチについて肯定的になった。
多分、「アバター」が武力による自然側の勝利（ここ気にいらねぇ）になったのが要員の一つなんだろうが、自然がなくなれば
人も酸素が生まれないから生きてゆけず、どちらかを排除という話ではなく。ようするに生存権のシェアリングが問題になってくる。
宮崎はそこんとこを大破壊による徳政令をして問題を先送りにしただけだった。
大破壊しなきゃ、問題定義すらされないってのは、現状に絶望してるってこと。今は誰も困ってないから、自然は破壊されるだけ。
それでいいんだよ。
そのしっぺ返しを食らうのは結局は人間で、末端の存在はすでに困窮している。それでいい。
まず自然を守るには、人が死なねばならない。そういう意味で宮崎駿は正しかったんだ。ｂ