箱一覧
最近の投票
編集
設定
検索
ランダム
[自ニュG]
[画像]
[一括保存]
[ブログパーツ]
『ファミ通』クロスレビューを改善する方法
http://getnews.jp/archives/25965
挙げてくれ。
(cdmckd)
2009-08-25 02:57:00作成 2024-01-20 07:03:34更新 37投票 9有効票 28気になる 21興味無い 1919参照
票数順
更新順
順位
項
有効票数(投票数)
1
不可能
3(26)
2
一般公募
2(2)
3
電撃のレビューを参考にする
1(1)
3
信用しなければいい
1(1)
3
評価軸の追加
1(1)
3
ちゃんとプレイする
1(1)
7
個性を出す
0(3)
7
ルイ ヴィトン パピヨン 映画
0(1)
7
ロレックス レディース 名古屋
0(1)
新しい項目の名前(全角40文字まで)
最初のコメント(10行1000文字まで)
有効票
無効票
画像
jpg,png,gifのみ500Kbytesまで
最近の投票 (37件まで) (新しい票が上に来ます)
一般公募
これ
[#2]
(flqijs)
2024-01-20 07:03:34
ロレックス レディース 名古屋
ブランドコピーブランド激安ショッピングモール!
ブランドコピー品
ごとにぱっと見て全然違わないほどの外観を持ち、手触りも同じである。
当店ブランドコピーブランド商品とともに、高品質と安心をお届けいたします!
ロレックス レディース 名古屋
https://www.etanoob.com/product/4933.htm
[#1]
(bjvhcs)
2023-12-06 06:34:23
ルイ ヴィトン パピヨン 映画
非常に丁寧でした。品物が小さい分、大きい箱で送ってきました。配達業の友人によると、紛失を防ぐためだと説明して、納得しました。
なかも非常に丁寧に何層も包装していただいて、商品が大切に扱われるのを伝わって嬉しいです。
ありがとうございました!
ティファニー ネックレス ドッツクロス ペンダント 750 イエローゴールド 1Pダイヤ
新品並み!
以前買ったものが紛失して、もう販売してないものなので、ずっと探してました。
ほぼ新品並みでビックリしました!嬉しいです!ありがとうございました!
ルイ ヴィトン パピヨン 映画
https://www.tentenok.com/product-4545.html
[#1]
(xstrew)
2023-09-03 06:04:55
不可能
まあ、初代ポケモンも評価低かったし…
[#26]
(mhppti)
2010-06-19 18:53:13
不可能
#24
なんだ点数高いじゃないかと思ったが、オブリはゲーム史に残るぐらいなのに満点じゃないんだね
[#25]
(einofd)
2010-06-19 01:37:30
不可能
洋ゲーの評価は低いという話はよく聞くが、立ち読みすらしなくなって久しい
http://forzaxbox360.blog56.fc2.com/blog-entry-493.html
[#24]
(paqgxk)
2010-06-19 00:20:43
不可能
#21
オブリビオンと書こうとして間違えたOTL
[#23]
(einofd)
2010-06-19 00:13:33
不可能
プレイしたのは数年前なのでうろ覚えだが、ゲーム中のキャラがトライフォースの事をタライとホースと呼んでたんだよ。
[#22]
(dmlnfu)
2010-06-18 22:40:04
不可能
#20
これが本当ならFo3は10、10、9、9で、プラチナ
http://ameblo.jp/abstract1/entry-10171578522.html
[#21]
(ulyhxv)
2010-06-18 22:07:27
不可能
お使いゲームに革命をもたらせた、アサシンクリード2やフォールアウト3の点数が異様に低い
[#20]
(zufcto)
2010-06-18 20:59:46
不可能
#18
それってドリフのコントみたいなの?
[#19]
(ulyhxv)
2010-06-18 08:22:37
不可能
#10 ゼルダの伝説、風のタクトを思い出した
序盤はメチャ面白くて、高得点は納得なんだけど、タライフォース集めがマジで苦痛で、ここまでプレイしてないだろうと思ったものだ
案の定海外版ではタライフォース集めはカット
[#18]
(puoyzj)
2010-06-17 16:10:39
ちゃんとプレイする
30分しかやらずにレビュー書くからああなる。普通にやればいいだけだろ。
[#1]
(ombcgd)
2010-06-17 15:58:14
不可能
レビュー内容が広告料に関係あるならそうかもね
[#17]
(sdmthk)
2009-08-28 06:14:36
不可能
最近40点満点出しまくりなのはファミ通が売れなくなってきてるのと関係あるのかね
[#16]
(vecphq)
2009-08-28 00:02:20
不可能
ちゃんとゲームを最後までプレイして分りやすさに気をつけてレビューすれば、素人でもアマゾンでそのタイトルのレビューの参考1位になったり出来るしな。
あらすじ丸々書いてるだけの人とかも居たりするけど(笑
[#15]
(dywmil)
2009-08-27 19:36:56
不可能
やろうと思えば、PSNやLive!のユーザーIDを使ったレビューも可能なんだよなー。
つまり、レビューアーのプレイ時間や進め具合、やり込み具合を、読む側が確認できる。もちろん他のゲームのレビューもログとして読み返せる。
個人的にはバックグラウンドを知らない、確認できないレビューアーの評価を10読むより、ある程度価値観が似ているレビューアーのそれの方が参考になるんで、今以上にレビュアーを軸にしたレビューやレコメンド機能が発展していく事を願ってる。
[#14]
(fpyapa)
2009-08-27 16:45:33
不可能
店頭ポップと同じようなもんだろ
「ああココの店員は好きなんだなぁ」
ぐらいでみりゃ良いのに
馬鹿みたいに必死になるから馬鹿みたいなんだよ
[#13]
(zrwxxd)
2009-08-27 15:49:45
不可能
そんなもん見るよりも、amazon のレビューでも見た方がまし
[#12]
(wwucqs)
2009-08-27 12:11:07
個性を出す
人数を増やさなきゃならないけど
好みが分かれるゲームは「みんなは5点、でも少数のマニア担当ライターは10点」なんて事になって、それはそれで興味をひくな
[#3]
(zeebzd)
2009-08-27 02:29:03
個性を出す
昔はタコエックスみたいに何でもかんでも低い点数つける人がいたけど(今もいるの?)、
今はそういうレビュアーいないのかしら。
その人の趣味や価値観が読者に通じるぐらい個性が立ったレビュアーが記事を書けば、
もっと参考になるんじゃないかね。平均的な人々が出した平均点でゲームの価値を語られても、
遊ぶ方としては参考にならん。
「シューターなのでRPGは余程のものじゃないとまどろっこしくて全部3点」みたいな人がいてもいいと思う。
[#2]
(oeqeqd)
2009-08-26 19:46:43
不可能
明らかにおかしいのはあるが、基本はそれなりに正しいよな。
[#11]
(baatno)
2009-08-26 02:40:50
不可能
点数がどうかってことよりも、批評するにあたってそのゲームをどれだけやったのか気になる。
俺はレビューするならゲームクリアまでプレーするのがフェアーだと思うんだが、
例えば10点×4人のドラクエ9は各自どのくらいプレーしたのか。
ドラクエ9を最速で終わらせようとしても9時間前後かかるわけだから、レビュワーが全クリまでやってるとは考えにくい。
ほんの触りだけやって批評するのは、映画を序盤数十分だけ見て批評するのと同じくらいありえないことじゃないかと。
つまり、新作ゲームを速報的にレビューするのは構造的に難しいのではないか?
むしろ、発売後1ヶ月くらい時間を置いてレビュワーがちゃんと全クリしたゲームに対してレビューするほうが、
より評価として正確だと思う。商業的には歓迎されないとは思うが。
[#10]
(oehath)
2009-08-26 01:50:45
不可能
下駄というか、最低が3なんだっけ。もう本当にどうしようも無いものに1や2がつくが、普通3からとか。
1や2が付くと話題を集めて逆に売れたりする。
[#9]
(juhmzj)
2009-08-26 00:55:50
不可能
明らかに下駄履かせてる点数があるのは事実。
状況証拠みたいなものか。
[#8]
(yubzmg)
2009-08-26 00:43:55
不可能
噂じゃなくてエスパーの類い
[#7]
(pbvpqu)
2009-08-25 21:15:25
不可能
噂にソース?
[#6]
(dyxrkl)
2009-08-25 20:29:19
不可能
#1
ソースあんの?
[#5]
(hspoas)
2009-08-25 20:14:24
個性を出す
ヒッポンスーパーでは1本のソフトを一人が1ページかけてレビューなんてことができた。
今は人不足、紙面不足があるのかなぁと思う。
偏ってるというのが分っていれば、それは逆に偏りではなくなる。
普遍的なふりをして偏ってるのが厄介。
[#1]
(lvtnim)
2009-08-25 19:02:18
不可能
>人間が批評する以上
理屈の上ではそう。
だが、閲覧者の評価のあるamazonとかも、発売前レビュー(今はない)とか工作レビューもあるから、スポンサーの言いなりのファミ通は論外って事。
電撃とかもそうかも知れんが。
[#4]
(amsnvg)
2009-08-25 18:52:04
一般公募
かなり良さげ。
[#1]
(phsljk)
2009-08-25 18:51:56
不可能
ゲーム批評が正当な批評をしていたかといえばそれもかなり疑問だった。
人間が批評する以上、万人が納得できるレビューなんて不可能だな。
[#3]
(sedrks)
2009-08-25 18:11:00
不可能
ゲーム批評はなくなっちゃったしなぁ
[#2]
(njekja)
2009-08-25 17:59:13
不可能
スポンサーのゲームに広告料の分だけ点数が上乗せされてるから
レビューの内容もメーカーのチェックが入るという噂
[#1]
(amsnvg)
2009-08-25 17:53:52
評価軸の追加
まじめにやるならこれかと思うが、
そもそも嗜好に左右されるゲームを特定の人だけで評価する事に無理がある。
[#1]
(hedzwk)
2009-08-25 12:43:18
信用しなければいい
日本人はいくらおかしいと思っても、情報メディア(テレビ新聞雑誌など)で
その通りだ!と書かれているのを見たら自分もそう思ってしまう集団心理に陥りやすいようだから、
ファミ通以上に売れているメディアで、そのゲームの真の評価をすればいい。
自分の情弱を人のせいにしないようにね!
[#1]
(ovncpu)
2009-08-25 10:44:31
電撃のレビューを参考にする
電撃ってのはもののたとえだけど。
「世間的に他誌のレビューも参考にする流れにする」というべきか。
「ファミ通レビューなんか信用ならん」って言う奴ですら、他の雑誌は見てない事が多い。
世間的にファミ通レビュー以外に対して無関心すぎると思う。
いわゆるファミ通一強でなくなれば、内容の質も変わってくるはず。
[#1]
(wsysmg)
2009-08-25 08:39:04
ブランドコピー品
ごとにぱっと見て全然違わないほどの外観を持ち、手触りも同じである。
当店ブランドコピーブランド商品とともに、高品質と安心をお届けいたします!
ロレックス レディース 名古屋 https://www.etanoob.com/product/4933.htm
なかも非常に丁寧に何層も包装していただいて、商品が大切に扱われるのを伝わって嬉しいです。
ありがとうございました!
ティファニー ネックレス ドッツクロス ペンダント 750 イエローゴールド 1Pダイヤ
新品並み!
以前買ったものが紛失して、もう販売してないものなので、ずっと探してました。
ほぼ新品並みでビックリしました!嬉しいです!ありがとうございました!
ルイ ヴィトン パピヨン 映画 https://www.tentenok.com/product-4545.html
なんだ点数高いじゃないかと思ったが、オブリはゲーム史に残るぐらいなのに満点じゃないんだね
http://forzaxbox360.blog56.fc2.com/blog-entry-493.html
オブリビオンと書こうとして間違えたOTL
これが本当ならFo3は10、10、9、9で、プラチナ
http://ameblo.jp/abstract1/entry-10171578522.html
それってドリフのコントみたいなの?
序盤はメチャ面白くて、高得点は納得なんだけど、タライフォース集めがマジで苦痛で、ここまでプレイしてないだろうと思ったものだ
案の定海外版ではタライフォース集めはカット
あらすじ丸々書いてるだけの人とかも居たりするけど(笑
つまり、レビューアーのプレイ時間や進め具合、やり込み具合を、読む側が確認できる。もちろん他のゲームのレビューもログとして読み返せる。
個人的にはバックグラウンドを知らない、確認できないレビューアーの評価を10読むより、ある程度価値観が似ているレビューアーのそれの方が参考になるんで、今以上にレビュアーを軸にしたレビューやレコメンド機能が発展していく事を願ってる。
「ああココの店員は好きなんだなぁ」
ぐらいでみりゃ良いのに
馬鹿みたいに必死になるから馬鹿みたいなんだよ
好みが分かれるゲームは「みんなは5点、でも少数のマニア担当ライターは10点」なんて事になって、それはそれで興味をひくな
今はそういうレビュアーいないのかしら。
その人の趣味や価値観が読者に通じるぐらい個性が立ったレビュアーが記事を書けば、
もっと参考になるんじゃないかね。平均的な人々が出した平均点でゲームの価値を語られても、
遊ぶ方としては参考にならん。
「シューターなのでRPGは余程のものじゃないとまどろっこしくて全部3点」みたいな人がいてもいいと思う。
俺はレビューするならゲームクリアまでプレーするのがフェアーだと思うんだが、
例えば10点×4人のドラクエ9は各自どのくらいプレーしたのか。
ドラクエ9を最速で終わらせようとしても9時間前後かかるわけだから、レビュワーが全クリまでやってるとは考えにくい。
ほんの触りだけやって批評するのは、映画を序盤数十分だけ見て批評するのと同じくらいありえないことじゃないかと。
つまり、新作ゲームを速報的にレビューするのは構造的に難しいのではないか?
むしろ、発売後1ヶ月くらい時間を置いてレビュワーがちゃんと全クリしたゲームに対してレビューするほうが、
より評価として正確だと思う。商業的には歓迎されないとは思うが。
1や2が付くと話題を集めて逆に売れたりする。
状況証拠みたいなものか。
ソースあんの?
今は人不足、紙面不足があるのかなぁと思う。
偏ってるというのが分っていれば、それは逆に偏りではなくなる。
普遍的なふりをして偏ってるのが厄介。
理屈の上ではそう。
だが、閲覧者の評価のあるamazonとかも、発売前レビュー(今はない)とか工作レビューもあるから、スポンサーの言いなりのファミ通は論外って事。
電撃とかもそうかも知れんが。
人間が批評する以上、万人が納得できるレビューなんて不可能だな。
レビューの内容もメーカーのチェックが入るという噂
そもそも嗜好に左右されるゲームを特定の人だけで評価する事に無理がある。
その通りだ!と書かれているのを見たら自分もそう思ってしまう集団心理に陥りやすいようだから、
ファミ通以上に売れているメディアで、そのゲームの真の評価をすればいい。
自分の情弱を人のせいにしないようにね!
「世間的に他誌のレビューも参考にする流れにする」というべきか。
「ファミ通レビューなんか信用ならん」って言う奴ですら、他の雑誌は見てない事が多い。
世間的にファミ通レビュー以外に対して無関心すぎると思う。
いわゆるファミ通一強でなくなれば、内容の質も変わってくるはず。