いや、民主が与党になればそんな必要ないよ。
票がほしいから、乞食同様に在日にまで投票権をって言ってただけ。

外国人地方参政権は国政参政権さえ与えなければ、
いざという時に廃止できるが、帰化されるとそれが不可能。
よって、外国人労働力を取り込んで現在の人口規模を維持するならば、
後の政策転換のために、あえて外国人のままという選択を残しておくのもアリ。

とは、思うのだが、そもそも現在の人口規模を維持する必要自体が無いと考えるので、
結論は無効票なんだよな。

#3
日本に限らず諸外国の例でもいいから「選挙権を取り上げる」なんて前例あるのかい？
どう考えたって現実にできるはず無いじゃん。暴動がおきるぞ

特殊例だけど日本の戦後には旧植民地人への選挙権停止をやってるね。
まあ、少なくともロジック的には帰化を簡単に許すよりは停止しやすい。

今はどこの日本の政党も人口規模（労働力人口）を維持するための外国人受け入れを考えている。
その前提ならば、比較論としては帰化されるより外国人のまま一定条件で限定的参政権を与える方があくまで『マシ』という事。

ただし、繰り返しになるが、私は人口減少に耐える社会作りを目指した方が良いと思うので、
最終的には帰化も厳しく、外国人参政権は与えない方向が良いと思うよ。

#5 植民地ってどこだ？満州か？
満州の人に選挙権は確か無かったと思うぞ。

#7 何世代にもわたって一生外国人のまま他国に住み続けるって事が、世界的に見てどれだけ異常なことか理解してる？
義務はいりません、権利だけくださいなんてそんなことが通用するかよ。
というか、◆の発言はすっごい在日臭がする。

#7 選挙権欲しさのためだけに帰化する奴なんているのかね
帰化した時点で国と一連宅所になるんだから、選挙権を与えられるわけで、因果が逆

#5　人口減少に耐える社会作りってどんなの？
素人考えじゃなくて現実的な案はあるの？
自民も民主も移民を受け入れる考えがあるけど。
単純に、労働人口の減少は国の生産性を維持できないよね。
勿論、心情的にそれでもいいと思ってる人がいるのは承知しているけど。

#6 旧日本領（台湾・朝鮮）だね。すまん。

#10
もちろん、素人考えなんだけど（もし貴方が玄人なら意見をお聞きしたいが）
一人当たりの生産性の向上と、高齢の人間も働ける社会作りを目指すしかないよね。

#11　素人です。ただ、介護とか高齢化社会を支える方法が現時点で無いからね。
国の維持の為、国民のサービスの為に絶対的に必要な職種は外国からでも受け入れるしかないと思います。
物作りじゃないサービス業は一定以上の生産性を上げるのは無理があるから。
排泄の世話なんか日本人でも嫌がるんだし。

#10#12　＞人口減少に耐える社会作りってどんなの？
もう現役世代で支えあうっていう年金や社会保険の破綻してるんだから、考え方変えようよ。
まず老人だけの生活が不安だからってすぐ福祉施設に放り込んで、あとは面倒を見るだけってのが良くない。
現役の医者で作家の海堂尊さんが提唱してたけ案だけど、たとえ施設に入ってもらったとしても本人たちは
まだまだ動けるんだから、食事や簡単な家事なんかはなるべく持ち回りでやってもらう事。
知識や経験な豊富な人たちだから、それこそDASH村に来る様な年配の人のように若い人にどんどん指南してほしい。
本人たちも日々が充実するし、ボケたり寝たきりになったりするのが遅らせられるよ。

あと日本全体で言うとアメリカ型の大量消費型社会から昔の日本のような、いわゆるスローライフに転向しなきゃだめ。

#13　あのさ、動ける人たちは可能な限り動いてもらうのは理に適ってるけど、
多くはできない人たちが老人ホームや福祉施設に入るんだよ。
「動けない人が増えて介護する人手が足りない」という本質的な問題は全く解決できてないよ。
もっと本質を見抜こうよ。海堂尊さんの案は外国人を受け入れなくても済む為の提案じゃないでしょ。