未だ明かされない謎
邪馬台国の所在地等歴史的なものから、自分の不思議な経験まで、
未だに謎であるものを何でも挙げてください。
(vdqwdo) 2009-01-13 18:19:42作成 2011-06-24 16:49:35更新 31投票 12有効票 19気になる 16興味無い 1438参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

参照されているニュース◇ 親を困らせる質問1位、「昼でも月が見えるのはなぜ」=英調査
参照しているニュース:◇ 首相「金ないのに結婚するな」テープ起こし◇ 麻生首相「金がないなら結婚するな」発言◇ この模様を見てピンときた人はオタクです

順位有効票数(投票数)
1未来は変えることができるのか3(4)
2飛行機が飛ぶ原理2(13)
2目薬2(3)
4麻生氏の「金がないなら結婚するな」発言1(5)
4箱作が誰であるか1(2)
4どうしてこの世はあるんだろう1(2)
4答え合わせ1(1)
4高速増殖炉フェニックスの出力低下1(1)
新しい項目の名前(全角40文字まで)

最初のコメント(10行1000文字まで)

画像jpg,png,gifのみ500Kbytesまで
最近の投票 (31件まで) (新しい票が上に来ます)

そもそも未来が見えないので、変わったのかどうかが判らない…
[#4](wguywj) 2011-06-24 16:49:35

結局なんなんだ
[#1](wguywj) 2011-06-24 16:48:32

誰でもないし、誰でもい
[#2](yceteq) 2009-10-23 21:21:12



……ハルヒ?
[#1](jivyoe) 2009-10-23 20:49:46

≒自分の意志は存在するのか
[#3](wvaqzi) 2009-08-26 00:56:43

■妖怪○○隠し
○○には妖怪が隠すものの名前が入り、亜種が多数存在するらしい。
最も多いとされるのが、TVやエアコンのリモコンを隠す種だと言われており、日本全国に被害が及んでいる。
[#3](wvaqzi) 2009-08-26 00:55:07

#3 見てもらったらわかると思うけど、首相の返答に小さな笑い声聞こえるし退席前?(2:38頃)には拍手もあったりで、
とてもマスコミのいう「凍りついた雰囲気」ではないですよね。
[#5](gkcbws) 2009-08-25 14:17:58

あるある。
俺もDSが無くなって2年。

ゴキブリホイホイを出そうとした時
その箱の中に入っていて喜んだのもつかの間
数日後にまた忽然と消えた・・・。
[#2](mgtvfn) 2009-08-25 14:13:31

関連:テープ起こし
[#4](kkjtek) 2009-08-25 14:07:24

電波が発生する原理はわかっていないけど、
発生するからテレビもラジオも使えるし、
どうやるとどのくらい電波が発生するかは理論と
して確立されてる。とかそれと同じ感じ?
[#13](xsydxg) 2009-08-25 13:55:33

おお、本当にありがとう。感謝します。
[#3](hnjmjw) 2009-08-25 13:47:54

#1 ほい。

これの2:00あたりから。
[#2](gkcbws) 2009-08-25 13:34:26



イベントで、その場にマスコミ関係者もいたというのに
動画がない。見つからない。ないったらない。
あるのは音声と静止画だけ。動画がない。ないったらない。
会場の雰囲気はどうだったのか。麻生氏の発言で
本当に聴衆は凍り付いたのか。わからない。動画がないから
確認のしようがない。あるのは音声と静止画のみ。
そして延々と続く揣摩憶測。ああなんか腹が立つ。
[#1](hnjmjw) 2009-08-25 12:19:14

部屋の中で目薬を落っことした。 足元で「カツン」と音がしたのを聞いて、音がした辺りや転がっていきそうなところを探しても見当たらない。
ソファのクッションの下や、ソファをひっくり返して裏側にひっかりそうなところがないか調べてもない。

部屋のもの全部ひっくり返して探しても見つからないんだ。

結局引っ越しのときにも見つからなかった。 

どこにあるんだ、おれの目薬。
[#1](tadpom) 2009-08-25 11:56:01

変えることはできる
[#2](bqerss) 2009-08-25 11:18:55

どうしておなかが減るのかな
[#2](uhfxwt) 2009-01-17 11:27:21

ベルヌーイの定理で説明できない説
[#12](bzjhre) 2009-01-17 10:45:07

スピードが速くなると圧力が下がってくる。
上翼面への圧力は下へ押す力となり、下翼面への圧力は上へ押す力となり、
上へ押す力>下へ押す力の時の差が揚力で、
その差が、重力というか機体の重さを上回った時、機体は落ちなくなる。

っていうのが飛行原理のはずなんだけれど、これが証明されてないってことなの?
[#11](vtmjxr) 2009-01-17 09:03:13

確か翼の上側と下側を通る空気の流れで、上側の方がスピードが速くなり、揚力が生まれてこれで飛行機が飛ぶんだよな
だから、なぜ揚力が生まれるかが解明されて無いとかじゃない?
よく分からないから間違ってたらスマン
[#10](vnhrfn) 2009-01-17 02:53:46

何故そうなるかはわからないが、
計算方法はわかってるってこと?
[#9](mztqew) 2009-01-16 16:51:52

なんか昔に聞いたことあるなーと思っていろいろ検索してみた。
揚力の理屈が計算通りに再現はできるけど、証明はされていない…のね?
なんかちょっと前にニューに出てたE=mc2の証明おもいだした。
[#8](zpwswc) 2009-01-16 12:16:47

理論は明かされているが
原理は明かされていない
と俺は読んだが。
誤りがあるとは言って無いんじゃないの??
[#7](zkazoc) 2009-01-16 01:17:07

よーく考えてみてね
飛行機が空を飛べるのは、「翼」があるからです。
[#6](bmlsae) 2009-01-16 01:17:02

項作が飛行原理が理解できない、って意味じゃなくて、
現在一般的に説明されている飛行原理には誤りがあるってことを項作は言ってるんだよね?
 
そういうこと書いてるサイトとかってあるの?
[#5](kzpdjg) 2009-01-16 01:11:14

原理が解明されていなくても(その話は知らないが)
計測した結果から、この翼面積とこの速度で何kgが持ち上がる、といったような係数ができて、
そこに再現性があるのなら、それは理論と呼んで差し支えないと思う。
[#4](zkazoc) 2009-01-16 00:17:13

項作が言ってる、「原理」と「理論」の違いを書いてもらわないと、どうこう言えないなぁ。
[#3](ebkprj) 2009-01-15 22:46:23

原理が分からなくて、理論て作れるもん?
[#2](tqovca) 2009-01-15 20:45:43

どうして俺たちここにいる
[#1](grwqxa) 2009-01-15 20:14:39

運命論
[#1](zraaoh) 2009-01-15 20:02:01

理論じゃなくて原理ね。
[#1](slvjyp) 2009-01-15 02:28:01

スクリプトなの?
[#1](kjyaif) 2009-01-13 22:10:07