この箱は1000票に達したのでこれ以上投票できません。
こうすれば日本はもっと良くなるんじゃないの?
素人政策発表会
(jnyluc) 2008-11-02 14:37:08作成 2014-08-15 01:00:27更新 1000投票 134有効票 50気になる 51興味無い 6919参照 はてなブックマークはてなブックマークに追加 Twitterでつぶやく

戻る投票順更新順
3. 『老人切り捨て』についてのコメントGoogleYouTube

まあ老人の割合が多いから絶対に無理だけどね、積んでる。
[#1](wyeski) 2008-11-02 15:32:12

老人になったら、今度は老人の優遇を訴えそうな人だ。
「昔と違って、今は年寄りが少ないから…」とか、理由なら幾らでも作れるし。
[#2](zbuwhg) 2008-11-02 15:56:27

よし、先ずは老人になるだろう項作を切り捨てよう。手斧がいいかも。
[#3](mpzxjs) 2008-11-02 18:45:49

老後を安心して暮らせない国になるなら国民は外国に逃げるし
誰も年金を払わなくなるよ。
[#4](awoylq) 2008-11-04 01:27:55

しかし今は老人が多すぎて若者切捨てになってるのが問題だ
[#5](eevmpa) 2008-11-04 09:38:34

今は介護する人間を海外から安く輸入したがっているけど、
そうじゃなくて、老人を全部海外へ輸出する方がランニングコストは絶対安いとおもう。
団塊のおっさんあたりまで輸出して、日本じゃ枯れた技術を教える事で生き甲斐も出来るし。

実際東南アジアにはそういう医療環境まで含めた老人ホームがあるらしいし。
ただ、実際にやるには、とにかく政治的に安定してて、それなりの土地の余裕があり、
人件費が安い地域でやりたいんだよな
[#6](jzsxsf) 2008-11-04 11:29:48

ただ、地図を見ても、なかなかに良い地域がね・・・

土地が広ければパラオ一択なんだが。台湾も良いんだけど、人件費がもう高い
中国からの脅威を考えると他の東南アジアはどれも危険。その地域を人質にとられるとヤバい
ニュージーランド辺りは無風地帯で良いんだけど、白人の国だし、人件費も安くないしな
と、なるとインドが防壁になるスリランカかパプアニューギニア辺りが候補かな
[#7](jzsxsf) 2008-11-04 11:47:40

じじいは故郷からでたがらんだろ
問題は貧乏な年寄りだけじゃなく金持ちまで優遇してるとこ
日本の貯金のほとんどが老人が持ってる状態
貯金ある奴は年金いらんだろ
[#8](hcyjfg) 2008-11-04 13:03:44

嫁の父さんは定年後はタイへ移住するつもりしてるけど、年寄りみんながそんなアクティブなわけじゃないもんね
[#9](egtyxa) 2008-11-04 13:10:40

>日本じゃ枯れた技術を教える事で生き甲斐も出来るし。
そんな甘いものでは無いと思うが。
(韓国のように)最新の道具をただ使っても得られない重要な情報が流出する事になりかねない。
バブルより前くらいまでは、そういう情報を持っていると思う。
逆に日本ではそういう情報を上司から得られず、いずれ立場が逆転する可能性もある。
[#10](gherlb) 2008-11-04 15:39:40

老人を輸出とか、正気の沙汰とは思えん。
現代の姥捨て山か。自分の親ですら海外に放り出す気持ちなんだろうか。
本気で思えるなら人間性を疑う。
[#11](awoylq) 2008-11-04 20:12:39

>#11
全く本気ですが何か?
老人がどれだけ資産を寡占してるかが見えてくるほど、
爺さん方に敬意を払う気が無くなってきたし

それに別に裸一貫で放り出す話でもない
海外に一大開発を興す話だし
安い人件費で身の回りの世話を任せる事が出来る
十分な治安と、旅費の補助は必須とは思うけどね
[#12](jzsxsf) 2008-11-04 21:09:18

#12 その理屈で言えば、日本の貯蓄がドンドン海外に流れるだけ
ある意味、少子化も一因なのだろうなぁ
孫にはお金だすから、その辺の消費もあったろうに
[#13](ruhutg) 2008-11-04 21:13:29

#12
既に突っ込まれてるけど、寡占されている資産とやらを日本ではなく、海外でじゃんじゃん使ってもらう訳ですね。
支離滅裂。お前は老人が自分で貯めた金を妬んでるだけの愚か者。
[#14](awoylq) 2008-11-04 21:27:48

>全く本気ですが何か?
直前に答えが出てるじゃないか。
>本気で思えるなら人間性を疑う。
#11は人間性じゃなく知能を疑ってればよかったのだろうか。
[#15](fhyfgd) 2008-11-04 22:39:07

少なくとも日本が良くなりそうではないな
#12はそろそろ山に捨てられそうだが
[#16](teevza) 2008-11-04 22:44:25

老人切り捨て賛成だが、姥捨てするのは「発言力」「影響力」という意味においてがいいかな。
選挙権と企業の代表権とか、その辺全部剥奪で。
可能なら、老人教育の実施が望ましい。
老人全部が、「老いては子に従う」べきではある。
未来を創るのは老人ではない。
[#17](tunfrh) 2008-11-05 12:48:15

>#17
老害排除したいのはわかるが、選挙権剥奪て。
自分が老いた時、老人にしか分からない社会的な問題があっても政治に口出しできないのかと思うとゾッとするな。
[#18](brchoj) 2008-11-05 16:58:49

若い世代の事を何も考えない年寄りがいるけど、そういう年寄りの若い頃って
おそらく有効票みたいな考えを持っていたのだろう。
自分の世代の都合しか考えないんだよねぇ。
[#19](jfujat) 2008-11-05 20:05:06

自分勝手で世代間の対立を煽る馬鹿を排除する方が間違いなく日本のためになるよ。
[#20](daclhm) 2008-11-05 21:01:08

>自分勝手で世代間の対立を煽る馬鹿を排除する方が間違いなく日本のためになるよ。
ああ、団塊の世代ですな。
[#21](kboets) 2008-11-07 16:04:20

なるほど、#21って定年後の暇つぶしに自アンに来ている団塊の人か
世代対立煽り頑張って下さいね
[#22](wfxyko) 2008-11-07 17:34:09

団塊の我侭な人が一番老人に消えて欲しいだろうからね。
(そういう我侭さとは関係なく、団塊くらいでは自分を老人とは思わない。)
[#23](gjjmte) 2008-11-08 01:54:01

世代を一纏めにしたレッテル貼りとか、足の引っ張り合いがやってる本人達を含めて日本を駄目にしていくんだよ。
特定の世代を攻撃するのって何の建設性もない。
存在を否定することから始めたって何も良くはならない。
自分以外が存在することを前提にどうしていくかを考えなきゃ駄目だ。
[#24](bwbcdt) 2008-11-08 02:01:07

世代だけでなく、理系文系とかもね。
底辺ほどグループ意識が強く、グループ間の争いになるよう嗾ける。
[#25](gjjmte) 2008-11-08 03:14:53

それって自分一人だと(あっ!
[#26](lgkxrl) 2008-11-08 04:48:06

一人なら最低でもあり最高でもある。つか本人そのものでグループではない。
逆に母集団が大きくなるほど駄目っぷりが酷くなる。
大卒でグループを作りたがる人間の中に一流大学卒はいないだろうし、
高卒以上でグループを作りたがる人間はまず高卒だ。
[#27](gjjmte) 2008-11-08 10:58:30

#17の言う内容から「選挙権剥奪」を除けば、それほど悪くない気もするけどね。
企業代表権の話は、資格を奪うというより、代表者が立場に執着するあまり老いて機能低下した後にまで経営・後継等の問題に対処させるよりも、
早めの世代交代を見越して次代を教育する前提の制度的なものが作れれば。
「未来を作るのは老人ではない」…まったく同意。ただ、邪険にすれば良いってものでもないからなあ。
エリア88だったかな「子供には未来を、老人には安らぎを(以下略)」て文があったな。

老人を切り捨てると言うより、老人がため込んでるという資産を市場に吐き出す事が有利になるようなシステムが作れると良いと思うんだ。
具体的な方法は全く思い付けないんだが。

#23 目の上の瘤だと思っていそうだ。
[#28](jsyhhj) 2008-11-10 10:45:17

今後ドンドン延命処置が進化して、ますます寿命が延びるんだから65歳区切りで老人ってのもどうなんだろう。
未来を作るのは老人ではないけども、65歳で仕事止めても0歳児の赤ちゃんが成人するくらいまで生きる可能性があり
20年も立てば世間は大きく変わるわけで、発言力を弱めるってのもどうなんだと。
というか、この辺は老いた世代を押しのける力がない若者もどうなのかという話。

資産に関しては、老人もだけど金持ちがお金ばっかし溜め込んでどうするんだと言う話で
ちょっと前に、麻生のホテル使用を叩いていたけど、金持ちはそれ相応の消費をしてくれないと困る。
[#29](kpgcvs) 2008-11-10 14:28:15

>#17の言う内容から「選挙権剥奪」を除けば、それほど悪くない気もするけどね
本田宗一郎や松下幸之助を老人だというだけで企業経営から排除するのはまともな考えではないね。
経営者には色んな仕事があって、多くは築き上げたコネクションが無ければ出来ない事。

若さという、どんな馬鹿たれでも持って、どんな賢人でも失うものに過度の期待なんて誰もしないよ。
[#30](mponke) 2008-11-10 15:37:43

老人でも若者より優秀な人間は当然のように途方も無く居る。
若者でも年配者よりも優秀な…居るっちゃ居る。
老人だからという理由で影響力を排除しようとするのは無意味だ。
 
老人が資産を貯めているのは当然の話。
若者よりも働いた年数が違う。普通は老後に備えて貯蓄もする。
若いだけのアホが妬むのはお門違い。
[#31](fayupg) 2008-11-12 21:23:58

17だが、「老人教育が望ましい」はみんな無視か?
若さが誰でも持っているというなら、誰でも老いる。
死に往くものを配慮してばかりの世の中がおかしくなってるんだろ。今まさに。
老いるほど生き延びるのが難しかった世の中ならともかく、老害を優遇する理由はないと考えるが。
[#32](xhtpua) 2008-11-13 12:48:32

あんな主張で何が教育?お前に何の教育が出来るっていうの?
自分の都合を受け入れろってだけだろう。
オムツが取れてないガキが従えだなんてふざけ過ぎ。
ママに「僕の言う事聞いてよ」って言ってればいいよ。
[#33](fbmiel) 2008-11-13 13:48:36

「老人教育」とか軽く言っちゃってるけど、実際は簡単ではないよ。
生涯教育の分野でも老人に対して物を説くことがいかに難しいかという問題がある。
自分が中学生に社会的なことについて講義される状況を想像してみるといい。
[#34](hjpuvh) 2008-11-13 15:00:16

>33
尊敬されない社会の寄生虫世代の方ですか?
そういうことはせめて尊敬される寄生虫になってから言いましょうよ。

ことは簡単で、世代間闘争じゃなく未来に禍根と負債の種をまく者を叩く世の中になってきた。
だから、サヨクは靖国で通りすがりの者に追い返された。
尊敬される年寄りが冷遇されることはないはず。冷遇されるとしたらそれはそういう教育をしたから。
自分等の教育に自信が持てないんですか?
後の世代に叩かれるのは志もなく私欲に走る年寄りが目につくからでしょうに。
[#35](xtkddw) 2008-11-13 19:07:02

だから、君に何の教育が出来るの?
不平不満を言ってるだけの奴が何を教えられるんだと聞いてるんだよ?

年寄りや団塊、バブル、氷河期、ゆとり、それらのうち自分が属さない
世代を全て潰したとしても、君は満足なんてしないよ。

君が何も持たないのは変わらないし、君に何も無いのは変わらないのだから。
君は持ってる人間のものを欲しがるだけの乞食だ。
[#36](fbmiel) 2008-11-13 21:41:59

#35
まあまあ、歌でも聴いて落ちつけよ
[#37](cuvtoo) 2008-11-14 18:55:23

#35は産廃級
[#38](gwkwvo) 2008-11-14 19:08:25

切り捨ては勘弁してあげるんで、作った日本国の借金を返済してください
[#39](uulxkh) 2008-11-16 11:52:18

というか年金を生活保護的なものに変えるべきだと思う。
少なくとも払った額ともらう額をつりあわせるべきだろう。
いくら必要かで算定するんじゃなく。
[#40](rewrzm) 2008-12-28 05:09:36

1行目と2行目と3行目が全て矛盾してるというどうしようもない文だな
今の年金は払った分に応じて貰えるはずだし(それが死ぬまで続くから貰う分が多くなる)
いくら必要かという算定で貰えるのが生活保護のはずですな(多すぎるけど)
[#41](ysebhf) 2008-12-28 10:21:17

>今の年金は払った分に応じて貰えるはずだし
払った額ともらう額が比例してるかどうかとと払った額ともらう額が適正な関係にあるかはなんら関係ないぞ
払った額に対して払いすぎだと言ってるんであって
批判するなら良く考えてな
[#42](rewrzm) 2008-12-28 14:19:53

言ってる意味がさっぱり分からない。
そしたら年金も払った額分だけ受け取ったらお終いか?
流石にそういう訳にはいかんだろ。

で、そこからどう繋がれば生活保護的なモノになるんだ?
定義が分からん。年金はどうで、生活保護はどう解釈してるんだ?
[#43](nshpre) 2008-12-30 08:15:43

一つ言える事は、老人は確かに頭が固くなってしまっているのは確か。
しかし、若者がこれから体験するであろう経験を持っている。
定年制を無くした方が良いんじゃないかな?
それか、定年した技術者が無職の人に技術を伝承する施設を作るとか。
[#44](ykuekp) 2008-12-31 01:31:18

定年退食、という漫画があるな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E5%B9%B4%E9%80%80%E9%A3%9F
[#45](gcyptv) 2008-12-31 22:17:55

さっきニュースで85歳の老人が詐欺に会って400万取られたって話があった。
全く同情できなかった。
同時に医療制度の充実により安心できる社会に、そして消費してもらおうって言う議論がむなしいものだなと思った。
自分がいつか死ぬという現実を75過ぎても受け入れてない、死ぬ準備が出来てない老人達にいくら金やっても溜め込むだけだ。
[#46](svkcpd) 2009-01-22 20:20:44

残りの人生が少ないから、金持ってても無駄ってのも変な話だろ。
保険や補助があるとはいえ金が無かったら満足な治療や介護が受けられない。
親族に遺産を残してやることもできないし、葬式や墓等で家族に迷惑かける。
[#47](ayijpi) 2009-01-22 21:57:17

何度見ても妬みにしか見えない
[#48](nbsdol) 2009-01-22 22:23:38

#46は中学生になっても、いつか自分が死ぬって現実を受け入れられないから、財産残してもムダ
[#49](eoozjd) 2009-01-22 23:47:03

子供叱るな 来た道だもの
老人笑うな 行く道だもの

来た道 行く道 二人旅 
これから通る 今日の道
通り直しのできぬ道
[#50](byruip) 2009-01-22 23:58:51

項作が老人になったら絶対無茶言うよ。
「俺らの世代は老人を支えたんだ。お前らもして当然だ」
と自分は一切支えてないくせに、今現在が社会のお荷物なのに
世代で括って偉そうに要求すんの。
[#51](cmlvmu) 2009-01-23 00:21:12

さっさと死ねとは言わないけど。
働かないでください。
[#52](yktato) 2009-03-12 02:04:50

労働枠のパイを奪い合いになるもんな
[#53](wxwclv) 2009-11-01 23:16:05

年寄りと若者ではそもそも労働内容が違う。
奪い合いにはならないな。
[#54](julgrt) 2009-11-01 23:29:31

1年振りに項作の俺降臨、ぶっちゃけ妬みだよん。
だってどう考えても俺が50代になったときに今と50代と同じだけの給料はもらえないしその後の年金も雀の涙、そりゃ妬ましいよ。
そもそも今の老人を大事にすること=将来の老人を大事にすること、限界が来るのは分ってるんだからギリギリまで引っ張らないで早い時期に切り捨てないと。
まあ若者が切り捨てられてるわけですが。
[#55](niuksq) 2009-11-25 16:57:27

家が火事だ!老人と若者どっちを助けるか→老人→一家断絶
[#56](wsiopk) 2009-11-25 17:33:50

って今読み直したら=じゃねーや
×=
○≠
[#57](niuksq) 2009-11-25 18:08:34

×俺降臨
○俺登場(参上とかでもいい)
[#58](jrerdn) 2009-11-27 00:49:38

>今は介護する人間を海外から安く輸入したがっているけど、
>そうじゃなくて、老人を全部海外へ輸出する方がランニングコストは絶対安いとおもう。
>団塊のおっさんあたりまで輸出して、日本じゃ枯れた技術を教える事で生き甲斐も出来るし。
老人が溜め込んだ資産が海外で吐き出されることにならねえ?
[#59](geejbt) 2009-11-28 09:46:37

#56 火事は平時じゃないから
[#60](ddfpkk) 2010-10-16 02:15:08

相続税100%
以上!
[#61](onjhdm) 2010-10-27 01:30:14