いや、よくないだろ

世襲よりは定年を設けて欲しい。６０くらいならともかく、７，８０はもうダメだろう。

この人の利点がなんなのか全く分からない程度の人材。

#8 人によるかもしれんが、自分の人生とかマジどうでもよくなる。子供のためにできるだけ高い踏み台になること以外興味なくなった。

＞寿命の7年前までに納めれば７％割引とか
わしの命もあと7年・・そろそろか・・・　ってなると思う？
人の死ぬときなんてわかるわけないじゃん。　それとも納めてから7年以内に死ねってことか?

そうなん？子供いないとそんな実感は無いなぁ。子供がいるとそれが生きる目的になるのかな。
俺自身親から楽させてもらったという意識があまり無くてね。育ててくれた事には感謝してるけど。

これはダメだろ。子供に楽させてあげたいってのは人間の本能だから、そこを否定したらやる気ゼロ社会の到来ですよ。

小泉総理は世襲三世。

#6　だから、引継は前提条件で、そいつが馬鹿かどうかで評価すべき。
政治の能力は地盤の強さで決まるから、政治が良いから地盤が強くなるってのは逆説的。
余程の能力が無いと駄目だし、結局それも恩恵を受けた有権者がいるから評価されるわけで。

まぁでも地位にもてはやされてるだけの２世はいらんけどね。
その地位と責任を早くから自覚して、そう振る舞える環境という点では２世は強い。

専守防衛する必要がなくなる

#3　親から地盤を受け継ぐってのは、知識や政策ではなくカネと組織を引き継いでるだけだぜ。
そんなものはエリートとは言わんよ。エリートならば政治の能力で一から認められていけばいいし、
逆に投票者の側も地域への見返りを求めるような選び方をしてはいけない。

今でも小学生までの児童手当は出ているし、大企業を除く多くの会社が給料据え置きもしくは引き下げてるだろう？

最低賃金付近の企業は、賃金引き上げだけで倒産しちゃうか解雇続出するようなところ。問題が解決するとは思えない。

ニートと小役人とどちらがより役立たずかを競うの?

ニートを雇って年金の帳簿を調べさせたらどうか

政治家が秀吉タイプばかりになるのは嫌だな

馬鹿は駄目だが、エリートは必要。
世襲じゃないと一から地盤作らないといけない。
成り上がりは歪な弱点持ちやすいぞ。